新编新闻学概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:张诗蒂

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:15.00元

装帧:

isbn号码:9787503638329

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• 传播学
• 新闻传播
• 媒体研究
• 新闻理论
• 大众传媒
• 新闻史
• 媒体伦理
• 新闻教育
• 传播学概论

时代的回响与真实的映像——走进媒介的脉动 在这信息爆炸、观念快速更迭的时代，我们如何穿梭于纷繁的社会事件中，辨别真伪，理解纷繁的背后逻辑？我们如何看待那些记录并传播现实的窗口，它们如何塑造我们的认知，又承担着怎样的责任？《时代的回响与真实的映像》旨在为您揭示媒介世界的深层运作，探索新闻的本质，理解其在现代社会中的关键角色。 本书并非一本枯燥的理论堆砌，而是力图以生动、深入的视角，带领读者走进新闻学那既宏大又微观的领域。我们将从新闻的源头——事件——出发，审视何为“新闻”，以及不同类型的事件如何被捕捉、呈现，并最终引发公众的关注与思考。从突发灾难的现场报道，到政策法规的深度解读，再到社会民生的点滴记录，本书将逐一剖析新闻事实的构成要素，以及新闻价值的判断标准。在这里，你将了解到，是什么样的“新奇性”、“重要性”、“接近性”和“人情味”，让一件普通的事情脱颖而出，成为引人注目的新闻。 然而，新闻的价值并非仅仅在于“新”与“奇”。本书将重点探讨新闻背后的“真实”二字。在信息流转如此迅捷的当下，如何确保新闻报道的准确性、客观性和公正性，是新闻从业者面临的严峻挑战，也是我们作为信息接收者需要具备的辨别能力。我们将深入分析新闻采集的各个环节，从消息源的核实、多方信源的交叉印证，到现场采访的技巧与原则，再到对信息来源的审慎判断。本书将提供一套审视新闻真实性的思维框架，帮助读者识别那些可能存在的偏见、误导与虚假信息，培养独立思考和批判性分析的能力。 媒介的形式与内容是密不可分的。本书将从传统媒体到新兴媒体，全方位地审视新闻传播的演变。我们将回顾报纸、广播、电视等经典媒介的传播逻辑与艺术，理解它们在信息时代扮演的独特角色。更重要的是，我们将聚焦互联网、社交媒体等新媒介的崛起，分析它们如何颠覆传统的传播格局，带来新的机遇与挑战。从新闻的生产流程在数字时代的重塑，到算法推荐机制对信息茧房的影响，再到用户生成内容（UGC）与专业新闻的互动，本书将为你勾勒出一幅清晰的新媒体生态图景。你将了解到，在海量信息中，如何有效筛选有价值的内容，如何理解平台的运作机制，以及如何在新媒介环境下保持清醒的判断。 新闻的生命力在于其与社会的紧密联系。本书将深入探讨新闻在社会中的多元功能。它不仅是信息传递的渠道，更是公众舆论的塑造者、社会议题的推动者、权力监督的利器。我们将分析新闻如何影响公众的认知、态度和行为，如何促成社会共识的形成，又如何成为公民参与社会进程的重要途径。通过对大量经典案例的剖析，你将看到新闻如何揭露不公，推动改革，成为社会进步的“吹哨人”。同时，本书也将审视新闻在多元文化交流、构建社会信任方面的作用，以及其可能面临的伦理困境与挑战。 在信息泛滥、注意力稀缺的时代，如何讲好一个新闻故事，如何让严肃的内容更具吸引力，成为新闻工作者需要不断探索的艺术。本书将带您走进新闻叙事的艺术殿堂，解析优秀新闻报道的结构、语言与表现手法。从引人入胜的导语，到层层递进的层次，再到发人深省的结尾，我们将学习如何用生动的文字、真实的细节、鲜活的人物，将复杂的事实呈现得清晰、深刻、有感染力。无论是深度调查报道的严谨逻辑，还是特稿的文学性表达，本书都将提供宝贵的借鉴与启示。 本书还将关注新闻从业者的职业素养与伦理规范。在信息传播的第一线，记者、编辑、摄影师等新闻工作者肩负着重大的社会责任。我们将探讨新闻伦理的核心原则，如真实性、公正性、避免伤害、尊重隐私等，以及这些原则在实践中可能遇到的冲突与权衡。本书将通过真实的案例，剖析新闻从业者在面对利益诱惑、政治压力、社会舆论时的抉择，展现新闻工作者的职业精神与价值坚守。 “新”与“编”不仅仅是形式上的变化，更是内容上对时代脉搏的敏锐捕捉与系统梳理。《时代的回响与真实的映像》正是力图以一种更新的视角、更系统化的梳理，来帮助您构建起对新闻学这一重要学科的全面认知。它不仅仅是一本介绍“做什么”的书，更是一本引导您思考“为什么”的书。它鼓励您以更具批判性的眼光看待信息，以更深入的理解洞察社会，最终成为一个更明智、更具判断力的现代公民。 本书献给所有对时代保持好奇，对真相充满渴望，对社会运行机制抱有探究之心的人们。无论您是新闻专业的学生，还是希望提升媒介素养的普通读者，本书都将是您走进新闻学世界、理解媒介力量、把握时代脉搏的得力助手。让我们一同踏上这场探索真实、理解社会的旅程，倾听时代的回响，洞察真实的映像。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常稳健，它遵循了一种经典的学术递进模式，从宏观的社会背景切入，逐步收窄焦点，最终聚焦于微观的新闻文本生产。这种层层递进的叙事，让初涉此领域的读者感到非常安全，仿佛有人牵着手，一步步走过知识的高地。书中最让我感到印象深刻的是它对新闻专业主义的辩护，那种对新闻行业在民主社会中不可替代性的坚定信念，读起来令人振奋。作者笔下的新闻人，仿佛是肩负着某种神圣使命的守护者。但正因如此，这种“理想化”的论调，在如今充斥着虚假信息和意见领袖主导的媒体环境中，显得有些不合时宜，甚至带有一丝理想主义的悲壮。我期待的是一种更具批判性的自我审视，比如，在坚守专业主义的同时，如何应对资本的无形渗透，或者如何与那些完全不相信“专业”的自媒体生态共存。这本书更像是一份“新闻业的宪法”，它规定了最高原则和基本权利，但对于如何在日益复杂的政治和商业气候中执行这些条款，它提供的指导相对保守和笼统。它提供了一个坚实的精神锚点，但读者需要自己去面对现实的狂风巨浪。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的语言风格有点像一位技艺精湛但略显古板的钟表匠。他能将每一枚齿轮的运作原理讲解得无比清晰，每一个发条的松紧度都有明确的数值界定，但当你真正拿起那块表时，你感受到的更多是其机械结构的复杂和精妙，而非佩戴在腕间后，时间流逝带来的那种生命感。书中对于“新闻价值”的解构，是其亮点之一，它将抽象的标准量化，细化到“显著性”、“冲突性”、“接近性”等多个维度，这种结构化的分析框架确实有助于我们理解媒体选择的内在逻辑。然而，在实际操作层面，我总感觉缺少了那种“直觉”和“变通”。新闻现场瞬息万变，很多时候成功的报道是依赖于记者瞬间的判断和对人性的深刻洞察，这些“非理性”却至关重要的因素，在书中被轻轻地放在了“需要经验积累”的笼统描述下，显得有些力不从心。我更希望看到一些关于“如何培养这种直觉”的讨论，而不是仅仅满足于对既有规则的完美复述。总而言之，这是一部极佳的“工具箱”手册，它告诉你每把工具的规格和用途，但至于如何用这些工具去建造一座独一无二的艺术品，则需要读者在实际应用中自行摸索和锤炼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格实在是太……嗯，怎么说呢，就像是走进了一片茂密的森林，导游拿着一张有些发黄的地图，试图向你描述每一棵树的拉丁学名和光合作用的复杂过程。它对理论概念的拆解细致入微，生怕你漏掉任何一个学术词汇的精确定义。初读时，我不得不频繁停下来，翻阅附录的术语表，否则我感觉自己就像是站在一个巨大的知识迷宫里，每一步都需要精准的导航。作者对学科历史的梳理尤其耗费笔墨，从古老的口头传播到印刷术的革命，再到电子媒介的兴起，那种详尽的年代跨度，让人不禁对新闻学的“前世今生”有了更宏大的敬畏感。然而，在处理一些更为现代和实践性的议题时，比如社交媒体的伦理困境或者算法推荐对信息茧房的影响时，内容似乎略显滞后或处理得过于保守，缺乏那种直击痛点的锐利分析，更像是对既有框架的稳固加固，而非对未来趋势的勇敢预测。整体来说，这是一本扎实、严谨的教科书式著作，适合那些渴望从最基础的学术土壤中汲取营养的初学者，但对于寻求前沿洞察或批判性反思的读者，或许需要搭配其他更具思辨性的读物一同参阅，才能构建一个更立体的认知结构。这本书就像是为新闻学这门学科建立的一座用花岗岩砌成的坚实基座，稳固，但略显沉重。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，它像是一面打磨得极其光亮的镜子，清晰地映照出了传统新闻学在理想状态下应该遵循的每一个棱角和规范。作者的叙事节奏非常平稳，那种严谨的逻辑推演，仿佛在进行一场极其精密的工程计算，每一个章节的衔接都像是咬合得天衣无缝的齿轮，驱动着读者逐步深入到媒介结构、传播模型和新闻伦理的核心。我特别欣赏其中对于“客观性”这一概念的深度挖掘，它不仅仅停留在“不带偏见”的口号层面，而是深入探讨了这种理想是如何在操作层面被建构、被挑战以及被误解的。书中列举的案例虽然经典，但有些陈旧，它们服务于阐释理论的完美性，却少了那么一丝当代社会中信息爆炸的喧嚣与混乱感。我仿佛置身于一个安静的大学课堂，教授正一丝不苟地讲解着上个世纪的新闻业黄金法则，一切井井有条，规范清晰。但走出那个想象中的教室，面对手机上源源不断的新闻推送流，我会忍不住想，这些教科书上的完美模型，在现实的泥泞中还能保持多少原有的光泽和效力？这本书的价值在于提供了一套强大的理论“语法”，但如何用这套语法创作出真正能触动人心的“诗歌”，则需要读者自行去探索了。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它更像是一部百科全书式的资料汇编，而不是一本具有强烈个人思想烙印的论著。内容之博广，令人称奇，从媒介技术史到受众分析的各种流派，几乎涵盖了新闻传播领域的各个角落。每当我觉得一个知识点快要讲完时，作者总能从一个意想不到的角度切入，补充更多维度的数据或学派观点。这使得全书的知识密度极高，阅读体验也因此变得有些“高强度”。我常常需要放慢速度，仔细辨别那些细微的流派差异，比如“有限效果论”和“有限制效果论”之间的微妙分野，以及不同学者对“公共领域”的界定。这种详尽的梳理无疑极大地丰富了我的知识储备，让我在面对各种学术争论时，能够迅速定位到各方的理论源头。然而，这种“面面俱到”也带来了一个副作用：缺乏一个贯穿始终的、强有力的、批判性的主线索。它更像是一个知识的地图集，标明了各个重要据点的坐标和历史背景，但很少会旗帜鲜明地指出哪条路线是最佳的远征之路。对于希望建立清晰、连贯的个人学术框架的读者来说，可能需要自己动手，从这些丰富的资料中提炼出属于自己的主线。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆