The Gender of Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prentice Hall

作者:Kourany, Janet A. (Author)

出品人:

页数:391

译者:

出版时间:2001-5

价格:$ 110.29

装帧:

isbn号码:9780133479720

丛书系列:

图书标签:

• 性别研究
• 科学哲学
• 科学史
• 社会学
• 女性主义
• 知识社会学
• 性别与科学
• 科学文化
• 学术著作
• 历史研究

《科学的性别》：一部探讨科学界性别议题的深度力作 引言 科学，一项被普遍认为是客观、理性、超越社会性别的领域，却在历史的长河中，深刻地烙下了性别的印记。从早期科学的萌芽到现代科技的飞速发展，性别不仅塑造了科学研究的方向、方法和理论，也影响着科学家群体的构成、职业发展以及科学知识的传播和接受。《科学的性别》一书，正是这样一部深入剖析科学与性别之间复杂而深刻关系的著作。它 not only 揭示了性别如何在科学的历史进程中扮演了重要角色，更 critically 审视了当前科学界存在的性别不平等现象，并 earnestly 探索了实现真正包容性科学的道路。 第一部分：历史的回响——性别在科学早期发展中的隐形轨迹 本书的第一部分，将带领读者穿越时空，回到科学发展的早期。许多人可能认为，科学诞生之初，性别因素的影响微乎其微。然而，《科学的性别》将通过详实的史料和 insightful 的分析，揭示性别如何在那个时代就已悄然织入科学的肌理。 “男性气质”的科学观： 作者将追溯“理性”、“客观”、“逻辑”等被视为科学核心特质的观念是如何在历史发展中被建构成与男性气质紧密关联的。例如，许多早期科学家，尤其是那些被视为“英雄”的科学家，其个人经历和特质常常被放大和神化，而这些特质在当时的社会语境下，又往往被认为是男性所独有的。这种将科学与特定性别气质捆绑的观念，不仅影响了人们对科学家形象的认知，也无形中排斥了那些不符合这种刻板印象的个体。 女性的科学边缘化： 历史上的女性，即使拥有卓越的智慧和贡献，也往往被排除在正式的科学机构之外。本书将细致考证女性在科学领域的“缺席”并非源于能力不足，而是受到社会结构、教育机会、家庭责任以及性别歧视等多重因素的限制。从为男性科学家提供“幕后支持”的家庭主妇和助手，到那些虽然做出杰出贡献却被剥夺署名权和声誉的女性学者，她们的故事将被一一呈现。这些被压抑的声音和被忽视的成就，构成了科学史上一块重要的、却长期被遗忘的拼图。 科学理论中的性别偏见： 即使在那些为数不多的女性能够参与科学研究的领域，性别偏见也可能悄悄地渗透到科学理论和解释之中。本书将举例说明，在生物学、医学、心理学等领域，某些理论的建构可能受到了当时社会对性别角色的固有认知的影响，从而导致了对人类生理、心理差异的不准确甚至带有歧视性的解释。这些理论不仅塑造了我们对科学本身的理解，更对社会观念产生了深远影响。 第二部分：当代的挑战——科学界性别不平等的多重维度 步入现代，《科学的性别》并没有认为性别问题已经解决。相反，它将目光聚焦于当前科学界仍然存在的、更为隐蔽和复杂的性别不平等现象。 “玻璃天花板”与“玻璃坡道”： 本部分将深入剖析“玻璃天花板”效应，即女性在科学职业生涯中，尤其是在晋升到高级职位时，所面临的无形障碍。这包括晋升机会的不均、领导岗位的缺乏、以及在学术界权力结构中的边缘化。同时，作者也将探讨“玻璃坡道”现象，即女性科学家在某些特定领域（如教育、护理等与传统女性角色相关的领域）反而更容易获得晋升，但这些领域往往又缺乏足够的声望和资源，这是一种隐性的性别分层。 “性别薪酬差距”与“学术声誉不对称”： 尽管在许多国家，同工同酬的法律已经颁布，但科学界仍然普遍存在性别薪酬差距。本书将分析造成这种差距的深层原因，包括谈判能力、对不同领域价值的认知差异，以及系统性的歧视。此外，作者还将关注“学术声誉不对称”问题，即女性科学家在获得引用、荣誉、奖项等方面的机会往往低于男性同行，即使在同等研究质量的情况下。 “工作与家庭的冲突”与“隐形劳动”： 女性科学家常常面临着比男性同行更严峻的工作与家庭冲突。本书将探讨，尽管现代社会提倡家庭责任的平等分担，但现实中，女性往往仍然承担了更多的家庭照料责任，这不可避免地影响了她们的学术产出和职业发展。此外，还会有关于“隐形劳动”的讨论，例如女性科学家在学生指导、会议组织、日常事务处理等方面所付出的额外、且不被计入学术评价的劳动。 “性别暴力”与“学术骚扰”： 令人痛心的是，性别暴力和学术骚扰在科学界依然存在，并成为阻碍女性科学家发展的重要因素。本书将勇敢地触及这一敏感议题，通过案例分析和数据呈现，揭示其普遍性、危害性以及对科学研究环境造成的负面影响。 第三部分：通往未来——构建真正包容性的科学 《科学的性别》并非止步于问题的呈现，它更着眼于未来的探索和行动。本书的第三部分，将积极倡导并提出一系列切实可行的建议，旨在构建一个更加公平、包容和充满活力的科学未来。 多元化与创新： 本章将强调，多元化不仅是公平正义的体现，更是科学创新和突破的关键驱动力。不同背景、不同性别、不同视角的科学家汇聚在一起，能够碰撞出更多创意的火花，提出更全面、更具前瞻性的研究问题，从而推动科学的进步。 改革评价体系与晋升机制： 作者将提出具体的改革建议，包括建立更公正、更全面的学术评价体系，不仅仅关注发表论文的数量和引用次数，更要重视研究的质量、社会影响以及合作与指导能力。同时，改革也应关注晋升机制的透明度和公平性，减少暗箱操作和性别偏见。 营造支持性的工作环境： 建设一个支持性的、无歧视的工作环境是至关重要的。这包括提供灵活的工作安排、完善的育儿支持、以及有效的性骚扰预防和处理机制。鼓励男性参与家庭责任，打破性别刻板印象，共同营造平等和谐的学术氛围。 科学教育的性别视角： 从基础教育开始，就需要引入性别视角，打破对科学的刻板印象。鼓励女孩对科学产生兴趣，为她们提供平等的学习机会和榜样。在大学和研究生阶段，也要关注性别议题的融入，让未来的科学家们具备性别意识和批判性思维。 公众参与与跨界合作： 推动科学界的性别平等，离不开公众的关注和支持，以及不同领域之间的跨界合作。本书将呼吁媒体、政策制定者、教育工作者、以及公众共同努力，提升对科学界性别议题的认识，并积极参与到推动变革的进程中。 结论 《科学的性别》是一部具有里程碑意义的著作，它不仅是对科学界性别议题的一次全面梳理和深刻反思，更是对未来科学发展的一次庄严呼唤。本书提醒我们，科学的进步不应是以任何群体的牺牲为代价，而应是全人类智慧的结晶。只有当科学真正做到性别平等，真正拥抱多元，它才能释放出更强大的生命力，为人类创造更美好的未来。这是一场漫长而必要的变革，而《科学的性别》，正是这场变革中的重要指南和有力推手。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的文字风格相当大胆且充满挑战性，它似乎故意避开了那些我们在公共讨论中经常听到的、相对温和的语言，转而采用了一种更具穿透力的表达方式来直击问题的核心。阅读过程中，我好几次停下来，思考作者是如何在如此严谨的学术框架内，依然保持着这种近乎先锋派的写作姿态。它不像某些理论书籍那样晦涩难懂，相反，它在推进复杂论点的同时，保持了一种令人惊讶的清晰度，仿佛作者是带着一种使命感在撰写这些文字，急切地想要将那些被遮蔽的真相揭示出来。特别是它探讨“知识生产”与性别权力关系的那几章，简直像是一场思想上的地震，彻底动摇了我以往对“客观性”这一概念的理解。它成功地迫使读者跳出舒适区，去质疑那些被认为是“常识”的东西，这对于任何一个严肃思考社会议题的人来说，都是一次不可多得的阅读体验。这本书需要的不仅仅是阅读，更是一种精神上的参与和辩论。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要反复咀嚼才能品出其中真味的著作。初读时，我可能会被其中某些强烈的论断所震撼，甚至产生一些本能的抵触情绪，但这正是它的价值所在——它迫使你直面那些让你感到不适的真相。作者似乎对主流叙事抱有一种健康的怀疑态度，她不满足于表面的和谐，而是执着于挖掘隐藏在光鲜理论背后的结构性矛盾。我特别欣赏作者在处理数据和轶事之间的平衡，既有冰冷的统计数字作为支撑，又不乏充满人情味的个人故事来佐证观点，这种“文理兼修”的方式，极大地增强了论点的说服力。它不仅告诉我“是什么”，更深入地探讨了“为什么会这样”，以及“我们能做些什么”的复杂性，虽然解决方案的讨论相对克制，但它为后续的思考提供了坚实的基础。读完后，我感觉自己像被赋予了新的“观察工具”，看世界的方式发生了一场微妙的、但却是永久性的转变。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人耳目一新，它以一种极其细腻和富有洞察力的方式，剖析了我们日常生活中那些看似微不足道却又根深蒂固的性别偏见。作者的叙事技巧高超，通过一系列鲜活的案例，比如在科学研究中女性声音的缺失，或者在某些职业领域中对男性气质的刻板印象，将复杂的社会学议题转化为引人入胜的故事。我尤其欣赏它没有采取那种纯粹的批判姿态，而是试图去理解这些现象背后的历史脉络和社会结构是如何一步步塑造了我们对“科学”与“性别”的固有认知。读完后，我开始重新审视我过去习以为常的许多观念，比如为什么某些领域天然地被认为更适合特定性别，这些“自然”的划分背后究竟隐藏着多少人为的构建。整本书的论证逻辑严密，引用了大量的跨学科研究，从心理学到社会学，再到历史学，构建了一个多维度的分析框架，让人不得不信服于其观点的深刻性。它不仅仅是一本学术著作，更像是一面镜子，映照出我们当代社会在追求平等方面所面临的真正挑战，那种需要耐心和勇气才能真正去面对的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书最成功的一点在于，它成功地将一个看似沉重且容易陷入教条主义的议题，处理得既严肃又充满活力。作者的语言充满了活力和节奏感，没有一丝学究气的拖沓，每一句话都像是经过了精确计算，直击要害。我感受到了作者强烈的责任心，她似乎在努力搭建一座桥梁，连接那些习惯于不同知识领域的人们，让这场关于社会建构的讨论不再局限于小圈子。特别是在分析媒体呈现和教育体系中性别隐性课程的部分，作者的洞察力达到了令人惊叹的水平，她能精确地指出那些“看不见的手”是如何运作的。这本书不是提供简单的答案，它更像是一个开放性的邀请，邀请每一位读者带着自己已有的知识和经验，共同参与到这场对社会结构更深层次的审视之中。它无疑是一部重要的当代思想作品，值得被广泛阅读和深入讨论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排得极其精妙，从宏观的历史回顾到微观的个体经验的探讨，层层递进，引人入胜。作者在介绍理论时，绝不是简单地罗列概念，而是巧妙地将它们嵌入到具体的情境之中，使得抽象的理论瞬间变得有血有肉、可感可知。我尤其喜欢它在探讨不同文化背景下性别表达差异的那一部分，这展示了作者广阔的视野和扎实的跨文化研究功底。它提醒我们，许多我们视为“自然法则”的东西，其实都是高度依赖于特定历史和社会语境的产物。这种对语境的强调，使得全书的论述充满了韧性和适应性，避免了陷入绝对化的泥潭。读这本书就像是进行了一次智力上的攀登，每读完一个章节，都能感受到视野的开阔，对世界运作模式的理解也随之加深了一个层次。那些看似无关紧要的细节，在作者的笔下，都成了揭示更大图景的关键线索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆