Social Psychology, 12E is the text that shows students how the ever-changing field of social psychology is useful in their everyday lives! This classic text retains the hallmark of its own past success: up-to-date coverage of the quickly evolving subject matter written in a lively manner that has been embraced by hundreds of thousands of students around the world. This book continues to balance its coverage of fundamentals with current research.
罗伯特 A.巴隆
(Robert A. baron)
Rensselaer工艺学院的心理学教授和惠灵顿管理学教授。他于1968年在爱荷华大学获得博士学位。Baron教授曾任教于普渡大学、明厄尼苏达大学、得克萨斯大学、南卡罗来纳大学和普林斯顿大学。1982年他曾任牛津大学访问学者。1979至1981年他就任位于首都华盛顿的国家科学基金主任。他是美国心理协会会员,也是美国心理学会的会员。2001年, 他被法国政府任命为特邀资深研究员,在法国Tolouse的des sciences osciales大学担任此职。
尼拉 R.布兰斯科姆
(Nyla R.Branscombe)
美国堪萨斯大学心理学教授,普渡大学心理学博士,曾荣获美国心理学会社会与人格分会年度最佳出版奖,现为《社会与人格心理学》杂志副主编。
唐 R.伯恩
(Donn R. Byrlle)
美国纽约州立大学奥尔巴尼分校教授,斯坦福大学心理学博士。他曾任教于加利福尼亚大学旧金山分校、得克萨斯大学、普渡大学和夏威夷大学。他发表了150多篇论文,出版了14部书。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排是极其精巧的,它像是搭建了一个稳固的理论阶梯,从最基础的个体认知和社会影响,一步步过渡到更宏大的群体行为和人际关系。我个人对“偏见与歧视”那一块的阐述情有独钟,作者没有停留在批判的层面,而是深入挖掘了内隐联想测试(IAT)等工具是如何揭示我们潜意识中存在的偏见,这种基于测量工具的讨论,比空泛的道德谴责要有效和震撼得多。它让人意识到,即使是一个自认为非常开明进步的人,其认知系统中也可能潜藏着系统性的偏差,这是一种非常诚实的自我审视。再比如,它对人际吸引力的研究,从最初的曝光效应、相似性原则,到后来的社会交换理论和公平理论,层层递进,构建了一个完整的关系动态模型。我发现自己开始用更挑剔的眼光去评估身边那些“亲密关系”,不再满足于“感觉对”的判断,而是去探究关系中的投入与产出是否平衡,双方的“比较水平”是否合理。这本书的语言组织非常严谨,学术气息浓厚,但同时又夹杂着一些巧妙的日常案例,使得枯燥的理论变得鲜活起来,成功地在严谨性和可读性之间找到了一个微妙的平衡点。
评分这本教材给我的最大冲击,是它对“社会建构现实”这一核心理念的不断强化。它没有把社会现实看作是铁板一块、客观存在的东西,而是展示了我们的感知、记忆乃至情绪是如何被我们所处的文化和群体情境实时调制的。尤其是关于“群体内偏爱”和“社会认同理论”的部分,简直是一剂清醒剂,它揭示了“我们”和“他们”的划分,是如何自动地、非理性地提升“我们”的价值感,哪怕这种划分仅仅是基于一个极其微不足道的共同特征。我曾经天真地以为自己的偏好是完全基于对事物本质的理性判断,但读完这本书后,我意识到我的很多“偏好”都只是我社会身份标签的附带品。这本书的行文流畅度很高,不像有些译著那样生硬,它成功地将复杂的概念转化为易于理解的叙述,这对于一本学术著作来说是非常难得的品质。它像一把手术刀,精准地切开了我们习以为常的社会互动表象,让我们得以窥见其下复杂而精妙的心理机制,读完后,你会觉得看待世界的方式彻底地被重新校准了。
评分我必须承认,这本书的篇幅和密度让人望而生畏,它更像是一本需要长期作战的参考工具书,而不是周末快速通读的读物。我最欣赏的是其中对于“说服”和“态度改变”机制的详尽解析,书中细致区分了中心路径和边缘路径的说服效果,以及如何通过预先警告或“接种”理论来增强个体的抵抗力。这套理论体系极其实用,我尝试在工作中的提案演示时运用了“边缘路径”的说服技巧,比如强调清晰的视觉效果和简洁的信息,效果出乎意料地好,这让我深刻体会到社会心理学不仅仅是研究“别人”,更是改造“自己”的强大工具。不过,书中有些章节对于特定理论的深度挖掘,比如某些社会认知模型的演变史,对于非专业人士来说,可能显得过于冗余和晦涩,感觉像是作者为了追求学术的完整性而不得不加入的内容,稍微拖慢了阅读的节奏。我通常的做法是,先通读一遍核心概念,标记出那些涉及到具体实验设计的复杂部分,等需要回顾或深入研究某个特定现象时,再回头细嚼慢咽。这本书的价值在于其提供的深度和广度,它让你对人类社会互动产生一种前所未有的理解颗粒度。
评分这本厚厚的书,拿到手里就感觉沉甸甸的,光是翻开目录就能让人感到一种知识的重量。我一直对人类行为背后的那些隐秘驱动力很着迷,比如为什么在群体里人会变得更容易冲动?为什么我们倾向于美化自己的过去,而对别人的缺点却异常苛刻?这本书似乎试图给所有这些“为什么”提供一个系统的、基于实验的解释框架。我印象最深的是关于从众心理的那几章,里面详细描述了阿希的经典实验,那些数据和分析,不是那种空洞的说教,而是通过严谨的科学方法揭示了社会压力是如何潜移默化地塑造我们的判断的。我发现自己开始在日常生活中无意识地对照书里的理论去观察身边的人,比如在会议上,当大家都沉默时,即使自己心里有不同意见,也会倾向于保持安静,这难道就是那个“沉默的螺旋”在起作用吗?它强迫你跳出日常的直觉判断,用一种更科学、更批判性的眼光去看待那些习以为常的社会现象,比如刻板印象的形成和维护机制,以及我们如何轻易地陷入认知失调的怪圈。这本书的写作风格非常扎实,论证步步为营,绝不轻易下结论,而是呈现大量的实证研究来支撑每一个观点,读起来很有满足感,因为它不是在喂你答案,而是在教你如何像一个社会心理学家那样去思考问题。
评分坦白说,这本书的学术深度远超我预期的入门指南,它更像是一份给研究生的专业参考书,而不是给普通读者的科普读物。我尤其喜欢它对“自我”这个概念的解构部分,里面探讨了自尊的脆弱性、自我效能感的重要性,以及我们在不同社会情境下如何进行“印象管理”,简直就像拿到了一份人类行为的底层代码手册。但同时,这本书的阅读体验也充满了挑战,因为每深入一个章节,都需要花费大量时间去消化那些复杂的统计概念和实验设计细节。比如讲到归因理论时,区分“基本归因错误”和“行为者-观察者偏差”时,我不得不反复查阅图表和案例才能真正理解它们在实际情境中的细微差别。我试着用书中的理论去分析最近的几起社会热点事件,比如某个群体性事件中,大家是如何迅速地达成共识并排除异见的声音的,这本书提供的工具箱非常强大,能帮助你精确地定位到群体极化、去个体化这些关键节点。它不是那种读完后让你心情愉悦的书,更多的是让你感到一种智力上的压力和对人性复杂性的敬畏,因为它毫不留情地揭示了我们很多行为都是由外部环境和非理性捷径驱动的,这让人在自我认知上产生了一种微妙的“祛魅”过程。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有