具體描述
《這一次，我們又挨打——中英第二次鴉片戰爭始末》是對第二次鴉片戰爭作瞭全景式解讀，展現瞭19世紀中葉世界廣角鏡下的實力格局，詳細描述瞭中英雙方綜閤實力的對比、戰前準備、戰爭經過、戰後的結果及影響等，使讀者對第二次鴉片戰爭有一個全方位、多層次的瞭解和認識。
作者通過這種全景式的解讀，展現當時西方國傢正在加速走嚮現代文明，而中國卻在專製愚昧中踽踽蹣跚的情景，通過此種對比來厘清鴉片戰爭中大清一敗塗地、屢屢挨打的根本原因：不在於一個皇帝的能力高低，不依靠幾個臣子的忠奸與否，也無關乎民心嚮背，腐爛的專製製度纔是近代中國落後挨打的主因。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
与传统的一家之言背道而驰，这本书持续不断的罗列了中方观点和英方观点，对于那些试图接近真相的读者来说是崭新的视角，中国人写书很少有这么干的。 当然请自行忽略作者使用的网络语言。 作者本人的观点偏英方。 如果只想了解作者的行文...
評分以前从中学的历史课本上学到第二次鸦片战争时，给人印象最深刻的莫过于圆明园被烧。然而看完书后，了解到整个事情的前因后果，便知道，这园子原来是皇上家的，跟老百姓没啥关系，而且是因为大清在里面虐待俘虏才被烧的。当然，大清国跟英国作战期间，抓他几个俘虏虐待虐待，也...
評分以前从中学的历史课本上学到第二次鸦片战争时，给人印象最深刻的莫过于圆明园被烧。然而看完书后，了解到整个事情的前因后果，便知道，这园子原来是皇上家的，跟老百姓没啥关系，而且是因为大清在里面虐待俘虏才被烧的。当然，大清国跟英国作战期间，抓他几个俘虏虐待虐待，也...
評分批判端木赐香之《这一次我们又挨打了》 这是今年看的第44本书。28万字，347页，可读性较强。这书纯是受罗辑思维的诱导买的，但我买的是盗版书，看完后，觉得盗版好哇，这书好像不怎么值得保存。不过公平讲，罗辑思维推荐的书，大部分值得读、好看，但值得反复读的精品缺少。 读...
評分以前从中学的历史课本上学到第二次鸦片战争时，给人印象最深刻的莫过于圆明园被烧。然而看完书后，了解到整个事情的前因后果，便知道，这园子原来是皇上家的，跟老百姓没啥关系，而且是因为大清在里面虐待俘虏才被烧的。当然，大清国跟英国作战期间，抓他几个俘虏虐待虐待，也...
用戶評價
以前我們的宣傳標語是“落後就要挨打”，我覺得其實不全對，落後不一定挨打，挨打的都是落後且自大的。 其次，曆史是什麼，是一係列事件的組閤嗎？我覺得更是一撮撮感情的積纍，事件本身不重要，重要的是我們對事件的態度。 我們究竟是該感謝還是記恨這兩次“挨打”呢？卻決於我們是站在名族保護主義情緒看待曆史還是停駐當代科技世界迴眸曆史。
评分現在再看這個書肥腸應景
评分比一丫更輕鬆戲謔，也有不少眼前一亮的梳理工作。自己黑自己總比夷人來黑我們好受吧。 單就不平等條約這個詞來說，就很有問題。大清朝啥時候有過平等觀念呢，懂得現代外交的規矩嗎。其實很多內容是平等雙嚮的，像開放通商，派遣公使，減免關稅。但是我們不會這麼乾呀，於是就變成單嚮的不平等瞭。當然，程序正義也很重要。我們閉關鎖國是自己的決定，憑什麼用槍炮逼迫我們開放呢。既然這麼有道理，當時人早就明白瞭，你看，還把英法人耍得團團轉吧。當然這是教材不會說的。
评分比一丫更輕鬆戲謔，也有不少眼前一亮的梳理工作。自己黑自己總比夷人來黑我們好受吧。 單就不平等條約這個詞來說，就很有問題。大清朝啥時候有過平等觀念呢，懂得現代外交的規矩嗎。其實很多內容是平等雙嚮的，像開放通商，派遣公使，減免關稅。但是我們不會這麼乾呀，於是就變成單嚮的不平等瞭。當然，程序正義也很重要。我們閉關鎖國是自己的決定，憑什麼用槍炮逼迫我們開放呢。既然這麼有道理，當時人早就明白瞭，你看，還把英法人耍得團團轉吧。當然這是教材不會說的。
评分個人沒有歧視的意思，這位作者是河南安陽師範學院的副教授，但學術水平堪憂，聽這位女教授的課，對學生會有不好的影響吧？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有