图书标签:  

喜欢 钱锺书杨绛亲友书札 的读者还喜欢

• 
  外族的智慧 pdf epub mobi txt 电子书 下载

确实除宋淇之外，可读者寥寥。大概杨绛将较私密的、多臧否人物的部分都烧毁了，只将偏于公共一面的以及部分至亲书札保留下来。通观全书，有很大部分是对《干校六记》《我们仨》等书的评价，其实相当于社会反响了，其不足观，也在意料之中。

整理者年老昏聩，三联编辑却也不负责任，怪不得小范大人要笑骂了。句读错误及读不通的地方很多，举几个显例：p.33“感同弟【身】受”；p.35“敬悉一是【。】”；p.41“传【傅】译五种”；p.56“然就【非】Sir Oracle”；p.69“先生去清华而后【其？】去北大”；p.85“由此可见扭计【牛津】”；p.106“并【非】率尔”；p.120“鸡窗记【集】”；p.146“老树暮【着】花”；p.228“东【春】风自绿”；p.234“1998.7.31【系年错，此时间钱先生还没走，何来纪念册】”；p.238“Flessly【Flush】”；p.345“漏了一个‘不’（字）”。p.402，“《周南诗词选》跋”已入集，何必阙文？有些信，如洋人安娜的，无甚内容，为何收入？不过还是感谢整理者！

用一个周末看完，几点印象： 1. 作者吴学昭主要是研究杨绛的，所引信中也是以给杨的为主。 2. 基本上是只有来信没有回信，因为回信不在杨绛处。所以如果想看对某件事或某个话题的往复讨论是不存在的。 3. 编者在前面所言，杨绛把这包信给她的时候说这些都是不舍得丢掉的，但其实里面也有不少毫无意义的礼节性书信，杨绛连日记都不留下，这些反而不舍得扔？持怀疑态度。 4. 虽然厚厚一本书，好几十个人名，但真正值得看的只有宋琪一个人。因为宋的独特经历和个性，比较喜欢臧否人物，因此里面八卦特别多，也可以从一个侧面去了解宋和钱对某些文化名人的看法。而且这部分是少有收录部分钱的回信的，但不知道是因为有所保留还是真实情况，对于宋的八卦，钱一般不做评论或正面回应，只是在部分红学家和叶嘉莹部分忍不住说了几句。

确实除宋淇之外，可读者寥寥。大概杨绛将较私密的、多臧否人物的部分都烧毁了，只将偏于公共一面的以及部分至亲书札保留下来。通观全书，有很大部分是对《干校六记》《我们仨》等书的评价，其实相当于社会反响了，其不足观，也在意料之中。

用一个周末看完，几点印象： 1. 作者吴学昭主要是研究杨绛的，所引信中也是以给杨的为主。 2. 基本上是只有来信没有回信，因为回信不在杨绛处。所以如果想看对某件事或某个话题的往复讨论是不存在的。 3. 编者在前面所言，杨绛把这包信给她的时候说这些都是不舍得丢掉的，但其实里面也有不少毫无意义的礼节性书信，杨绛连日记都不留下，这些反而不舍得扔？持怀疑态度。 4. 虽然厚厚一本书，好几十个人名，但真正值得看的只有宋琪一个人。因为宋的独特经历和个性，比较喜欢臧否人物，因此里面八卦特别多，也可以从一个侧面去了解宋和钱对某些文化名人的看法。而且这部分是少有收录部分钱的回信的，但不知道是因为有所保留还是真实情况，对于宋的八卦，钱一般不做评论或正面回应，只是在部分红学家和叶嘉莹部分忍不住说了几句。