具体描述
More than 600,000 soldiers lost their lives in the American Civil War. An equivalent proportion of today's population would be six million. In This Republic of Suffering , Drew Gilpin Faust reveals the ways that death on such a scale changed not only individual lives but the life of the nation, describing how the survivors managed on a practical level and how a deeply religious culture struggled to reconcile the unprecedented carnage with its belief in a benevolent God. Throughout, the voices of soldiers and their families, of statesmen, generals, preachers, poets, surgeons, nurses, northerners and southerners come together to give us a vivid understanding of the Civil War's most fundamental and widely shared reality.
作者简介
德鲁•吉尔平•福斯特（1947—）
美国历史学家，曾担任哈佛拉德克里夫高等研究院院长，同时兼任林肯历史讲座教授。2007年至今任哈佛大学校长，获选美国《时代》杂志2007年度百大最具影响力人物。福斯特是哈佛大学历史上第一位女校长，也是自1672年以来第一位没有哈佛学习经历的哈佛校长。她的著作包括《创造之母：美国内战期间蓄奴南部的女性》、《这受难的国度：死亡与美国内战》等。她与丈夫现居马萨诸塞州的坎布里奇（剑桥）。
目录信息
读后感
在美国，每年五月的最后一个星期一是“阵亡将士纪念日”（Memorial Day），全体美国人民都会放假一天来纪念在南北战争中牺牲的将士。这个节日的诞生与美国内战密切相关，亦可以看出这场战争之于美国的重要意义。 美国南北战争（1861-1865）是美国历史上唯一一次大规模的内战...
评分读这本书，不得不数度中止。缓一缓，深呼吸。再读。 从死亡的角度来记录美国内战的故事，比直接记录战争的血腥更可怕。因为，死亡，是血腥的直接证据。 一共打了几场战？用了哪些战术？胜负如何？最终，都在一个个鲜活生命的流逝上凝结。 四年。75万人死亡。这个数字怎么看都怵...
评分读这本书，不得不数度中止。缓一缓，深呼吸。再读。 从死亡的角度来记录美国内战的故事，比直接记录战争的血腥更可怕。因为，死亡，是血腥的直接证据。 一共打了几场战？用了哪些战术？胜负如何？最终，都在一个个鲜活生命的流逝上凝结。 四年。75万人死亡。这个数字怎么看都怵...
评分德鲁•吉尔平•福斯特的著作《这受难的国度：死亡与美国内战》以个人面对死亡与杀戮为开端，剖析了内战中的人们是如何“想象死亡”、“面对死亡”、“经历死亡”、“承受死亡”、“悼念死亡”、“记忆死亡”、“思考死亡”，探讨了战争和死亡对此后国家政治及社会文化的持...
用户评价
《This Republic of Suffering》这本书，以一种极其大胆而又深刻的方式，挑战了我过去对美国历史的认知。作者并没有遵循传统的叙事模式，去描绘国家的崛起和辉煌，而是将焦点放在了一个极为敏感却又至关重要的主题——死亡。他以一种近乎考古学家的严谨，挖掘出在美国历史的长河中，死亡如何扮演了至关重要的角色，如何塑造了这个国家的身份认同、社会结构和政治制度。我之所以如此看重这本书，是因为作者的视角非常宏观，他不仅关注战争中的牺牲，更深入探讨了尸体处理、哀悼仪式、以及国家如何通过管理和纪念死亡，来凝聚国民情感，巩固国家认同。这些看似分散的细节，在作者的笔下，却构成了一幅关于美国如何“忍受”苦难、并在苦难中“成长”的生动图景。我尤其被书中关于南北战争时期，尸体处理方式的演变过程的描述所吸引。那段内容，虽然听起来有些令人不适，但却真实地展现了当时社会所面临的巨大挑战，以及国家在应对大规模死亡时的无奈与进步。作者的写作风格非常独特，他用一种冷静而克制的语言，呈现了那些本应令人肝肠寸断的场景。这种冷静，反而让书中的内容更具冲击力，它迫使读者去思考，那些我们所歌颂的“伟大”，究竟是以怎样的代价换来的。这本书让我对“国家”这个概念有了更深刻、更具象的理解，它不再是一个抽象的政治实体，而是由无数个鲜活的生命和无数次的死亡所铸就的，一个充满矛盾与挣扎的有机体。
评分我向来对那些宏大叙事性的历史著作有些抵触，总觉得它们过于冰冷，缺乏人情味。但《This Republic of Suffering》这本书，却以一种极其独特的方式，让我对美国历史产生了前所未有的共鸣。作者并没有像许多历史学家那样，将笔墨集中在政治博弈、经济发展或者军事胜利上，而是将视角聚焦于一个最为普遍却又常常被忽视的个体体验——死亡。他通过详实的史料和精辟的论述，将死亡从一个纯粹的个人悲剧，提升到了一个国家塑造的维度。我一直以为，死亡只是生命的终结，但这本书让我看到了，死亡在美国历史的进程中，扮演着更为复杂、更为关键的角色。从独立战争的星星之火，到南北战争的燎原之火，再到近代的各种冲突，死亡始终如影随形，它不仅消耗着生命，更在无形中塑造着国家的认同、制度的演变，甚至文化的形态。作者对尸体处理、战场救援、以及国家如何统计和管理死亡人口的描述，让我感到既震惊又震撼。我第一次意识到，这些冰冷的数字背后，是一个个鲜活的生命，一个个破碎的家庭。而国家，在某种程度上，就是在通过对这些死亡的管理和纪念，来构建自身的合法性和凝聚力。这本书的写作风格非常沉稳，它没有激昂的言辞，也没有煽情的叙述，但字里行间却充满了力量。作者用一种近乎冷酷的客观，呈现了历史的真相，让我不得不去反思，那些我们所歌颂的“伟大”，究竟是以怎样的代价换来的。阅读这本书，就像是在进行一场深刻的灵魂洗礼，它让我看到了历史的另一面，看到了在那些光明与辉煌的背后，是无数的黑暗与悲伤。
评分《This Republic of Suffering》这本书，对我来说，是一次颠覆性的阅读体验。我一直对历史有着浓厚的兴趣，但往往在阅读过程中，会有一种隔阂感，觉得那些遥远的故事离我的生活太远。然而，作者通过将“死亡”这一人类最根本的体验，置于美国历史的中心，却让我与历史产生了前所未有的连接。他并没有去歌颂那些伟大的成就，或者分析那些复杂的政治斗争，而是深入探究了，从建国之初到如今，美国是如何在一次又一次的死亡浪潮中，完成自我塑造的。我之所以如此说，是因为作者用大量翔实的史料，描绘了不同时期，美国社会如何面对大规模的死亡。他详细描述了战争中尸体的处理方式，医疗系统的发展，以及国家如何通过统计、纪念和象征化死亡，来凝聚国民情感，塑造国家认同。这些看似细节的东西，却让我看到了一个国家在面对生命终结时的挣扎、进步与演变。作者的叙事风格非常克制，他并没有使用煽情的语言，而是以一种近乎冰冷的客观，呈现历史的真相。这种冷静，反而使得书中的内容更具震撼力，它让我不得不去思考，那些我们所熟知的历史事件，背后究竟隐藏着怎样的痛苦和牺牲。这本书让我对“国家”这个概念有了更深层次的理解。我之前觉得国家是一个抽象的政治概念，但这本书让我看到了，一个国家，其最核心的组成部分，或许就是那些共同经历的苦难，那些集体性的死亡。它让我看到，一个国家如何在承受巨大的痛苦中，实现自身的成长与发展。
评分《This Republic of Suffering》这本书，与其说是一本历史书，不如说是一次对美国灵魂深处的探寻。作者以一种极为罕见的视角，将“死亡”这一人类永恒的主题，置于美国历史叙事的核心。我一直以为，理解一个国家，需要理解它的政治体制、经济结构、文化传统，但这本书却让我明白，理解一个国家，更需要理解它如何面对、如何处理、如何被死亡所塑造。作者从美国建国伊始，就带着读者一路审视，那些在大大小小的冲突和危机中消逝的生命，是如何一点点地累积，最终构成了这个国家的肌理。我尤其被书中关于尸体处理的章节所吸引，那看似微不足道的细节，却真实地反映了一个社会在面对大规模死亡时的混乱、无序，以及随之而来的变革。作者并没有回避那些令人不适的画面，他用一种极为克制的笔触，描绘了战场上的惨状，医疗系统的脆弱，以及国家在处理如此巨大的生命损失时的无力感。这种冷静的叙事，反而比任何煽情的言辞更能触动人心。它让我看到了，那些被历史教科书简化和美化的战争，背后隐藏着怎样真实的痛苦和绝望。这本书最让我动容的地方在于，它让我看到了，死亡是如何成为一种集体经验，一种凝聚国民情感的力量，甚至是一种国家认同的催化剂。作者在书中提出的“苦难共和国”这一概念，对我来说，既是一种震撼，也是一种启示。它让我重新审视了那些宏大的历史叙事，看到了在那些光荣与胜利的背后，是无数个个体生命的牺牲和无尽的悲伤。这本书并非易读，但它所带来的思考，却是极其深刻和持久的。
评分这本《This Republic of Suffering》就像一把锐利的解剖刀，毫不留情地剖开了美国历史长河中那个被刻意忽略、却又无处不在的伤口——死亡，特别是大规模、有组织性的死亡。作者在开篇就抛出了一个惊人的论断：似乎美国这个国家，其形成与发展，从某种意义上来说，就是建立在一座座尸骨堆之上，每一次重大的历史转折，都伴随着数不清的生命消逝。我之所以如此说，是因为这本书并非简单地讲述战争的残酷，它更深入地探讨了死亡本身如何成为一种社会、政治、经济甚至文化现象，深刻地影响着一个国家的身份认同和制度建构。从独立战争的鲜血淋漓，到南北战争的血流成河，再到近代的战场统计数字的冰冷，作者都在试图揭示，这些数字背后究竟隐藏着怎样的人间悲剧，以及这些悲剧又如何被国家机器所“使用”或“塑造”。他没有回避那些令人不安的细节，比如尸体的处理、战争对家庭的长期影响、以及死亡所引发的社会变革。这本书最让我震撼的地方在于，它将死亡从一个纯粹的个人悲剧，提升到了一个集体经验的高度，探讨了在国家危难之际，个体生命如何被集体命运所吞噬，以及这种集体性的死亡，又如何反过来塑造了国家的未来。作者的叙事风格非常克制，但字里行间透露出的力量却足以穿透人心。他不是在宣泄情绪，而是在进行一场冷静而深刻的考古，挖掘出那些被历史洪流掩埋的真相。阅读过程中，我不断地思考，在那些宏大的历史叙事背后，究竟有多少个体生命被遗忘了？又是什么样的力量，让我们能够忍受如此巨大的伤痛，并继续前行？这本书迫使我重新审视那些我曾经习以为常的历史事件，让我看到在光荣与胜利的背后，是无数个家庭的破碎和无数个生命的消逝。它不是一本轻松的书，但绝对是一本意义深远的书，它让我对“国家”这个概念有了更深刻、也更具象的理解。
评分拿到《This Republic of Suffering》这本书时，我心里是有些犹豫的。毕竟，关于历史的书籍实在太多了，而且“苦难”这个词，总是让人联想到沉重和压抑。然而，当我翻开第一页，我就被作者的独特视角深深吸引了。他并没有像很多历史学家那样，去歌颂战争的英雄主义，或者分析政治的宏大格局，而是将目光聚焦在了“死亡”本身，以及死亡如何渗透进美国社会的肌理。作者以一种近乎冷酷的理性，剖析了从独立战争到现代，美国如何应对、如何管理、甚至如何“利用”死亡。我之前阅读了很多关于美国历史的书籍，但从来没有哪一本能像它这样，让我如此直观地感受到，死亡在国家形成与发展过程中所扮演的不可或缺的角色。作者对战争中尸体处理、医疗条件的描述，虽然读起来让人感到一丝不适，但却异常真实，它们揭示了在宏大的历史事件背后，是无数个个体生命的渺小与无助。我尤其对书中探讨的，国家如何通过量化和统计死亡人口，来塑造国民记忆和集体认同的论述，感到非常惊叹。这让我第一次意识到，死亡并不仅仅是生命的终结，它也可以成为一种政治工具，一种社会凝聚力的来源。作者的文字风格非常沉稳，他避免了过度的情感渲染，而是用事实说话，用数据支撑，用严谨的逻辑，来构建他的论点。这种冷静的分析，反而让书中的内容更具冲击力，它迫使读者去思考，那些我们所熟知的历史事件，背后隐藏着怎样的真相。这本书让我对“国家”这个概念有了更深刻、更复杂的理解，它不再是一个抽象的政治实体，而是由无数个鲜活的生命和无数次的死亡所铸就的，一个充满矛盾与挣扎的有机体。
评分初次翻开《This Republic of Suffering》这本书，我并没有预设它会带给我如此深沉的思考。我原本以为，这不过是一本关于美国战争史的读物，充斥着战役细节和英雄事迹。然而，作者的视角却异常独特，他将“死亡”本身，提升到了一个分析美国历史进程的核心要素。这种“反常”的切入点，却像一把钥匙，为我打开了理解美国历史的一扇新大门。作者并没有回避那些血腥、残酷的现实，他通过大量的史料，细致地描绘了不同历史时期，美国社会是如何处理、管理、甚至象征化死亡的。我尤其被书中关于南北战争时期尸体处理的描写所震撼。那段文字，虽然令人不适，却真实地展现了在巨大生命损失面前，社会所表现出的混乱、无序，以及随之而来的巨大改变。这种对细节的关注，让作者的论述极具说服力，也让读者能够更深刻地体会到，历史并非是冰冷的文字，而是由无数鲜活的生命和他们的终结所构成的。作者在书中提出的“苦难共和国”这个概念，对我来说，是一种深刻的启示。它让我意识到，一个国家的形成与发展，并非总是伴随着光明与进步，也常常是建立在无数的牺牲与痛苦之上。这本书的语言风格非常沉稳，它没有激昂的言辞，也没有夸张的描述，但字里行间却透露出一种强大的力量。作者以一种近乎冷静的客观，展现了历史的真相，迫使读者去反思，那些我们所熟知的历史叙事，是否遗漏了最重要的部分。
评分我拿到《This Republic of Suffering》这本书的时候，并没有抱太大的期待，以为不过是又一本关于战争的史书，充斥着战役描述和英雄事迹。然而，它带给我的冲击，远超我的想象。作者的视角非常独特，他没有将重点放在战场上的英勇杀敌，而是将焦点放在了“死亡”本身，以及死亡在美国历史进程中所扮演的角色。他提出的“苦难共和国”这个概念，简直是点醒了我。我一直以来对美国历史的认知，多少有些理想化，总觉得是一个进步、自由、充满希望的国家。但这本书却像一股清流，或者说一股冷风，把我从那种温室效应中唤醒。作者通过大量的史料和严谨的分析，展现了一个截然不同的画面：美国从诞生之初，就与死亡紧密相连，而这种联系，并非仅仅是战争的牺牲，而是更深层、更系统性的存在。他探讨了如何在战争中处理尸体，如何在国家机器的运转中，死亡被量化、被计算、甚至被政治化。这本书让我第一次意识到，死亡并不仅仅是个体的终结，它也可以成为一种社会资源，一种集体记忆的塑造工具，一种国家身份的构建基石。作者的语言非常精炼，他用一种近乎冷酷的客观，描绘了那些本应令人肝肠寸断的场景。这种冷静，反而赋予了文字一种更强大的穿透力，让读者不得不去直面那些被掩盖的真相。我特别喜欢他在探讨南北战争时，对尸体处理问题的详细描述。那段内容，虽然听起来有些令人不适，但却真实地展现了当时混乱、绝望的局面，以及国家在面对大规模死亡时所表现出的无力与失序。这本书让我对“美国”这个国家的理解，变得更加立体和复杂，不再是单一维度的进步叙事，而是充斥着血与泪，光明与黑暗交织的真实画卷。
评分拿到《This Republic of Suffering》这本书的时候，我并没有对它抱有太高的期望，以为只是一本关于战争史的书籍，或许会有些枯燥乏味。然而，这本书却以一种意想不到的方式，深深地吸引了我。作者并没有选择宏大的叙事，也没有去歌颂英雄主义，而是将目光聚焦在了“死亡”这一最根本、最个人化的体验，并将其置于美国历史的中心。我之所以如此惊叹，是因为作者以一种极其冷静而又深刻的笔触，揭示了死亡在美国的形成和发展过程中所扮演的不可或缺的角色。他通过大量的史料，详细描绘了从独立战争到近代的各种冲突中，生命是如何消逝，以及国家如何应对、如何管理、甚至如何“利用”这些死亡。我尤其被书中关于尸体处理、战争救援以及国家如何统计和纪念死亡人口的论述所吸引。这些细节，虽然看似微不足道，却真实地反映了一个社会在面对大规模生命损失时的混乱、无序，以及随之而来的社会变革。作者的语言风格非常沉稳，他避免了过度的情感渲染，而是用事实说话，用数据支撑，用严谨的逻辑，来构建他的论点。这种冷静的分析，反而让书中的内容更具冲击力，它迫使读者去思考，那些我们所熟知的历史事件，背后隐藏着怎样的真相。这本书让我对“国家”这个概念有了更深刻、更复杂的理解，它不再是单一维度的进步叙事，而是充斥着血与泪，光明与黑暗交织的真实画卷。
评分《This Republic of Suffering》这本书，与其说是在讲述历史，不如说是在解剖历史肌体上那些最深的伤痕。作者以一种近乎宗教式的虔诚，但又带着科学般的冷静，审视着美国这个国度，是如何在一次又一次的死亡浪潮中，逐渐成型、演变，甚至完成自我定义的。我之前读过很多关于美国历史的书籍，但很少有哪一本能像它一样，如此直接而深刻地将“死亡”置于叙事的核心。作者并没有回避那些最令人不安的细节，他详细地描绘了战争如何将个体生命变成冰冷的数字，以及这些数字如何在历史的宏大叙事中被加工、被解读。他甚至深入探讨了尸体处理、哀悼仪式、以及国家如何通过管理和象征化死亡，来凝聚国民情感，巩固国家认同。这种视角，让我对“国家”这个概念有了全新的理解。我之前总觉得国家是一个抽象的概念，是法律、制度、政治的集合。但这本书让我看到了，一个国家，其最根本的连接，或许就是那些共同经历的苦难，那些集体的死亡。作者在书中对不同时期死亡状况的对比，尤其是南北战争前后，尸体处理方式的巨大变迁，让我深切体会到，科技、社会规范、甚至国家意识形态，是如何随着死亡的规模和性质而改变的。这本书的语言风格非常独特，它既有学术研究的严谨，又不失文学作品的感染力。他并没有试图去煽动情绪，而是通过对事实的呈现，引发读者内心深处的思考。读完这本书，我感觉自己对美国历史的理解，不再是停留在表面的事件和人物，而是深入到了那些最根本的、关乎生命与死亡的层面。它让我看到了一个国家如何在承受巨大的痛苦中，孕育出新的生命力，如何在死亡的阴影下，寻求光明和救赎。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有