Tort Law Textbook pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:John Hodgson

出品人:

页数:512

译者:

出版时间:2004-6-3

价格:USD 65.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780199270248

丛书系列:

图书标签:

• Tort Law
• Negligence
• Liability
• Damages
• Duty of Care
• Occupier's Liability
• Product Liability
• Nuisance
• Trespass
• Defamation

《侵权法教科书》—— 深入剖析现代侵权行为的基石与演进 《侵权法教科书》并非一本仅限于条文罗列的枯燥读物，它是一扇通往理解和掌握复杂侵权法世界的大门。本书旨在为读者，无论是初涉法律领域的学生，还是希望深化理解的法律从业者，构建一个全面、系统且富有洞察力的学习框架。我们将从侵权法的基本概念和核心原则出发，逐步深入到其发展脉络、关键理论以及在现代社会中的多样化应用。 第一篇：侵权法的基石——概念、原则与历史溯源 本篇将奠定坚实的理论基础。我们会首先清晰地界定“侵权行为”的内涵与外延，区分其与其他法律领域（如合同法、刑法）的界限。接着，我们将深入探讨侵权法的基本功能：补偿受害者、惩罚不当行为、以及预防未来侵害。这其中，会详细梳理侵权法从罗马法到普通法，再到大陆法系的发展演变过程。理解历史背景，对于把握侵权法精髓至关重要，它能帮助我们理解为何某些原则得以确立，为何某些改革得以发生。 我们将重点解析侵权法的几个核心概念： 过错（Fault）：详细阐释不同程度的过错，包括故意（Intent）和过失（Negligence），并探讨过失在现代侵权法中的核心地位。我们将分析不同类型的过失，如疏忽大意（Carelessness）、重大过失（Gross Negligence）和不作为（Omission）等，并通过典型案例来阐明其判断标准和实践应用。 因果关系（Causation）：这是侵权法中一个至关重要的环节。本书将深入剖析事实因果（Factual Causation）和法律因果（Legal Causation）的判断方法。我们将详细介绍“但书”（But For）测试在认定事实因果中的作用，并探讨介入因素（Intervening Acts）和预见可能性（Foreseeability）在限制法律因果范围时的重要性。 损害（Damage/Harm）：侵权法中的损害不仅限于财产损失，更包括人身伤害、精神损害、名誉损害等。本篇将详细区分不同类型的损害，并阐述计算损害赔偿额的各项原则和方法，如实际损失（Actual Loss）、惩罚性赔偿（Punitive Damages）等。 第二篇：侵权法的核心领域——具体侵权行为的剖析 在搭建好理论框架之后，本书将进入对具体侵权行为的细致剖析。我们将系统地介绍并深入分析构成要件、典型案例以及最新发展。 人身侵权（Personal Torts）： 殴打与非法拘禁（Battery and False Imprisonment）：我们将详细阐述构成这两类侵权行为的要素，包括意图、接触以及对自由的非法限制。 诽谤（Defamation）：包括口头诽谤（Slander）和书面诽谤（Libel），我们将深入探讨其构成要件，如虚假陈述、损害声誉等，并分析言论自由与名誉权之间的张力。 侵犯隐私权（Invasion of Privacy）：随着信息时代的到来，隐私权保护日益重要。我们将探讨侵犯隐私权的不同类型，如公开披露隐私（Public Disclosure of Private Facts）、侵入私人领域（Intrusion Upon Seclusion）等。 财产侵权（Property Torts）： 侵占（Trespass to Land）：分析未经许可进入他人土地的行为，包括物理侵入和某些形式的远程侵入。 毁坏财产（Conversion and Trespass to Chattels）：区分这两者在侵犯动产上的不同程度和影响，分析非法占有、损坏动产等行为。 过失侵权（Negligence Torts）：这是侵权法中最具活力和广泛应用的领域，我们将花费大量篇幅进行深入研究。 注意义务（Duty of Care）：分析注意义务的来源，如《唐纳德森诉巴克斯特案》等奠基性判例，探讨“邻居原则”（Neighbor Principle）的适用范围。我们将分析特殊关系下的注意义务，如医生对病人、雇主对雇员等。 违反注意义务（Breach of Duty）：如何判断行为是否违反了应有的注意？我们将引入“合理人标准”（Reasonable Person Standard），并分析其在不同情境下的应用，例如儿童、专业人士等。 因果关系（Causation）：在本篇中，我们将结合过失侵权的情境，更具体地应用事实因果和法律因果的判断方法。 损害（Damages）：在过失侵权中，损害的赔偿是核心。我们将详细分析人身伤害赔偿（包括医疗费用、误工费、精神损害赔偿等）和财产损失赔偿的计算方式。 严格责任（Strict Liability）：这是一种无需证明过错即可追究责任的特殊侵权形式。 危险活动（Abnormally Dangerous Activities）：分析从事高风险活动（如爆炸物、有毒物质处理）的责任。 产品责任（Product Liability）：对缺陷产品的生产者、分销商和销售者施加的责任，我们将深入探讨其理论基础（如过失、严格责任、默示保证等）以及不同类型的产品缺陷（设计缺陷、制造缺陷、警告缺陷）。 第三篇：侵权法的辩护与局限 即使侵权行为的构成要件已然满足，被告仍可能援引某些辩护理由来减轻或免除责任。本篇将系统介绍这些重要的辩护手段。 同意（Consent）：当受害者自愿接受风险时，被告可能免责。我们将分析明确同意（Express Consent）和默示同意（Implied Consent）的区别。 正当防卫（Self-Defense）：在面对非法侵害时，采取合理武力进行反击的辩护。 紧急避险（Necessity）：为了避免更大的损害而采取的必要措施，即使该措施可能侵犯他人的权利。 受侮弃权（Volenti Non Fit Injuria/Assumption of Risk）：受害者在明知风险存在的情况下仍自愿参与。 合法授权（Lawful Authority）：例如警察在执行公务时的合法行为。 法定期间（Statute of Limitations）：法律规定的提起诉讼的期限。 同时，本篇也会探讨侵权法的局限性，例如如何处理集体诉讼、侵权责任的分配问题（如共同侵权、分担责任），以及在某些情况下，法律可能无法提供充分的救济。 第四篇：侵权法在现代社会的应用与发展 侵权法并非停滞不前，它不断适应社会变迁，应对新的挑战。本篇将聚焦侵权法在当代社会中的具体应用和未来趋势。 网络侵权（Cyber Torts）：包括网络诽谤、网络欺凌、数据泄露等，我们将探讨如何在现有侵权法框架下处理这些新的问题，以及是否需要新的立法。 环境侵权（Environmental Torts）：污染、资源破坏等行为造成的损害，以及如何追究相关主体的责任。 医疗侵权（Medical Malpractice）：医生的疏忽、误诊等行为对患者造成的损害，是侵权法中一个极其重要的分支。 侵权法的交叉领域：探讨侵权法与其他法律部门（如保险法、消费者保护法、知识产权法）的联系和相互作用。 侵权法的发展趋势：例如，对惩罚性赔偿的限制、对精神损害赔偿的扩展、以及技术发展对侵权法提出的新挑战。 结语 《侵权法教科书》致力于提供一个深度、广度兼备的学习体验。我们不仅仅是介绍法律条文，更是引导读者思考法律背后的逻辑、原则和价值。通过丰富的案例分析、清晰的理论阐释和对现实问题的关照，本书将帮助读者建立起对侵权法坚实而深刻的理解，使其能够在复杂的法律环境中游刃有余，做出准确的判断和有效的应对。这本书将成为您探索侵权法世界不可或缺的指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个下午试图理解书中关于“可预见性”这一核心概念的阐述，结果是，我感觉自己离真相更远了，而不是更近。作者似乎对这个概念采取了一种过于学院化、过于抽象的描述方式，使用了大量晦涩的术语堆砌，仿佛在进行一场智力测验，而不是知识传授。例如，在分析“薄弱链接原则”时，书中给出的例子陈旧且脱离实际生活，无法帮助我构建一个现代社会中侵权责任的直观模型。我尝试翻阅附录和索引，希望找到一些更具操作性的图表或流程图来辅助理解，但这些辅助材料少得可怜，且质量不高，很多图表的设计思路非常老套，甚至有些地方的箭头指向都显得模棱两可。总而言之，这本书在概念的“深度”上似乎有所追求，但在关键的“清晰度”上却严重失分。对于想要通过阅读此书来建立扎实、实用的侵权法知识框架的人来说，这本书无疑是一次挫败的尝试，它更像是一篇篇互不统属的学术论文的集合，缺乏一个统一的、引人入胜的叙事主线来串联起这些复杂的法律规则。

评分☆☆☆☆☆

纸张的质量和装订工艺简直是对不起这个价格。我只是偶尔翻阅，书脊就开始出现令人不安的裂痕，而且纸张本身的色泽偏黄，有一种廉价的油墨味，阅读时总是伴随着轻微的不适感。更要命的是，一些重要的法律条文引用部分，其排版格式似乎经常出现错误，空格过多或者标点符号缺失，这些小错误虽然看似无关紧要，但在法律文本中，一个错误的逗号可能意味着完全不同的法律解释。我不得不经常停下来，对照其他权威版本的法律文本来核对书中的内容，这极大地打断了我的阅读节奏和对法律概念的整体把握。对于一本需要频繁查阅和标记的教科书而言，物理质量的重要性不亚于内容本身。这本书在装帧上的粗制滥造，反映出出版方在严肃学术出版物上缺乏应有的尊重和投入。如果连承载知识的载体都如此草率，读者很难对其内容的严谨性抱有完全的信心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版简直是一场灾难，看得我眼睛都快花了。章节之间的逻辑跳转生硬得像被生生撕开了一样，前一秒还在讨论过失责任的构成要件，下一秒突然就跳到了侵权行为的限制性抗辩，中间没有任何平滑的过渡或者清晰的指引。更别提那些案例分析了，引用了大量的判例，但对判例的背景和裁判理由的解释却敷衍了事，仿佛作者默认读者都是法律系的高年级学生，早就烂熟于心。我拿着这本书试图梳理一下“故意的侵权行为”和“严格责任”之间的细微差别，结果光是试图弄明白作者在说什么就耗费了我大量的时间和精力。字体大小不一，脚注和正文的混排也显得非常混乱，有时候重要的定义被放在不起眼的角落，而一些无关紧要的背景信息却被加粗放大，让人抓不住重点。说实话，这本书更像是一个未经编辑的讲义汇编，而不是一本精心打磨的教科书。如果不是为了应付课程考试，我真想直接把它扔进二手书堆里，完全无法作为一本独立的学习资料来信赖。它的结构设计完全没有考虑到初学者的接受习惯，阅读体验极其低效且令人沮丧。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的案例选择品味非常“复古”，甚至可以说有些保守过头了。它似乎停留在上世纪八九十年代的法律思潮中，对于近二十年来，特别是数字时代和全球化背景下出现的新型侵权挑战，几乎没有涉及。我特别关注了关于网络名誉损害和数据滥用方面的讨论，然而书中对这些前沿领域的探讨浅尝辄止，用几段话敷衍了事，仿佛这些问题不值得深入剖析一样。这让我对作者的知识更新程度产生了严重的怀疑。一本现代的法律教科书，理应紧跟社会发展的脉搏，提供对新兴侵权领域的深刻见解和裁判趋势的预测，但这本书在这方面表现得极为乏力。我最终不得不转向其他在线资源和近期发表的法学期刊来弥补这方面的知识空白。对于期望一本与时俱进的教材的读者来说，这本书提供的价值非常有限，它更像是一部历史文献，而不是一本指导实践的工具书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证风格非常“断言式”，很少看到作者进行那种温和的、引导性的探讨，即：“对于这个问题，主流观点认为X，但也有学者提出Y的批评，而最新的判例倾向于Z。”相反，它常常以一种不容置疑的语气直接抛出结论，让你感觉似乎只有作者提供的解释才是唯一正确的路径。这种过于强势的叙事方式，极大地压制了读者的批判性思维空间。例如，在讨论“惩罚性赔偿”的适用标准时，作者没有花足够的篇幅去探讨不同司法管辖区之间存在的巨大差异和背后的政策考量，而是直接引用了一两个支持其观点的判例，然后就匆匆收尾了。这种单向度的阐释，使得读者很难在脑海中建立起一个多维度的、灵活的法律适用模型。如果一本教科书的目标是培养未来的法律专业人士，那么它就应该鼓励思考、质疑和比较，而不是仅仅灌输既定的教条。这本书在这方面做得是失败的，它更像是一位权威人士的独白，而非一场开放的学术对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆