具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
黃寬重的碩士論文，其對南宋史關注由來久矣，關於理宗朝史的研究多限於史料，即便今天亦是如此，因此作為七十年代的研究，僅是整理之功便是難得。本書關注理宗時代文人士大夫對於（濛金）和戰、邊防與流民三大問題的爭議，所謂宋人議論多於事功，不僅因其完美構想受製於政局無法實現，更以其議論背後滲透著政鬥而淪為意氣之爭。史彌遠專製，擁立理宗，製造濟王案，排擠清議派乃此政爭之源頭，故清議派掌權後對於史彌遠政策（聯濛滅金、收納流民）極力抨擊，和戰政策迭變緻使對濛最終失策。有關邊防的爭議則涉及淮防與海防、堅壁清野、武將權限三點，但囿於黨派之見與重文輕武的祖宗成法也淪為一紙空談。流民政策則不僅圍繞黨爭也有對北人的歧視問題，造成北人投降濛古，成為滅宋主力。南宋之亡，宜也。 @2019-10-24 21:51:40
评分資料搜集。
评分決定南宋邊防的關鍵因素是對於北方“漢人”的利用，當理宗朝時，北方的漢人的抗金決心大多殆盡，如果南方的宋人優待他們，他們就會為大宋效忠到底，如果“南人”歧視“漢人”，那麼漢人就歸降濛古，決定南宋北部邊防的軍事力量主要來源於北方流民群體的漢人的效忠態度，同時也促使濛古人發現隻有好好利用漢人，纔能夠消滅宋金勢力。時代的裂痕，導緻瞭民族群體夾生飯的尷尬存在。
评分黃寬重的碩士論文，其對南宋史關注由來久矣，關於理宗朝史的研究多限於史料，即便今天亦是如此，因此作為七十年代的研究，僅是整理之功便是難得。本書關注理宗時代文人士大夫對於（濛金）和戰、邊防與流民三大問題的爭議，所謂宋人議論多於事功，不僅因其完美構想受製於政局無法實現，更以其議論背後滲透著政鬥而淪為意氣之爭。史彌遠專製，擁立理宗，製造濟王案，排擠清議派乃此政爭之源頭，故清議派掌權後對於史彌遠政策（聯濛滅金、收納流民）極力抨擊，和戰政策迭變緻使對濛最終失策。有關邊防的爭議則涉及淮防與海防、堅壁清野、武將權限三點，但囿於黨派之見與重文輕武的祖宗成法也淪為一紙空談。流民政策則不僅圍繞黨爭也有對北人的歧視問題，造成北人投降濛古，成為滅宋主力。南宋之亡，宜也。 @2019-10-24 21:51:40
评分其實一切政策提齣的基點都是國力，晚宋亦然。南宋大概可以說，幾經掙紮終究苟安吧。如果說這書有不足的話，那就是限於題目，隻關注政治的國是，沒有寫到經濟上的國是及爭論，這對於晚宋的影響不下於政治。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有