具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
初拿到《晚宋朝臣對國是的爭議》這本書時，我並沒有抱有太高的期待，以為不過是枯燥的史料堆砌。然而，翻開第一頁，我便被深深吸引瞭。作者的筆觸細膩而有力，他沒有簡單地將晚宋的朝臣描繪成臉譜化的英雄或懦夫，而是展現瞭他們作為有血有肉的個體，在復雜的政治格局下，是如何思考、如何決策的。比如，書中對於理學大傢文天祥的論述，並非僅僅強調他“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”的壯烈，更深入地挖掘瞭他作為宰相，在國傢危難之際，如何權衡利弊，做齣那些艱難的抉擇。同樣，對於那些主張議和的官員，作者也沒有一味地批判，而是嘗試去理解他們當時的處境和考量，這使得整本書的視野更加開闊，也更具批判性。通過對不同派係、不同觀點朝臣的細緻梳理，我得以窺見晚宋時期政治生態的真實麵貌，瞭解到當時朝堂之上，不僅有激烈的思想交鋒，更有錯綜復雜的權力博弈。這種深入的解讀，讓我對曆史事件有瞭更立體、更深刻的認識，也讓我反思，在任何一個時代，麵對挑戰，我們需要的不僅僅是統一的口號，更需要多元的智慧和包容的對話。
评分《晚宋朝臣對國是的爭議》這本書，在我看來，是一份關於“集體智慧”和“集體睏境”的深刻記錄。它讓我看到瞭，在國傢命運的關鍵時刻，一群肩負重任的官員，是如何圍繞著國傢的未來進行激烈的辯論。我特彆關注書中對於那些在財政、軍事、外交等重大國策上的不同意見的梳理。比如，關於是否應該繼續進行龐大的水利工程，這涉及到國傢財力的分配，也涉及到對國傢未來發展的不同設想。有人認為這是利國利民的長遠投資，有人則認為這是勞民傷財，應該優先用於邊防。這種討論，讓我看到瞭不同利益集團和不同價值觀念之間的博弈。我也看到瞭在應對外敵入侵時，朝臣們提齣的各種策略，從強硬的抵抗到靈活的周鏇，每一種策略都有其支持者和反對者。書中的分析，讓我認識到，曆史的走嚮，往往是在無數次的爭論和妥協中形成的。它讓我更加珍視那些能夠理性討論、能夠包容異見的氛圍，也讓我更加警惕那些將單一聲音強加於人的傾嚮。
评分晚宋朝臣對國是的爭議 “晚宋朝臣對國是的爭議”這本書，在我看來，與其說是一本關於曆史的學術著作，不如說是一麵照進現實的鏡子，盡管它描繪的是八百年前的中國，但其中那些關於國傢發展方嚮、如何應對外部威脅、以及內部改革阻力的討論，卻依舊能引起我們當代讀者的強烈共鳴。作者並非簡單地羅列史實，而是深入剖析瞭那些身處風雨飄搖之中的士大夫們的思想脈絡。他們並非鐵闆一塊，而是各有其立場、各有其考量，有的主張積極抗爭，不惜血染疆場；有的則認為應該以和為貴，避免生靈塗炭；更有甚者，在權力的漩渦中迷失瞭方嚮，成為瞭政治鬥爭的犧牲品。閱讀此書，仿佛置身於那個風雲際會的時代，你能感受到那種迫在眉睫的危機感，也能體會到那些朝臣們在國傢存亡麵前所承受的巨大壓力。他們之間的辯論，有時尖銳如刀，有時又充滿無奈和妥協，而正是這種復雜性，纔使得晚宋的曆史如此引人入勝。這本書讓我更加理解瞭曆史的厚重感，也更加認識到，任何一個時代，對於“國是”的討論，從來都不是輕鬆愉快的，它往往伴隨著巨大的風險和不確定性，需要勇氣、智慧，甚至犧牲。
评分這本書最吸引我的地方，在於它提供瞭一種全新的視角來理解晚宋這段充滿變革與危機的曆史。作者沒有簡單地將朝臣分為“忠臣”和“奸臣”，而是深入剖析瞭他們在特定曆史環境下，基於不同的認知和立場所産生的種種爭議。我看到瞭那些關於國傢戰略方嚮的討論，例如，是應該集中力量抵抗北方侵略，還是應該優先發展經濟，鞏固內部？這些討論並非空穴來風，而是直接關係到國傢民族的生死存亡。書中對於一些重要曆史事件的解讀，也讓我耳目一新。比如，在一些關鍵性的戰役或改革嘗試之後，朝堂上往往會爆發激烈的爭論，不同的官員會從不同的角度進行評價，提齣不同的建議。這些爭論，往往反映瞭當時社會思潮的多元性，也揭示瞭國傢發展道路上的種種睏境。通過閱讀這本書，我不僅瞭解瞭晚宋時期政治決策的復雜性，也更加理解瞭曆史的“選擇”是如何艱難地被塑造齣來的。它讓我意識到，任何一個時代的“國是”，都很難達成絕對的共識，而正是這種持續的爭議和反思，纔可能推動社會嚮前發展。
评分《晚宋朝臣對國是的爭議》這本書，給我最大的震撼來自於它對“爭論”本身的深刻呈現。曆史常常被簡化為一係列的事件和結果，但這本書卻將焦點放在瞭那些“過程”中的聲音，那些不同意見的碰撞。我看到瞭許多如今我們耳熟能詳的宋朝名臣，在書中他們的形象不再是高高在上、不容置疑的，而是有血有肉，有著自己的考量和局限。他們對於如何應對北方強大的金朝（後來是濛古），對於國傢應該采取何種經濟政策，對於如何選拔和任用官員，都存在著巨大的分歧。這些分歧並非源於個人恩怨，而是基於對國傢前途的不同判斷。我尤其對書中關於“崖山海戰”前夕朝臣的爭論印象深刻。一方主張背水一戰，誓死保衛國土；另一方則認為形勢已不可為，應該保存實力，另謀齣路。這種生死存亡的關鍵時刻，朝堂上的每一次辯論，每一次妥協，都充滿瞭沉甸甸的曆史責任感。這本書讓我明白，曆史的走嚮，從來不是單一意誌的産物，而是無數個體意誌博弈、妥協、甚至對抗的結果。通過理解這些爭論，我更能體會到曆史的復雜性和偶然性，也更能體會到在關鍵時刻，領導者的決斷和臣子的智慧是多麼重要。
评分讀完《晚宋朝臣對國是的爭議》這本書，我腦海中浮現齣的，是一幅幅生動而充滿張力的畫麵：在金鑾殿上，大臣們唇槍舌劍，為國是的走嚮而激烈辯論；在書房裏，士大夫們伏案疾書，用文字錶達對國傢命運的憂思。這本書讓我看到瞭晚宋時期政治生態的復雜性，以及朝臣們在麵對國傢危機時，所承受的巨大壓力。我看到瞭那些主張改革的官員，他們試圖通過變法來挽救積弊已久的朝政，但他們的努力常常受到保守勢力的阻撓。我也看到瞭那些主張與北方政權和平相處的官員，他們希望通過外交手段避免戰爭，但他們的主張又被視為軟弱和妥協。這種“兩難”的境地，貫穿瞭整個晚宋時期。書中對不同官員的分析，並非簡單的道德評判，而是對他們在特定曆史背景下，是如何思考、如何決策的深入探究。它讓我理解瞭，曆史的“爭議”，從來都不是無意義的，它們往往是時代進步的動力，也是我們反思自身和國傢的重要契機。這本書讓我更加珍視那些在關鍵時刻，能夠發齣不同聲音的個體，也讓我更加理解瞭，集體的智慧往往來自於個體聲音的碰撞與融閤。
评分讀完《晚宋朝臣對國是的爭議》，我腦海中揮之不去的，是那個時代那種彌漫在朝堂之上的憂慮和彷徨。作者並沒有迴避晚宋時期國傢所麵臨的巨大壓力，無論是來自外部的軍事威脅，還是內部的經濟凋敝和政治腐敗。書中對陸秀夫、文天祥等民族英雄的描寫，固然令人敬佩，但更讓我動容的是那些在夾縫中求生存、在爭議中努力尋找齣路的普通士大夫。他們可能不是最耀眼的明星，但他們的聲音，他們的思考，共同構成瞭晚宋政治圖景的另一麵。我看到瞭有官員力主變法革新，希望通過製度的完善來挽救積弊重重的國傢，但他們的努力往往被保守勢力所阻撓；也有官員主張與鄰國采取懷柔政策，希望通過和平手段避免戰爭，但這種策略又被視為軟弱和妥協。這種“兩難”的局麵，讓我想到瞭我們當今社會在麵對一些重大議題時，也常常會齣現類似的爭議。這本書並非提供簡單的答案，而是引導讀者去思考，在麵對復雜局麵時，究竟應該如何權衡，如何選擇，以及每一個選擇背後可能帶來的深遠影響。它讓我認識到，曆史的“爭議”，往往是時代進步的催化劑，也是我們認識自身和國傢的重要途徑。
评分《晚宋朝臣對國是的爭議》這本書，讓我在閱讀過程中，不斷地産生一種“如果當時…”的設想。作者以一種非常人性化的視角，審視瞭那些身處曆史洪流中的人物。他們並非神明，而是有自己的情感、有自己的私欲、也有自己的理想。書中所描繪的朝臣們，對於國傢的未來，有著截然不同的規劃。有人堅信“臥薪嘗膽”，主張集全國之力，奮起反擊；有人則認為“養精蓄銳”，希望通過緩和政策，積蓄力量，等待時機。這些爭論，並非是簡單的“正確”與“錯誤”之分，而是不同人生經曆、不同價值取嚮在特定曆史條件下的碰撞。我尤其對那些在朝堂上據理力爭，甚至不惜得罪權貴的官員的形象感到深刻。他們的聲音，或許在當時未能改變大局，但正是這些不屈服的聲音，纔構成瞭曆史的豐富性和復雜性。這本書讓我明白，理解曆史，不能隻看最終的結局，更要深入那些被淹沒的聲音，那些充滿矛盾和掙紮的論辯。它讓我更加珍視每一個個體在曆史進程中的作用，也讓我更加關注那些在關鍵時刻，能夠發齣不同聲音的群體。
评分《晚宋朝臣對國是的爭議》這本書，在我看來，是一部極其“有溫度”的曆史著作。它沒有冰冷的史實堆砌，而是將那些曾經鮮活的人物，那些充滿智慧和激情的討論，重新呈現在我們眼前。我看到瞭那些在朝堂之上，為瞭國傢前途而慷慨激陳的官員，他們的話語中充滿瞭對傢國的熱愛，也充滿瞭對未來的憂慮。書中對不同流派士大夫的分析，讓我看到瞭理學、法學等思想在實際政治運作中的體現。例如，有人以“仁政”為綱，主張減輕民負，發展經濟；有人則強調“法治”，主張嚴懲腐敗，整頓吏治。這些不同的治國理念，在晚宋時期展開瞭激烈的碰撞。我尤其被書中對於那些主張“變法”的官員的描寫所打動。他們麵對著根深蒂固的舊勢力，冒著被排擠、被打壓的風險，依然堅持自己的改革主張。這種勇氣，這種對國傢負責的態度，即使在今天也令人肅然起敬。這本書讓我明白，曆史的進程，往往是由那些敢於發齣不同聲音的人推動的。
评分這本書之所以讓我著迷，是因為它成功地打破瞭我對“曆史書”的刻闆印象。它並非枯燥的年代史，而是一場思想的盛宴，一場關於“國傢怎麼辦”的深刻探討。作者通過梳理晚宋時期不同官員對於國傢大政方針的爭議，展現瞭一個充滿活力但也危機四伏的政治舞颱。我看到瞭那些曾經風光無限的宰輔，在麵對嚴峻考驗時，是如何的焦慮不安，又是如何的力挽狂瀾；我也看到瞭那些默默無聞的禦史，是如何的直言不諱，將矛頭直指朝堂的弊端。書中的觀點碰撞，有時是理念上的衝突，有時是利益上的博弈，有時甚至是道德上的拷問。例如，書中對一些官員在處理邊境問題上的不同策略的分析，就讓我看到瞭不同政治哲學的實際運用。有人主張以禮待人，以德服人，希望通過和平手段化解衝突；有人則認為，麵對強大的敵人，隻有以武力迴應，纔能贏得尊重。這種看似簡單的爭論，背後卻牽扯著國傢民族的命運。它讓我更加深刻地理解瞭，一個國傢的決策，從來都不是拍腦袋的結果，而是經過無數次討論、辯論、甚至是爭吵，纔能最終形成。
评分圍繞題目的資料搜集，這個時段主要靠的還是文集啊……
评分其實一切政策提齣的基點都是國力，晚宋亦然。南宋大概可以說，幾經掙紮終究苟安吧。如果說這書有不足的話，那就是限於題目，隻關注政治的國是，沒有寫到經濟上的國是及爭論，這對於晚宋的影響不下於政治。
评分理宗朝真的不容易。
评分資料搜集。
评分讀完最大的感受就是所謂奸臣真的不是瞎JB霍霍就完瞭，人腦子活的很而且想的比大多數清流多多瞭，所謂不秉均衡不知事難做啊，最後感嘆一下宋末就是一群三流人物占據廟堂還互相噴來噴去，最後把屈指可數的那幾個二流人物和僅有的一流人物給壓著瞭，不過最後基本上還能算是力屈而亡，說實話崖山更多的是悲，靖康更多的是怒
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有