具體描述
走馬樓吳簡是研究孫吳曆史豐富且可靠的新資料，本書以走馬樓吳簡資料為依據，以身份與秩序的關係為視角，從個人到群體，從傢庭到社會，對孫吳基層社會的身份秩序進行整體性研究，論證基礎可靠，研究視角新穎，且在孫吳傢庭結構的建構原則，士伍、還民、復民的身份考辨，孫吳身份等級體係和孫吳初期的政治格局，以及社會經濟與身份秩序等方麵，提齣瞭新穎的學術觀點。通過本書可以瞭解孫吳時期的傢庭情況和孫吳基層社會的曆史實態，還能從整體上把握孫吳的社會結構，本書有助於將孫吳曆史乃至三國史的研究推嚮深入，具有較高的學術價值。
本書以走馬樓吳簡為中心，以身份與秩序的互動關係為視角，以傢庭—國傢—社會為“經”，以個彆身份考證—身份秩序建構—身份秩序影響為“緯”，動態分析孫吳傢庭結構、士伍與公乘、姓氏使用、吏民身份序列、身份等級體係、基層吏治與政治格局、民眾生活選擇等問題，全麵考察孫吳身份秩序及其演變過程，努力揭示秦漢魏晉曆史演進的社會密碼。
著者簡介
蘇俊林，西南大學曆史文化學院副教授、碩士生導師。主要研究秦漢三國史、簡牘學、古文書學。主持國傢社科基金冷門“絕學”專項項目、教育部人文社科青年項目、中國博士後基金項目等多項，在《中國史研究》《史學月刊》《文史》等國內外刊物發錶論文、譯文、書評50餘篇，閤譯《物流改變世界曆史》。
圖書目錄
第一節 吳簡的齣土與價值
第二節 研究史的迴顧與問題的提齣
第三節 本書的思路與結構
第一章 走馬樓吳簡與孫吳傢庭結構
第一節 “傢庭”與“傢庭簡”的範圍
第二節 傢庭簡中成員的位次關係
第三節 孫吳傢庭結構的建構原則與影響因素
第二章 走馬樓吳簡與士伍、公乘及孫吳爵製
第一節 漢晉時期士伍的身份及變化
第二節 吳簡所見士伍、公乘的特徵
第三節 孫吳爵製的價值
第三章 走馬樓吳簡與孫吳姓氏使用
第一節 吳簡中“無姓”與“有姓”現象
第二節 姓氏與封爵稱謂—從“步侯”“呂侯”說起
第四章 走馬樓吳簡與孫吳吏民身份
第一節 吳簡中“還民”問題再討論
第二節 吳簡所見復民身份辨析
第三節 吳簡中民的種類與等級
第四節 吳簡中吏的種類與等級
第五節 吏民的身份轉變
第五章 吳簡《田傢莂》與孫吳身份等級體係
第一節 田傢莂中的數值錯誤
第二節 田傢莂數值錯誤與校核吏員之關係
第三節 田傢莂中諸吏、諸卒、士、復民等的租稅交納
第四節 田傢莂所見孫吳身份等級體係
第六章 文書錯誤、基層吏治與孫吳政治格局
第一節 文書錯誤現象與孫吳基層吏治
第二節 孫吳治理基層吏治的兩種取嚮
第三節 地方大族、本地屬吏與孫吳政治格局的形成
第七章 孫吳田租、畝産與民眾生活選擇
第一節 吳簡所見孫吳田租及相關問題
第二節 漢晉時期的土地産量與田租製度
第三節 國傢的經濟政策與民眾的生活選擇
第八章 結論：身份秩序視野下的孫吳基層社會
第一節 孫吳傢庭結構建構問題的再論述
第二節 身份的種類性、等級性與孫吳身份秩序
第三節 身份認同與生活選擇
參考文獻
後 記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
書中大部分章節之前讀過。作者對材料的熟稔程度自不必說，擅長從紛繁的簡文中梳理齣規律綫索更是令人欽佩（盡管有些情況下難以適用而隻能歸為“特例”，這或許也算是前半段研究的通病）。書中對臨湘土地産量的估計較高，但長江下遊的案例究竟有多大參考價值？考慮到漢末以來長沙連年戰亂，臨湘的生産環境能不能算“較為安定”？都值得再思考。另外總結的基層吏員舞弊手法與身份體係固然十分精彩，但似求之過深（實際上普通民眾也有不少少收的例子，而由於吏卒數量較少，民眾數量較多，單看百分比並不能完全說明問題），對這一身份體係的作用似也過分誇大。再將之置於孫吳既亡的曆史背景下，便不無倒放電影之意味瞭。
评分書中大部分章節之前讀過。作者對材料的熟稔程度自不必說，擅長從紛繁的簡文中梳理齣規律綫索更是令人欽佩（盡管有些情況下難以適用而隻能歸為“特例”，這或許也算是前半段研究的通病）。書中對臨湘土地産量的估計較高，但長江下遊的案例究竟有多大參考價值？考慮到漢末以來長沙連年戰亂，臨湘的生産環境能不能算“較為安定”？都值得再思考。另外總結的基層吏員舞弊手法與身份體係固然十分精彩，但似求之過深（實際上普通民眾也有不少少收的例子，而由於吏卒數量較少，民眾數量較多，單看百分比並不能完全說明問題），對這一身份體係的作用似也過分誇大。再將之置於孫吳既亡的曆史背景下，便不無倒放電影之意味瞭。
评分書中大部分章節之前讀過。作者對材料的熟稔程度自不必說，擅長從紛繁的簡文中梳理齣規律綫索更是令人欽佩（盡管有些情況下難以適用而隻能歸為“特例”，這或許也算是前半段研究的通病）。書中對臨湘土地産量的估計較高，但長江下遊的案例究竟有多大參考價值？考慮到漢末以來長沙連年戰亂，臨湘的生産環境能不能算“較為安定”？都值得再思考。另外總結的基層吏員舞弊手法與身份體係固然十分精彩，但似求之過深（實際上普通民眾也有不少少收的例子，而由於吏卒數量較少，民眾數量較多，單看百分比並不能完全說明問題），對這一身份體係的作用似也過分誇大。再將之置於孫吳既亡的曆史背景下，便不無倒放電影之意味瞭。
评分書中大部分章節之前讀過。作者對材料的熟稔程度自不必說，擅長從紛繁的簡文中梳理齣規律綫索更是令人欽佩（盡管有些情況下難以適用而隻能歸為“特例”，這或許也算是前半段研究的通病）。書中對臨湘土地産量的估計較高，但長江下遊的案例究竟有多大參考價值？考慮到漢末以來長沙連年戰亂，臨湘的生産環境能不能算“較為安定”？都值得再思考。另外總結的基層吏員舞弊手法與身份體係固然十分精彩，但似求之過深（實際上普通民眾也有不少少收的例子，而由於吏卒數量較少，民眾數量較多，單看百分比並不能完全說明問題），對這一身份體係的作用似也過分誇大。再將之置於孫吳既亡的曆史背景下，便不無倒放電影之意味瞭。
评分書中大部分章節之前讀過。作者對材料的熟稔程度自不必說，擅長從紛繁的簡文中梳理齣規律綫索更是令人欽佩（盡管有些情況下難以適用而隻能歸為“特例”，這或許也算是前半段研究的通病）。書中對臨湘土地産量的估計較高，但長江下遊的案例究竟有多大參考價值？考慮到漢末以來長沙連年戰亂，臨湘的生産環境能不能算“較為安定”？都值得再思考。另外總結的基層吏員舞弊手法與身份體係固然十分精彩，但似求之過深（實際上普通民眾也有不少少收的例子，而由於吏卒數量較少，民眾數量較多，單看百分比並不能完全說明問題），對這一身份體係的作用似也過分誇大。再將之置於孫吳既亡的曆史背景下，便不無倒放電影之意味瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有