" This] is a great self-help book for framing the research effort and guiding the reader through the research process. I can't name another book of this type on the market.--Ted Gaiser, Boston College""Doing Qualitative Research Using Your Computer is a practical, hands-on guide to using commonly available everyday technology, including Microsoft software, to manage and streamline research projects.Chris Hahn uses straight-forward, everyday language to walk readers through this process, drawing on a wide range of examples to demonstrate how easy it is to use such software. This guide is full of useful hints and tips on how to manage research more efficiently and effectively, including: Formatting transcripts for maximum coding efficiency in Microsoft WordUsing features of Word to organize the analysis of data and to facilitate efficient qualitative codingEfficiently storing and analyzing qualitative data in Access or Excel to develop categories, themes, and important conceptsCreating flexible analytic memos that help lead the researcher to final conclusions and enrich the written reportUtilizing inexpensive and easy-to-obtain tools to collect data and manage research projects.Doing Qualitative Research Using Your Computer is ideal for those students or researchers who don t want to invest in expensive specialised software packages and who are looking for a result that is more tailored to their individual needs. It will be an invaluable companion for anyone embarking on their own research project.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏非常缓慢,充满了审慎的、带有批判性的学术腔调,这使得整个阅读过程显得有些拖沓。作者不断地提醒读者警惕技术决定论,强调工具仅仅是辅助,研究者自身的批判性思维才是核心。我理解这种强调的重要性,但这种反复的、略显说教式的提醒,对于那些已经内化了这些基本研究伦理的专业人士来说,占据了大量本可以用于深入讨论软件特定功能的篇幅。举个例子,当讨论到“选择合适的软件”时,书中花了大篇幅讨论不同软件背后的企业哲学和授权模式的伦理意涵,却很少提供一个实用的决策矩阵来帮助读者根据自己的研究规模、预算和数据类型来筛选工具。我需要的是一个清晰的“A软件擅长处理大型纵向数据,而B软件在团队协作方面更具优势”的对比分析,而不是一个关于“工具中立性”的冗长辩论。总而言之,本书的价值在于为定性研究提供了一个坚实的哲学锚点,但若以“利用电脑进行高效分析”的标准来衡量,它提供的实操路线图,实在是太过模糊和抽象了。
评分这次阅读体验可以说是五味杂陈。我必须承认,作者在梳理定性研究的“心法”方面下了大功夫,文字功底扎实,逻辑清晰,对于理解研究者自身的立场(reflexivity)在数字化环境中的演变,提供了非常深刻的见解。例如,书中对“数字痕迹”如何影响传统访谈数据分析的讨论,确实拓宽了我的视野,让我开始反思以往处理社交媒体文本的随意性。然而,正是这种对深层哲学的偏执,使得本书在实际操作层面显得异常“轻薄”。我花了将近一半的篇幅在寻找关于“数据清洗与预处理”的实用技巧,比如如何高效地处理语音转写文件中的非语言信息标记、如何设置规范的命名系统以便于后续的跨平台导入导出,但这些具体的技术细节几乎没有被触及。我期待的是一本能告诉我“当你遇到上百份PDF访谈记录时,最好的导入策略是什么”的书,结果得到的却是关于“什么是好的访谈”的漫长论述。这就像买了一辆跑车,结果说明书里大部分篇幅都在讲解内燃机的工作原理,而不是如何使用车载导航系统。这种“重理论轻技术”的倾向,对于依赖技术提升效率的现代定性研究者来说,无疑是一种遗憾。
评分这本书的结构安排,让我一度怀疑自己是否拿错了书。它更像是一本面向研究生入门的教材,而不是一本针对“用电脑做定性研究”的工具书。开篇对于“什么是数据”的界定,就花了极大的篇幅,引用了大量的后结构主义文献,试图构建一个关于数字数据本质的复杂图景。这种学术的严谨性是值得肯定的,但对于急于在接下来的两周内完成初步编码的读者而言,这无疑是一种时间上的消耗。我特别关注了关于“可视化分析”的部分,因为目前很多研究倾向于使用网络分析图或主题地图来呈现结果。书中提到了这些方法的潜力,也简单提及了Gephi或VisOne这类工具,但这些提及极其简短,没有给出任何关于如何将定性数据(比如您从软件中导出的节点或组别信息)成功导入到这些可视化平台的方法论指导。每次提到软件操作,作者的笔锋都会立刻转向“这种可视化对理论构建的意义”,然后就戛然而止了。如果作者愿意在这些关键的交叉点上,提供哪怕一个简短的附录,介绍如何配置软件的输入文件格式,这本书的实用价值将大大提升。现在的状态,更像是一份详尽的“我们应该思考什么”,而非“我们应该怎么做”的清单。
评分阅读过程中,我发现这本书的视角明显偏向于传统的、基于文本的定性分析,对新兴的、混合性的或多模态的研究方法的覆盖严重不足。例如,在处理视频访谈或在线互动数据时,同步时间码的标记、非语言线索(如面部表情、肢体语言)在软件中的编码策略,是现代定性研究中日益重要的挑战。然而,本书对这些内容的探讨几乎是蜻蜓点水。它似乎预设了所有的数据都已经被干净地转录成了纯文本文件,然后就可以放心地使用软件的文本搜索和编码功能了。这种对数据复杂性的简化处理,在当前的研究实践中显得有些过时。我希望看到的是关于如何利用电脑优势,去处理那些传统纸笔分析难以驾驭的复杂数据结构,例如如何有效地标记和检索多媒体数据片段,或者如何使用数据库逻辑来管理大量的、分散在不同来源的观察记录。这本书的“电脑使用”经验,更像是将纸笔方法“搬运”到了电脑界面上,而不是真正地“利用”电脑的计算能力来革新分析流程。对于关注前沿方法和复杂数据类型的研究人员来说,这本书的指导价值是有限的。
评分这本书的名字叫《Doing Qualitative Research Using Your Computer》,但坦率地说,我看完后感觉它更像是一本理论普及读物,而非一本实用的操作指南。我原本期待能看到大量关于特定软件(比如NVivo、ATLAS.ti,甚至是更前沿的AI辅助工具)的详细步骤、截图和“手把手”的教程,毕竟书名直接点明了“使用你的电脑”。然而,书中花费了大量的篇幅去讨论定性研究的哲学基础、伦理考量以及不同范式的区别。这些内容固然重要,对于初入研究领域的新手来说或许是必要的铺垫,但对于一个已经对定性方法论有基本了解,急切想知道“如何在电脑上高效地管理和分析我的访谈文本”的实践者来说,它提供的帮助微乎其微。我尝试在第三章寻找关于“数据编码流程自动化”的讨论,结果发现那部分内容仅仅停留在了概念层面,例如区分描述性编码和主题性编码,而没有深入到如何在软件界面中实现这些操作,更别提如何利用脚本或宏来加速重复性工作。整本书读下来,我感觉像是参加了一场内容详尽但缺乏演示环节的研讨会,理论的深度让人印象深刻,但实操层面的缺失,使得它在工具书的定位上显得力不从心。对于那些需要立即将研究数据输入电脑进行整理分析的读者来说,这本书提供的“电脑使用”指导,可能需要配合其他侧重软件操作的手册才能发挥作用。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有