本书分五部分,第一部分以“中国海权”概念为全书论述展开的起点;第二、三、四部分从历史纵座标和现实横座标论述中国海权的定位,从中可看出海权之于中国发展的巨大的推动作用;第五部分回扣“中国海权”正题,提出21世纪上半叶中国海洋安全战略构想。
张文木老师是一个让我很敬佩的老师,但是看过这本书之后,让我不得不提出几点不同的想法。 1 尽管书中对毛泽东充分肯定,但是也仅仅是局限在毛泽东对中华民族的利益维护这个层次肯定的。忽视了毛泽东在世界政局当中的道义。 2 张老师的观点现实感很强,但立论的...
评分张文木老师是一个让我很敬佩的老师,但是看过这本书之后,让我不得不提出几点不同的想法。 1 尽管书中对毛泽东充分肯定,但是也仅仅是局限在毛泽东对中华民族的利益维护这个层次肯定的。忽视了毛泽东在世界政局当中的道义。 2 张老师的观点现实感很强,但立论的...
评分1、P116:大国力量增殖于地区性守成,消释于世界性扩张。 2、P181:制定战略最忌讳的是大而无当,其目标如天女散花,什么都重要,什么都不能忽视;战略制定者眼中要么全是朋友,要么都是敌人,要么到处都是危险,要么到处都是鲜花;战略无时间空间限制,或战略适用时间过长,空...
评分张文木老师是一个让我很敬佩的老师,但是看过这本书之后,让我不得不提出几点不同的想法。 1 尽管书中对毛泽东充分肯定,但是也仅仅是局限在毛泽东对中华民族的利益维护这个层次肯定的。忽视了毛泽东在世界政局当中的道义。 2 张老师的观点现实感很强,但立论的...
评分张文木老师是一个让我很敬佩的老师,但是看过这本书之后,让我不得不提出几点不同的想法。 1 尽管书中对毛泽东充分肯定,但是也仅仅是局限在毛泽东对中华民族的利益维护这个层次肯定的。忽视了毛泽东在世界政局当中的道义。 2 张老师的观点现实感很强,但立论的...
《论中国海权》这本书,就像一位经验丰富的向导,带领我穿越中国波澜壮阔的海洋历史。它所呈现的,并非是对某个具体事件的详尽描述,而是对海权这一宏大概念在中国历史发展中的演变逻辑、内在驱动力以及外在影响因素的深刻洞察。我被书中对中国古代海军战略的分析所吸引,它们虽然在今天看来可能显得“古老”,但其中蕴含的军事智慧和战略思想,却依然有着重要的借鉴意义。更重要的是,它让我看到,中国并非天生就是一个“海洋民族”,而是通过长期的探索、学习和实践,才逐渐形成了自己独特的海洋文明和海权意识。
评分《论中国海权》的出版,无疑为当下关于中国海洋发展的讨论注入了一股新的、更具深度和历史厚度的力量。我作为一个普通读者,虽然无法评论其学术上的精深之处,但其所提出的问题和引导的方向,无疑是极具启发性的。它让我重新审视中国与海洋的关系,不再是简单的“靠海吃海”,而是上升到国家战略、民族命运的高度。书中对于中国古代航海技术、造船工艺的介绍,虽然不是详尽的技术手册,但足以勾勒出当时中国在海洋领域的先进性,也让我对那些被遗忘的辉煌感到一丝惋惜。更重要的是,它提醒我们,历史并非直线向前,国家的兴衰往往与对海洋的认知和利用息息相关。
评分《论中国海权》这本书,对我而言,更像是一次“思维体操”。它挑战了我过去对国家发展和国际关系的许多固有认知。我被书中对中国古代海洋文明的描绘所吸引,那些曾经辉煌的航海成就,以及由此带来的贸易繁荣和文化交流,都让我对历史有了新的认识。但更重要的是,书中对现代海权理论的解读,以及其与中国现实情况的联系,让我得以从一个全新的维度去理解中国在当今世界海洋格局中的定位和角色。这是一种关于国家力量、地缘政治以及长远发展规划的深度思考。
评分这本书给我最大的震撼,在于它揭示了中国海权发展并非一条坦途,而是充满了曲折、反复和挑战。作者在梳理历史时,展现出了极强的辨析能力,能够区分哪些是真正的海权发展,哪些是昙花一现的海洋活动。我尤其对书中关于“海权衰落”原因的分析,印象深刻。它并非简单归咎于某个统治者的失误,而是深入剖析了当时社会、经济、文化等诸多因素的综合作用。这种深邃的分析,让我意识到,一个国家的海权,与其国民整体的海洋素养、科技创新能力,以及对海洋战略的长期投入,都有着密不可分的关系。
评分阅读《论中国海权》的过程,对我而言更像是一次关于历史观和战略思维的启蒙。它不仅仅是一本关于海事的书,更是关于一个国家如何在广阔的蓝色疆域中寻找自身定位、维护自身利益的深刻探讨。作者对不同历史时期中国海洋政策的解读,让我看到了政策制定者们所面临的复杂权衡和决策困境,以及这些决策对国家命运产生的长远影响。我尤其对书中关于“陆权思维”与“海权思维”的对比印象深刻。这种对比让我更清晰地理解到,一个国家在海洋上的战略选择,很大程度上受到其根本性思维模式的影响。这种思维模式的转变,往往比技术的革新更为关键,也更为难以实现。它不仅需要领导层的远见卓识,更需要整个民族海洋意识的觉醒。
评分我一直对中国的地缘政治和历史发展轨迹深感兴趣,而《论中国海权》这本书,恰恰触及了我一直以来想要深入了解的领域。它不落俗套地将中国的历史叙事与海洋紧密地联系起来,展现了一个我们过去可能忽视了的重要面向。我特别欣赏书中对不同历史时期,中国与外部世界海洋力量互动模式的梳理。这种梳理不是孤立的,而是将中国置于全球海洋竞争和交流的大背景下进行审视,这是一种非常宏观和开阔的视角。读到这里,我更能理解为何中国在某些时期能够成为海洋强国,而在另一些时期则相对沉寂。这背后涉及的因素是多方面的,既有技术,也有政治,更有文化和思想的转变。
评分这本《论中国海权》的确是一部重量级的作品,虽然我对其中的具体论证细节尚未完全消化,但单就其所展现出的宏大视野和严谨思考就足以令人赞叹。作者并非简单罗列史实,而是试图梳理出中国海权发展脉络中那些深层的逻辑和动力,试图回答“为何中国会在某些历史时期拥有强大的海洋力量,又为何在另一些时期趋于内向?”这样的根本性问题。我特别欣赏书中对于地缘政治因素的深刻剖析,它不仅仅局限于中国周边地理环境,而是将目光投向了全球海洋格局的演变,以及这些宏观变化如何影响中国的海权战略。读来仿佛置身于一场跨越数千年的海洋史诗之中,既有对辉煌往昔的追溯,也有对现实挑战的冷静审视。它迫使我去思考,当我们谈论“海权”时,我们到底在谈论什么?是战舰炮火,还是贸易航线?是领土主张,还是技术优势?书中似乎都在试图给出一个多层次的答案。
评分这本书带来的最大感受,莫过于它对“海权”一词内涵的重新定义和延展。它不只是指军事上的制海权,更是包括了经济上的贸易权、文化上的影响力,以及更深层次的国家战略选择。作者的论述,让我得以从一个更全面、更立体的角度去理解中国与海洋的关系。书中穿插的许多历史故事和人物,虽然并非主角,但却巧妙地串联起整个海权发展的脉络,让枯燥的理论变得生动起来。我尤其对书中关于“海洋意识”的探讨印象深刻,这是一种难以量化但却至关重要的软实力,它塑造了一个民族对海洋的态度和行为模式。
评分对于《论中国海权》这本书,我最深的体会就是其“历史深度”与“现实关切”的有机结合。作者在回顾中国漫长的海权历史时,并非仅仅沉溺于过去的光辉,而是将这些历史经验提炼出来,用以分析和指导当下中国所面临的海洋挑战。我尤其对书中关于“战略纵深”和“战略棋局”的论述印象深刻,它让我理解到,海洋战略并非简单的“在哪里”的问题,而是“如何布局”以及“为谁服务”的问题。这种宏观的战略思维,对于理解中国当前在海洋领域的一系列举动,提供了非常有价值的视角。
评分《论中国海权》为我打开了一扇认识中国历史的新窗口。以往我对中国历史的理解,往往偏重于内陆的政治、经济和文化,对海洋的关注相对较少。这本书则系统地论述了海洋在中国历史发展进程中的关键作用,以及中国如何在全球海洋格局中扮演角色。我尤其喜欢书中对中国古代海上丝绸之路的解读,它不仅仅是一条贸易通道,更是一个文化交流和文明互鉴的载体。这让我对中国的历史有了更丰富、更包容的认识。同时,书中也暗示了,一个国家在海洋上的地位,与其科技发展、贸易网络、外交策略息息相关,是一个系统性的工程。
评分提出21世纪上半叶中国海洋安全战略构想。
评分东海,日本,美国
评分提出21世纪上半叶中国海洋安全战略构想。
评分张老师,中国的马汉!
评分了解海权的一扇门。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有