L'entre. une approche phenomelogique de la schizophrenie pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Jérôme Millon

作者:Bin Kimura

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-10-26

价格:EUR 14.94

装帧:Broché

isbn号码:9782841370931

丛书系列:

图书标签:

• 精神分析
• 法语
• 精神病学
• 现象学
• 精神分裂症
• 存在主义
• 心理学
• 哲学
• 医学
• 临床
• 萨特
• 海德格尔

《边界：一种关于精神分裂症的现象学考察》 第一部分：现象学的视角与精神分裂症的切入点 《边界：一种关于精神分裂症的现象学考察》并非直接探究精神分裂症的生物学成因或社会学影响，而是选择了一条截然不同的路径：深入探寻患者的内在经验世界。本书的核心在于运用现象学这一哲学方法，试图理解精神分裂症患者是如何“体验”他们的现实的，他们眼中的世界、自我以及他人的界限是如何被重塑甚至瓦解的。 现象学，尤其是在胡塞尔、海德格尔、梅洛-庞蒂等思想家的发展下，强调的是对“直接经验”的还原和描述，关注的是“在世”的存在。这意味着本书将回避那些预设的理论框架和抽象的诊断标准，而是致力于回归到患者最原始、最直接的感受、感知、思绪和情感。书名中的“边界”一词，并非特指生物学上的隔离，而是象征着一种内在体验的界限——自我与非我、现实与幻觉、正常与异常之间的界限。精神分裂症的症状，如幻觉、妄想、思维混乱、情感迟钝等，都可以被看作是这些边界模糊、扭曲或消失的表现。 本书的切入点是“经验的丧失”和“经验的变形”。传统的心理学和精神病学常常将精神分裂症视为一种功能失调，一种“生病”的状态。而现象学则将关注点放在“生病”背后的“体验”上。例如，对于幻听，本书不会仅仅将其视为一种错觉，而是会追问：在患者听来，那个声音究竟是什么？它从何而来？它意味着什么？它如何影响患者的日常行为和情感？对于妄想，本书则会探索：在患者看来，那个“真实”的世界是怎样的？是什么样的逻辑支撑着他们的信念？这些信念又如何重塑了他们与他人的关系？ 本书的叙述将围绕着“在场”与“缺席”、“一致性”与“碎片化”、“我”与“非我”等一系列现象学概念展开。它将力图呈现精神分裂症患者“活生生”的体验，而非对其进行抽象的理论分析。这种深入内在的考察，旨在打破我们对精神分裂症患者的刻板印象，让我们看到一个更加复杂、更加真实的生命个体。 第二部分：主体性、自我与世界的关系的重构 《边界：一种关于精神分裂症的现象学考察》将重点关注精神分裂症患者的主体性是如何受到影响的。现象学认为，主体性是一种动态的、生成的过程，是通过身体性、感知性以及与世界的互动而不断建构的。在精神分裂症的体验中，这种建构过程发生了深刻的改变。 首先，本书将探讨“身体的失落感”或“身体的陌生感”。对于许多精神分裂症患者而言，身体不再是那个稳定、可靠的“我的”载体，而可能成为一个被侵犯、被控制、甚至被他人占据的场所。身体的感知可能会变得扭曲，触觉、空间感、身体边界感都可能发生变化。例如，患者可能感到自己的身体在融化、在变形，或者感觉有某种东西在身体内部活动。这种身体层面的体验，直接影响着患者的自我认知。 其次，本书将深入研究“自我”的界限如何变得模糊。当身体的界限不再清晰，当思维和情感不再受到“我的”意志的有效掌控时，自我与外部世界之间的界限也随之变得不稳定。患者可能会感到自己的思想被他人窃取，或者自己的行为是被外部力量所驱使。这种“他化”的体验，使得患者难以区分什么是“我的”想法，什么是“他人的”想法；什么是“我的”行为，什么是“被强加的”行为。自我不再是一个清晰、独立的存在，而是融入了混乱的外部信息之中。 再者，本书将考察患者与“世界”关系的扭曲。现象学强调，我们是通过我们的身体和感知来“通达”世界的。当感知出现问题，当身体体验发生变化，我们对世界的理解和体验也会随之改变。精神分裂症患者可能会体验到一个“陌生的”世界，一个充满敌意、威胁或不可预测的世界。幻觉和妄想，并非是无缘无故的“胡思乱想”，而是患者试图在混乱的感知和体验中，重新构建一个“他们以为的”现实。这本书将尝试理解这些“变形的世界”是如何被患者构建的，以及这些构建在他们看来具有怎样的“合理性”。 本书还可能涉及“时间”和“空间”的体验的变化。在精神分裂症的体验中，时间可能变得停滞、加速或支离破碎。空间也可能变得压缩、膨胀或充满不详的意味。这些对基本存在维度体验的改变，进一步加剧了患者与现实的疏离感。 第三部分：语言、意义与人际关系的挑战 《边界：一种关于精神分裂症的现象学考察》将深入分析语言和意义在精神分裂症体验中的特殊作用。语言不仅是交流的工具，更是我们构建意义、理解世界和形成自我的核心。当思维和感知发生混乱时，语言的运用和理解也会受到深刻的影响。 本书将探讨“思维散乱”和“言语不连贯”的现象学意义。患者可能出现语无伦次、逻辑断裂、新词创造（neologisms）等问题。这些并非简单的语言障碍，而是患者内在体验混乱的外在投射。当患者无法形成清晰的、连续的思维链条时，他们就难以用连贯的语言来表达自己的想法和感受。书写和口语都可能变得支离破碎，难以被常人理解。 同时，本书将关注“意义的剥夺”和“意义的过度关联”。一方面，患者可能感到周围的世界变得毫无意义，一切都显得空洞、虚无。另一方面，他们又可能在看似随机的事件和信息之间，建立起一种强烈的、个人化的、甚至偏执的联系，认为这些事件都与他们有着特殊的、隐藏的意义。这种意义的扭曲，往往是妄想产生的重要根源。 此外，本书将重点考察精神分裂症对“人际关系”的深刻影响。人际关系建立在相互理解、信任和共享的现实之上。当患者的自我界限模糊，当他们对世界的感知发生扭曲，当他们的语言表达变得难以理解时，与他人的正常互动就变得异常困难。 本书将审视： “他者”的困境： 患者如何体验他人？他人是威胁、是审判者、还是被妄想所操控的工具？他们是否还能从他人那里获得安慰和理解？ 沟通的鸿沟： 当言语失去其常规的意义，当内在的体验无法被语言捕捉时，如何与他人建立真正的沟通？这种沟通的失败又如何加剧患者的孤独和绝望？ 情感的隔离： 情感的表达和理解是人际关系的基础。精神分裂症可能导致情感迟钝、情感不匹配等症状，使得患者难以与他人建立情感连接，甚至误解他人的情感表达。 通过对语言、意义和人际关系的深入考察，本书旨在揭示精神分裂症患者在“连接”上的深层困境，以及他们试图在疏离和混乱中，重新寻找意义和归属的艰辛历程。 第四部分：结论性的反思与超越 《边界：一种关于精神分裂症的现象学考察》的最终目的是，通过现象学的细致描绘，引发读者对精神分裂症患者的深刻同情和理解。本书并非要提供一种治疗方案，也不是要为精神分裂症下一个最终的定义。它的目标是“呈现”，是“看见”，是“聆听”。 本书的结论部分将不会简单地总结已有的发现，而是会提出一系列开放性的问题，引导读者进行更深层次的思考。例如： “正常”的边界是什么？ 现象学的考察是否也暴露了“正常”体验的脆弱性和建构性？ 主体性的脆弱性： 精神分裂症的体验是否也为我们理解人类主体性的普遍脆弱性提供了一个极端但重要的视角？ 理解的可能性： 尽管存在巨大的体验差异，但通过现象学的方法，我们是否能够触及到精神分裂症患者内在的、普遍的人类情感和需求？ 伦理的考量： 如何在尊重患者独特体验的前提下，进行干预和关怀？如何避免将现象学式的理解，简单地转化为对病症的“浪漫化”或“忽视”？ 《边界：一种关于精神分裂症的现象学考察》期望通过其独特而深刻的视角，为我们提供一个重新审视精神分裂症的契机。它呼唤我们放下预设的判断，走进患者内在的世界，倾听那些被噪音所掩盖的、微弱但真实的声音。本书的价值在于，它鼓励我们以一种更加人性化、更加富有同理心的方式，去理解和面对那些身处“边界”之中的生命。它最终指向的，是对人类经验多样性的尊重，以及对每一个个体生命尊严的捍卫。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这部作品的逻辑推进是螺旋上升的，每一次回归核心概念时，都带着更深一层的理解和更广阔的视野。我对作者处理“时间性”的方式深感着迷。在精神分裂的体验中，过去、现在和未来不再是线性的河流，而更像是一堆碎片化的、可以随时被重新编织的材料。书中对“中断”与“持续”之间微妙平衡的描述，非常具有启发性。它不是简单地说“他们的时间感乱了”，而是细致地描绘了，在这种时间结构重组的过程中，主体是如何试图维持某种连贯性的徒劳努力。这种对内在经验动态过程的捕捉，使得全书读起来有一种持续的、近乎戏剧性的张力，即便在最枯燥的术语讨论中，也能感受到灵魂深处的挣扎。总而言之，这是一本需要耐心和重复阅读的巨著，它改变了我思考“自我”和“现实”基础的方式，其价值绝非一蹴而就的阅读体验所能衡量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格极其内敛，没有丝毫煽情或戏剧化的笔触，所有的情感张力都内化在了精确的学术论证之中。我尤其欣赏作者对“身体性”在精神分裂体验中的核心地位的强调。他清晰地描绘了当身体不再是可信赖的自我延伸，而成为一个陌生化、异化的客体时，世界是如何崩塌的。这不仅仅是关于思维障碍的讨论，更是关于主体如何与自己的物质存在进行痛苦协商的过程。书中对感知的“非本真性”（inauthenticity）的剖析，提出了一个发人深省的问题：我们如何知道自己当下所经历的一切，不是某种深层结构错误激活的结果？这种对日常经验“透明性”的质疑，贯穿始终，让人在阅读完一个章节后，会不自觉地审视自己此刻的坐姿、呼吸的节奏，以及窗外光线的变化，试图在这些寻常事物中寻找那不易察觉的确定性。这种由内而外的反思，是这本书最宝贵的馈赠。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚翻开这本书的时候，我差点想把它合上。那种哲学上的严谨和对德语原著术语的频繁引用，对于一个非专业背景的读者来说，门槛实在太高了。但好奇心最终战胜了退缩。我发现，一旦熬过了最初的几章“热身”，作者那种对“临场感”（presence）和“在世”（being-in-the-world）概念的独特运用，开始展现出其强大的解释力。他没有满足于描述“看到幻觉”这种现象本身，而是深入挖掘了患者在体验到这些现象时，其时空感是如何被扭曲、被重塑的。书中对“被动自觉”（passivity）的分析，尤其让我印象深刻——它不再仅仅是外部刺激的被动接收，而是一种主体性自身瓦解过程中的独特主动性体现。这种视角彻底颠覆了我过去对精神疾病的刻板印象，它迫使我重新思考，我们习以为常的“自我”究竟是多么脆弱和依赖于特定的感知结构。阅读这本书更像是进行一次深度的心理考古，挖掘的是我们共同人性的基础结构，而不是仅仅针对一种病症的病理分析。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计就立刻抓住了我的眼球，那种深沉的靛蓝色调，配上略显模糊的字体，仿佛预示着即将深入一个晦涩难懂的精神世界。初读之下，我被作者那种近乎外科手术般的精确性所震撼，他似乎并没有急于给出任何现成的答案，而是耐心地构建了一个观察的支架，邀请读者一同站在一个近乎超然的视角，去审视那些常人难以触及的意识边缘。书中对于“他者性”的探讨尤为精妙，不是那种流于表面的哲学思辨，而是紧密地结合了大量的临床案例和细致入微的现象学描述。我能感受到作者试图拆解“正常”与“病态”之间那道模糊的界限，他没有将精神分裂症患者的体验简化为症状的堆砌，反而将其视为一种特殊的世界存在的可能性。这种对经验本身的忠诚，让阅读过程充满了智识上的挑战，但也带来了一种深刻的、近乎启示性的体验。特别是关于主体性如何在其自身内部瓦解与重构的论述，那种语言的张力，让人不得不放慢阅读速度，反复咀嚼每一个精心挑选的词汇。它更像是一场智力上的探险，而不是一次轻松的知识获取之旅。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我期待这本书能提供一些更具操作性的临床指导或干预模型的建立，但显然，作者的志向远不止于此。他似乎更热衷于绘制一张“经验地图”，而非提供一张“导航手册”。书中对语言和沉默的辩证关系的探讨，达到了令人惊叹的哲学高度。当一个人的内在世界超越了所有既定的语言框架时，他所能发出的声音——无论是混乱的言语还是极端的沉默——都成为了某种抵抗或哀叹。作者成功地捕捉到了那种“言之不能尽”的困境。这种对语言极限的探索，让这本书的受众范围扩大到了所有对人类表达边界感兴趣的读者。我感觉自己不是在读一本精神病学著作，而是在阅读一篇关于存在如何努力与其自身的局限性共存的长篇散文，只是其论据都建立在最坚实的现象学基础上。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆