具体描述
作者简介
目录信息
读后感
读的时候，一方面觉得惊喜，另一方面也觉得沮丧：我居然还是喜欢这种文章的人。 作者在书里自称“早熟”，我读来却全不这么觉得。这么说可能很不合适：我觉得其实更像是“早慧而晚熟”。 按照作者当时年纪说来，即便真的遭逢过一些确有其事的苦难，也应该仅仅出于本能地、“会...
评分真没想到，哥居然还读过这书，居然还一度沉迷、模仿，这书对哥少年时期的多愁善感得负一部分责任。 李煜、李清照的词，戴望舒的现代诗，何其芳的散文，这三个文笔极好的大毒草，少年人最好少碰，要碰，也先读读李敖、杰克伦敦这些猛男的东西来来养养阳刚之气，读读罗素、王小...
评分作者的早期作品。作者是新诗代表人物，且懂哲学。所以在这部早期作品中，多是美且灵的内容，完全就是一篇篇不分行的诗。不得不承认文字很美，但是不对我的胃口。为了封面的美色而买。
评分第一次读到何其芳，是在初二。那时第一次对现代文学感兴趣，买了一本邹绛编的《中国新格律诗》。虽然这部诗集也不能算选得太好，但毕竟选了许多优美的篇章，而其中最喜欢的，便是何其芳的《花环》。第一次读到这样的新诗，美妙的音节与文字就仿佛鸦片般令人迷醉，于是疯狂地寻...
用户评价
坦白说，初看这本书的书名，我还以为会是一本充满奇幻色彩的“梦境”记录，但实际阅读体验完全出乎意料，它更像是一份极其细致入微的“在场记录”。作者仿佛带着一台高灵敏度的录像机，记录下了旅途中和故土周遭发生的一切，没有过度的美化，只有精准的捕捉。我特别喜欢它对于声音和气味的描绘，那种“只有身临其境才能体会到”的感官细节，被文字精准地复刻了出来。比如某次集市上，那种混合了汗水、柴火烟和新鲜蔬菜的复杂气味，跃然纸上。这种写实主义的基调，加上偶尔闪现的哲思火花，使得这本书在保持亲切感的同时，也具备了相当的思考深度。它让你思考的不是“我在哪里”，而是“我是谁，我如何走到这里”，问题回归到个体经验的本质上。
评分这部作品给我最大的震撼，在于它对“平凡”二字的深刻挖掘。很多作家都在试图捕捉生活中的“不凡”，但这本《画梦录·还乡杂记》却专注于那些被我们习惯性忽略的、日常的、重复的瞬间。作者似乎在用一种近乎虔诚的态度，对待每一次日出日落，每一次与人交谈，每一次独处的沉思。文字的张力并非来自事件的戏剧性，而是来源于对这些平凡瞬间所蕴含的无限可能性的挖掘。读它，就像是进行了一次精神上的“断舍离”，那些平日里积压在心头的冗余思绪，在跟随作者的文字跋涉过程中，被慢慢清理干净了。最终留下的，是一种对生命本身，对脚下这片土地，最原始也最真挚的感激之情。它不是一本消遣之书，更像是一剂治愈心灵的良药。
评分读罢此书，心中升腾起一种难以言喻的复杂情绪，它不像读传统文学那样需要去解析深奥的隐喻，反而更像是一场与旧识的深夜长谈，坦诚而又带着些许的落寞。这本书的叙事节奏把握得极为精妙，时而急促如奔流的溪水，记录下那些必须迅速捕捉的场景与心绪；时而又慢得如同陈年的老酒，让人忍不住停下来，细细品味那些被时间打磨过的细节。作者的观察角度非常刁钻，总能从一个极小的点切入，然后辐射出广阔的情感空间。我能感受到字里行间流淌着一种对“逝去”的缅怀，但这种缅怀并非全然的悲伤，而是一种带着释然的了悟，仿佛接受了时间的必然规律，并在接受中找到了新的和解。这种成熟的笔触，让整本书的格调显得高远而又内敛，绝非初出茅庐之作可比。
评分这本《画梦录·还乡杂记》的文字，读起来就像是初夏傍晚，凉风习习，带着泥土和青草的芬芳，一下子扑面而来。它没有那种宏大的叙事或者刻意的煽情，反倒是将一种温润的、近乎口语化的叙述风格拿捏得恰到好处。作者似乎不太在意雕琢辞藻，而是专注于捕捉那些生活中稍纵即逝的瞬间，比如老家屋檐下燕子的巢、清晨薄雾中远山的轮廓，甚至是邻里间一声不经意的招呼。这种“不加修饰”反而赋予了文字一种朴素的力量，让读者仿佛跟着作者一起，重新踏上了那条回家的路。每一次翻页，都像是在翻阅一本老旧的相册，那些泛黄的记忆碎片，因为文字的串联，重新焕发出温暖的光泽。我尤其欣赏它对乡土气息的描摹，不是那种刻板印象里的“田园牧歌”，而是带着烟火气和生活实感的真实存在，让人感受到一种久违的踏实与安宁。
评分这本书的结构设计，简直像是一幅错综复杂的编织品，每一段落看似独立，却又在不知不觉中与前后文丝丝相扣。我花了很长时间才适应这种看似散漫实则严谨的结构布局。它不遵循线性的时间推进，而是通过意象和情感的共振，在不同的时间和地点之间自由穿梭。有时候，作者会用一句看似轻描淡写的话语，瞬间将你的思绪拉回十年前的某个场景，那种时空交错的奇妙感，让人不得不佩服作者对叙事节奏的掌控力。更难得的是，即便主题略显沉郁，全书的阅读体验却是极其流畅和富有韵律感的，仿佛作者在用一种定制的音乐节拍来书写，读起来非常“顺口”，不会出现晦涩难懂的句子去阻碍阅读的兴致。
评分截然不同的两种风格。画梦录是比徐志摩更徐志摩，充满了年少哀愁。笔下非常非常的空灵，很美，很流水淙淙。还乡杂记则是明显更为贴近生活的，能看到作者试图以描绘对象的转变去抒发自己内心的某种转变。若非是在革命时代，若他只写美文，未必也不是一件幸事。只能说是命运啊。
评分《夢後》《黃昏》《雨前》 《老人》《街》
评分《画梦录》是真的在描绘梦境，所以迷离的情节，更其诗一般的文字，通通依附于那哀愁的情绪，也只需领悟作者的情绪即可。 相比，《还乡杂记》显得人间味浓一些，所以我偏爱后者。
评分《夢後》《黃昏》《雨前》 《老人》《街》
评分很好的詩人的美文！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有