Great craftsman and biographer’s full, readable discussions of architecture—orders, pavements, planning and design, etc.; sculpture—modelling in wax and clay, tools and materials used in marble carving, reliefs, bronze figures, etc.; painting—foreshortening, coloring, fresco, tempera, gilding, stained glass windows, niello work, etc. Written in a very pleasant style. Introduction and notes by G. Baldwin Brown. 29 illustrations.
评分
评分
评分
评分
这本书的深度和广度令人敬佩,它提供的知识密度非常高,但阅读体验却出乎意料的流畅。其中关于修复科学和材料劣化过程的探讨,尤其具有现实意义。作者没有停留在对古代技法的赞美,而是深入探讨了这些技术在时间侵蚀下面临的挑战,以及现代保护工作所依据的科学原理。这部分内容对于理解博物馆中陈列艺术品的脆弱性,起到了至关重要的作用。我尤其关注了书中对“媒介层”(ground layers)的细致分析,这部分内容揭示了画面耐久度的秘密。它让我们意识到,一件艺术品的美感,不仅在于其表面的图像,更在于其“骨骼”的稳固。这种对艺术品“生命周期”的关注,使得整本书的视角更加完整和立体,它不再仅仅是历史的回溯,更是一种对艺术遗产保护的责任感的唤醒。
评分这部关于艺术史和技术分析的著作,着实让人大开眼界,它不仅仅是一本枯燥的学术论述,更像是一场深入文艺复兴时期大师工坊的奇妙旅程。作者以一种近乎考古学家的细致入微,剖析了那些流传至今的杰作背后隐藏的材料学秘密。我尤其欣赏其中对颜料制作工艺的详尽描述,那种从矿石、植物中提取色彩的古老技法,仿佛能通过文字触摸到提香手中调色板的质感。更令人着迷的是,书中对不同时期绘画介质的演变进行了清晰的梳理,从蛋彩到油画的过渡,不仅仅是材料上的革新,更是对光影处理和画面深度理解的一次革命性飞跃。阅读过程中,我仿佛能闻到松节油和亚麻籽油混合的独特气味,感受到匠人面对一块朴素木板或画布时所怀有的敬畏与创造力。它成功地架起了艺术欣赏与材料科学之间的桥梁,让每一次对古典画作的凝视,都充满了对“如何做到”的好奇心与尊重。这种对制作过程的深入挖掘,极大地丰富了对艺术作品的理解层次,远超出了对主题或构图的传统分析范畴。
评分我必须承认,这本书的学术严谨性毋庸置疑,但最让我感到震撼的,是作者如何将看似冰冷的技术细节,转化为充满人文关怀的故事。书中对一些失传技艺的重建尝试和对古籍记录的审慎解读,展现了一种对历史真实性的极致追求。读到关于特定矿物颜料的来源追踪,以及如何通过化学分析来验证文献记载的真实性时,那种探索的乐趣达到了顶峰。它让读者不再仅仅是被动地接受“这是文艺复兴的风格”这一结论,而是能够回溯到源头,理解风格是如何由材料的特性、工匠的知识和艺术家的愿景共同塑造而成的。这本书无疑是为那些渴望超越表面欣赏,真正想“触摸”艺术品内在结构的人准备的深度读物。它是一部关于物质、时间和人类创造力的百科全书式的杰作。
评分翻开这本书,我立刻被其独特的叙事节奏所吸引。它不是那种平铺直叙的教科书式写作,而是充满了对历史细节的执着挖掘与充满激情的再现。作者似乎有着非凡的毅力,挖掘了大量一手文献,将那些淹没在时间长河中的技术细节重新打捞出来,并以一种近乎小说般引人入胜的方式呈现。例如,书中对于雕塑材料处理的段落,关于青铜铸造中失蜡法的描述,其步骤之繁复、精确度之高,令人咋舌。这不仅仅是技术手册的复述,而是一种对文艺复兴时期工匠精神的赞颂。每每读到某个关键的化学反应或物理处理环节,我都会忍不住停下来,想象那位工匠在昏暗的工作室里,依靠经验和直觉,如何掌控着火焰与金属的脾气。这本书的价值在于,它提醒我们,伟大的艺术品并非凭空出现,而是无数次试验、失败与精湛技艺累积的结果。它迫使读者从一个更基础、更物质的层面去重新评估“天才”的含义——那其中必然包含着对物质特性的深刻洞察。
评分坦率地说,初读时我曾担心内容会过于偏向技术性的枯燥描述,但事实证明,我的担忧完全是多余的。作者的笔触极其灵动,总能巧妙地将技术分析融入到对具体艺术家及其作品的探讨之中。书中对不同地区、不同流派的艺术家在技法上的差异性对比,尤为精彩。比如,比较佛罗伦萨画派在线条和结构上的侧重,与威尼斯画派在色彩和光效上的大胆实验,其背后的技术支撑点被剖析得淋漓尽致。这种对比论述,使得原本分散的技术知识点被有机地串联起来,形成了一幅清晰的、跨越地理和时代的技法演变图景。它成功地将“如何画”与“为何如此画”紧密结合,让读者在理解材料限制的同时,也体悟到艺术家是如何突破这些限制,实现其艺术抱负的。对于任何对艺术史发展脉络有兴趣的人来说,这本书提供了极佳的、带有深度技术背景的参考框架。
评分上世纪初的译本,注释里其实依稀能读出很多现代欧洲手工艺运动的思想,譬如谈某种媒材技法的“求实/sincere”与否,包括援引的很多十九世纪下半叶的技法史研究,似乎多少受Semper风格技术论影响,后来完全被李格尔的形式主义取代,现在反而有复兴之势。
评分上世纪初的译本,注释里其实依稀能读出很多现代欧洲手工艺运动的思想,譬如谈某种媒材技法的“求实/sincere”与否,包括援引的很多十九世纪下半叶的技法史研究,似乎多少受Semper风格技术论影响,后来完全被李格尔的形式主义取代,现在反而有复兴之势。
评分上世纪初的译本,注释里其实依稀能读出很多现代欧洲手工艺运动的思想,譬如谈某种媒材技法的“求实/sincere”与否,包括援引的很多十九世纪下半叶的技法史研究,似乎多少受Semper风格技术论影响,后来完全被李格尔的形式主义取代,现在反而有复兴之势。
评分上世纪初的译本,注释里其实依稀能读出很多现代欧洲手工艺运动的思想,譬如谈某种媒材技法的“求实/sincere”与否,包括援引的很多十九世纪下半叶的技法史研究,似乎多少受Semper风格技术论影响,后来完全被李格尔的形式主义取代,现在反而有复兴之势。
评分VASARI关于文艺复兴早期建筑/雕塑/绘画/蚀刻的集大成,看着挺过瘾,了解了很多有关那个时期手工艺作法的详细描述和对专业名词的阐释,内容详细。编者附加的注释很到位,将文艺复兴早期概念与较现代的解释做了对比,使读者尽可能无障碍地阅读那时的文本。别的不说,光是VASARI自己的评论就充满了智慧,建筑上VITRUVIUS时代以前的柱式,雕塑上论述了基于透视学发展而划分出来的几种浮雕以及关于透视学的概念阐释,绘画方面关于tempera等材料的描述,都是本书的亮点。 PS: 还是没弄懂雕塑如何运用到“分层”的方法来组合(composition)透视的效果...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有