具体描述
In a crowded courtroom in Mississippi, a jury returns a shocking verdict against a chemical company accused of dumping toxic waste into a small town’s water supply, causing the worst “cancer cluster” in history. The company appeals to the Mississippi Supreme Court, whose nine justices will one day either approve the verdict or reverse it.
Who are the nine? How will they vote? Can one be replaced before the case is ultimately decided?
The chemical company is owned by a Wall Street predator named Carl Trudeau, and Mr. Trudeau is convinced the Court is not friendly enough. With judicial elections looming, he decides to try to purchase himself a seat on the Court. The cost is a few million dollars, a drop in the bucket for a billionaire like Mr. Trudeau. Through an intricate web of conspiracy and deceit, his political operatives recruit a young, unsuspecting candidate. They finance him, manipulate him, market him, and mold him into a potential Supreme Court justice. Their Supreme Court justice.
The Appeal is a powerful, timely, and shocking story of political and legal intrigue, a story that will leave listeners unable to think about our electoral process or judicial system in quite the same way ever again.
作者简介
“Building a remarkable degree of suspense…Grisham delivers his savviest book in years. His extended vacation from hard–hitting fiction is over.”—Janet Maslin, The New York Times
“A novel that could become its own era–defining classic. John Grisham holds up that same mirror to our age as Tom Wolfe’s Bonfire of the Vanities.”—The Boston Globe
“Chilling and timeless.”—The Washington Post
“An intricately detailed, involving story…the ending may surprise you.”—People
“Stirring popular fiction that doubles as an important public–service announcement.”—Entertainment Weekly
“Packs a wallop…The timing, in the midst of all the presidential primaries, makes it all the more compelling.”–USA Today
“Fascinating…filled with deadly accurate characterizations by and author who knows both the law and politics from the inside.”–Los Angeles Times
“A clever story and thoughtful plot…Grisham confronts in stark relief the dangers of electing judges in an era of big–money politics.”—Seattle Times–Post Intelligencer
目录信息
读后感
人物塑造极其脸谱化。坏蛋就是坏蛋的脸，好人就是好人的脸。 这种过于脸谱化的人物形象读起来极其无趣。 其次是故事的叙述方式，可能是写的时候就抱着改编为剧本直接上电影的心态，用了电影场景切换的手法，但是场景切换又实在太频繁，而且节奏紊乱，非常出戏。 情节的铺垫、反...
评分人物塑造极其脸谱化。坏蛋就是坏蛋的脸，好人就是好人的脸。 这种过于脸谱化的人物形象读起来极其无趣。 其次是故事的叙述方式，可能是写的时候就抱着改编为剧本直接上电影的心态，用了电影场景切换的手法，但是场景切换又实在太频繁，而且节奏紊乱，非常出戏。 情节的铺垫、反...
评分人物塑造极其脸谱化。坏蛋就是坏蛋的脸，好人就是好人的脸。 这种过于脸谱化的人物形象读起来极其无趣。 其次是故事的叙述方式，可能是写的时候就抱着改编为剧本直接上电影的心态，用了电影场景切换的手法，但是场景切换又实在太频繁，而且节奏紊乱，非常出戏。 情节的铺垫、反...
评分人物塑造极其脸谱化。坏蛋就是坏蛋的脸，好人就是好人的脸。 这种过于脸谱化的人物形象读起来极其无趣。 其次是故事的叙述方式，可能是写的时候就抱着改编为剧本直接上电影的心态，用了电影场景切换的手法，但是场景切换又实在太频繁，而且节奏紊乱，非常出戏。 情节的铺垫、反...
评分人物塑造极其脸谱化。坏蛋就是坏蛋的脸，好人就是好人的脸。 这种过于脸谱化的人物形象读起来极其无趣。 其次是故事的叙述方式，可能是写的时候就抱着改编为剧本直接上电影的心态，用了电影场景切换的手法，但是场景切换又实在太频繁，而且节奏紊乱，非常出戏。 情节的铺垫、反...
用户评价
这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透，时而像是清晨薄雾中缓缓展开的画卷，细腻得让人屏息，每一个细微的动作、每一个眼神的交流都被打磨得闪闪发光；可下一秒，情节又像被按下了快进键，那些本应是重头戏的关键转折点，竟然在寥寥数语间就草草收场，留给读者的只有一头雾水和强烈的“被敷衍”感。我记得其中有一段关于角色心理挣扎的描写，本以为会深入挖掘人物内心的矛盾与纠结，毕竟故事背景设定在那样的困境中，但作者似乎更热衷于描绘华丽的场景和不必要的对话，导致那些本该触动人心的情感高潮，反而显得空洞而遥远。这种叙事上的不平衡感，极大地削弱了作品的整体张力。就像一部精心烹制的盛宴，主菜的火候恰到好处，但配菜却生硬得难以入口，让人在赞叹之余，更多的是对结构性缺陷的扼腕叹息。读完后，我感觉自己像是参加了一场漫长而华丽的开场仪式，却发现正戏早已在隔壁的小房间里悄无声息地结束了。这种体验，实在称得上是阅读旅程中的一次奇特漂流。
评分让我感到最困惑的是作品中人物动机的跳跃性和突兀性。故事中的核心冲突似乎建立在几个主要角色的深层秘密和不可调和的矛盾之上，然而，这些矛盾的爆发点却来得毫无预兆，仿佛角色们前一刻还平静地在喝茶，下一秒就因为一个从未提及的旧怨而反目成仇。这让人不禁要翻回前几章，试图寻找蛛丝马迹，结果却发现作者压根没有铺垫。更糟糕的是，一些角色的“转变”缺乏内在逻辑的支撑，他们像是被作者的剧情需要推着走的木偶，而不是拥有自我意识的个体。例如，那个原本设定为坚韧不拔的领导者，在某个关键时刻突然表现出令人费解的软弱和优柔寡断，这种转变没有给出任何清晰的心理触发点，显得无比牵强。我很难对这些角色产生任何共情，因为我无法理解他们的行为逻辑，他们似乎只是剧情的工具人，而不是鲜活的生命，这极大地破坏了故事的真实感和可信度。
评分从结构上看，这本书的“世界观构建”部分无疑是耗费了大量笔墨的，这一点毋庸置疑。作者似乎对所设定的社会体系、历史背景以及地理环境有着异乎寻常的热情，大量的篇幅被用来描绘宏大的政治结构和古老的传说。然而，这种详尽的背景介绍，却与核心情节的发展形成了奇怪的脱节。那些关于古老法令的冗长解释，那些关于不同派系间错综复杂关系的图表式描述，虽然听起来很“史诗”，但它们却像是一堵厚重的墙，将读者和真正引人入胜的个人故事隔离开来。我阅读的重点，本应是角色们如何在逆境中求生或挣扎，结果却花费了大量时间去记忆那些可能在后续章节中仅被提及一次的地名和头衔。这就像是看一部电影，导演用了四十五分钟来展示布景的细节，却只留下了五分钟给主要演员的对手戏。这种失衡的资源分配，让作品显得头重脚轻，缺乏一个稳固的叙事重心。
评分这本书的“结尾”处理，简直可以被称作是一场文学上的“不了了之”。在经历了漫长而曲折的铺垫之后，当读者满怀期待地等待那个足以震撼心灵、解释一切的最终揭示时，作品却选择了一种极其模糊、充满象征意义，但实质上什么也没说清楚的方式草草收场。这与其说是开放式结局，不如说是一种逃避。作者似乎害怕做出一个明确的判断或给予一个明确的解答，于是选择了退回到一片充满诗意和哲学思辨的泥潭中，任由读者自行消化那些尚未被完全展开的线索。我不得不承认，其中一些意象是优美的，但优美并不能替代叙事上的完整性。这留下了一种强烈的“被欺骗”感，仿佛你追逐了一只蝴蝶，它在你面前翩翩起舞，当你伸出手想抓住它时，它却在你指尖化为了一缕无关痛痒的微风。一本厚重的书，却用如此轻描淡写的方式收束，实在是让人意难平，甚至有些愤怒。
评分这部作品的语言风格呈现出一种近乎自恋的华丽，仿佛作者沉醉于自己词藻的迷宫中，难以自拔。大量的修饰语、冗长且复杂的从句，如同藤蔓般缠绕着每一个句子，使得最简单的信息传递也变成了一场对读者的智力挑战。初读时，那种繁复的美感或许能带来一丝新奇，但随着页数的增加，这种“美”逐渐演变成了负担。信息的密度被不必要的词汇过度稀释，我常常需要反复阅读同一段落三四遍，才能从那些堆砌的形容词和副词的迷雾中，捕捉到人物的真实动机或事件的实际走向。这不禁让人怀疑，作者究竟是想通过文字描绘一个世界，还是仅仅想炫耀其词库的广博？相较于清晰有力的文学表达，这本书更像是一份用金线绣满花纹的古老羊皮卷，虽然图案精美，但其上记录的关键文字却因过度装饰而模糊不清，让人徒生疲惫。我对这种过度雕琢的文风感到十分不适，它阻碍了情感的自然流动，让阅读成了一种体力活而非心灵的享受。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有