罗继祖(1913年-2002年)原字奉高,后改字甘孺。浙江上虞人。中国学者。
罗振玉之孙,1913年生于日本京都。幼承家教,学贯文史,博涉多通。自幼酷爱书法,宗法唐宋。精通《辽史》,24岁时以《辽史校勘记》跻身辽史四家。1946年任旅顺市教育局科员。文革前曾校点《宋史》。著有:《愿学斋丛刊》、《永丰乡人行年录》、《甘孺史考》、《蜉寄留痕》、《鲁诗堂谈往录》、《墨庸小记》、《罗继祖绝妙小品文》、《鲠厂读史编》、《林下放言集》、《三助堂序跋》、《后书钞阁读书记》、《两启轩韵语》等。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的节奏把握得有些松散,读起来并不像是一部结构严谨的小说,更像是一本作者的私密日记被公之于众。开篇的铺陈过于冗长,大量篇幅用来描绘琐碎的日常细节和人物的心理活动,对于习惯了快节奏叙事的读者来说,可能会感到一些枯燥和不耐烦。然而,如果你能熬过前期的缓慢爬行,到了中段,你会发现那些看似无用的细节开始逐渐汇聚成一股暗流,揭示出隐藏在平静表象下的巨大张力。作者似乎更热衷于营造一种“氛围”而非推进“剧情”,这使得全书弥漫着一种梦幻而疏离的美感。我印象深刻的是关于老宅院中光影变化的描写,日升月落间,光线如何切割空间,投射出不同人物的命运轨迹,那几段文字简直是摄影构图的绝佳范本。它探讨了记忆的不可靠性和时间的相对性,每次重读同一段经历,都会因为心境的变化而产生新的理解,这种多层次的解读空间,是它最值得称道之处。
评分这本关于家族变迁的叙事,笔触细腻得如同工笔画,每一页都透着一股沉郁的旧时光气息。作者似乎对逝去的年代有着近乎痴迷的眷恋,将那些陈年往事抽丝剥茧地呈现在眼前。故事的主线围绕着一个古老宅邸的兴衰展开,宅子里的每块砖瓦似乎都承载着无尽的秘密与哀愁。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画,那些在时代洪流中挣扎、妥协又偶尔迸发出微弱光芒的个体,活灵活现得让人心疼。尤其是对那位早逝的少爷的追忆,那种绵长而克制的哀伤,处理得极其到位,没有夸张的渲染,却能直抵人心最柔软的角落。它不是那种情节跌宕起伏的小说,更像是一首冗长却韵味十足的挽歌,需要静下心来细细品读,才能体会到字里行间那份对“过去”的复杂情感——既有怀念,又有对宿命的无奈。读完后,空气中似乎还残留着旧家具上特有的樟脑丸味道,久久不散。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品的语言风格无疑是极其考究的,但这种考究有时也带来了一定的阅读障碍。作者的句式偏爱长而迂回的复合句,充满了古典的韵味和华丽的辞藻,大量的比喻和象征手法使得文本的密度极高。这无疑提升了作品的文学价值和厚度,但对于习惯了现代白话文简洁流畅风格的读者来说,阅读过程会变得有些吃力,需要时不时停下来,反刍一下刚才读到的那句话到底意味着什么。不过,一旦你适应了这种古雅的语调,那些优美的段落便会像陈年的美酒一样,越品越有味道。尤其是一些描绘自然景物的段落,比如初秋时分湖畔的芦苇,被作者写得具有了近乎哲学的意味,仿佛在暗示着生命的凋零与永恒的循环。这本书绝对不是那种可以用来放松心情的“消遣读物”,它更像是一次严肃的文学探险,要求你全神贯注地投入。
评分我必须指出,这本书在人物设定的复杂性上达到了一个令人惊叹的高度。这里没有绝对的好人或坏蛋,每个人都行走在道德的灰色地带,他们的选择充满了人性的弱点与挣扎。最让我震撼的是作者对“沉默”的运用,很多关键性的冲突和情感爆发,都不是通过激烈的对话完成的,而是通过人物的退缩、眼神的躲闪和长时间的沉默来体现。这种“不说”比“说出”更有力量,它强迫读者主动去填补那些未曾言明的空白,从而形成一种与文本深度共谋的阅读体验。比如,那段关于家族遗产分配的场景,几位核心人物围坐一桌,空气凝固,每个人都心知肚明,但就是没有人愿意先开口打破僵局,那种无声的博弈和暗潮汹涌,读起来真是令人手心冒汗。这本书需要你带着一份耐心和对人性的洞察力去阅读,否则很容易错过那些转瞬即逝的深刻瞬间。
评分这本书最吸引我的地方,恰恰在于它对“边缘化”主题的深入挖掘。它似乎并不关注那些站在历史舞台中央呼风唤雨的主角,而是将镜头聚焦于那些被遗忘的角落、不被提及的配角,甚至是那些被主流叙事所忽略的“失败者”。通过他们的眼睛,我们看到了一个完全不同的世界观,一个充满偏见、委屈和微小反抗的世界。作者的视角非常独特,他擅长从最卑微的仆人、最不起眼的远房亲戚口中,勾勒出整个家族兴衰的全景图,这种“以小见大”的手法运用得炉火纯青。我特别喜欢其中关于一位老仆人最终选择离家远行的描写,那份洒脱背后,是多年压抑的自我意识的觉醒。这种对“局外人”命运的深切关怀,使得整本书在冷峻的氛围中,多了一丝温暖的同情和对个体尊严的维护,让我感受到了文字穿越时空的力量,足以引发对自身处境的深刻反思。
评分研究罗王的一手材料,较多地批驳了《我的前半生》中对罗振玉的偏颇描述。
评分史料
评分研究罗王的一手材料,较多地批驳了《我的前半生》中对罗振玉的偏颇描述。
评分对论文没什么用,我…是不是太功利了??
评分史料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有