《李鸿章传》是一本最早的李鸿章全传,拂开尘封的记忆,百年之后,梁启超卓越的见识与历史批判的眼光,使得《李鸿章传》仍旧是李鸿章传记中首屈一指的杰作。作为一个曾欲置李鸿章于死地的人,梁启超为他的政敌立传,如果不是卷入刀光剑影、血迹四溅的政治旋涡,或许此二位晚清豪杰可以促膝而坐,对饮论道然而时事艰辛,复杂难断,历史总是残酷胜过温情政见之别,两人难免兵戎相见,作为庚子年间刺杀李鸿章计划的主要策划人。梁启超没有站在个人好恶的立场上,而是站在一个时代的高度,对李鸿章进行同情的理解,他的批评,以今天的观点来看,也不为过。
所以,此书展现的乃是一个英雄眼中的另一个英雄的形象,可用梁启超这三甸来总结:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”这些评价,可谓是入木三分,梁氏此一言。或可抵他人一册李鸿章传。
此书作传。形式不拘,尤其末章将李鸿章与古今中外人物作一对比.最耐人寻味二笔法上纵横恣肆、变化多端、气象宏伟却又惜墨如金。
任公如炬之目,凌雲健筆,畫此一代梟雄!好看! 一、 要學習!最怕不學無術;不學無術、不敢破格,是其所短也; 二、 治事養心自律;不避勞苦、不畏謗言,是其所長也。 三、 中國的商務,壞就壞在“官督商辦”上面,嘿嘿 以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽; 2. 讀一部二...
评分有人说:写史即写人,写人即写心。 从这个角度回首过去,使人打了一个寒颤。纵有光辉的人性与温暖的正义,更多的却满目萧然。活在世上之士,有远大的志向与臻于完美的节操,却无奈地被时代带来的一切束缚,有无上的荣耀,更有言不尽的苦楚、血泪,都笼罩着悲壮的色彩。...
评分有人说:写史即写人,写人即写心。 从这个角度回首过去,使人打了一个寒颤。纵有光辉的人性与温暖的正义,更多的却满目萧然。活在世上之士,有远大的志向与臻于完美的节操,却无奈地被时代带来的一切束缚,有无上的荣耀,更有言不尽的苦楚、血泪,都笼罩着悲壮的色彩。...
评分鲁迅在《<呐喊>自序》中写道:“有谁从小康人家而坠入困顿的么,我以为在这途路中,大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实,与此类似,李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历,让他比同时代的许多人更能认...
评分闲来无事,翻阅《李鸿章传》,本人本来不喜欢读历史,更别说人物传记!但是读后,吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。作者梁启超站在历史的角度客观的评价李鸿章,“吾欲以两言论之,曰:不学无术、不敢破格,是其所短也;不避劳苦、不畏谤言,是其所长也。”所...
梁启超太厉害了,这文学水平和逻辑
评分作为一个曾欲致李鸿章于死地的人,梁启超为他的政敌立传,如果不是卷入刀光剑影、血迹四溅的政治漩涡,或许此二位晚清豪杰可以促膝而坐,对饮论道。然而世事艰辛,复杂难断,历史总是残酷胜过温情。政见之别,难免兵戎相见,作为庚子年间刺杀李鸿章计划的主要策划人,梁启超没有站在个人好恶的立场上,而是站在一个时代的高度,对李鸿章进行同情的理解,他的批评,从今天的观点来看,也不为过。 这才是大家,政见不容,但为才是赏。
评分此书一出后人写李传估计无出右者。
评分臧否人物的极佳蓝本
评分撇开教条,重新认识李鸿章。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有