圖書標籤: 通讀  經典的疑慮  小學  宗教  在校  友人推薦  佛教   

喜歡 中國佛教史籍概論 的讀者還喜歡

第一次去法鼓山和小夥伴們在颱大門口（？）的二手書店買的，想來已經是那麼久之前的事情瞭。

沒有這書，隻讀四庫釋傢類，還是舉步維艱啊。。。通讀一過，心悅誠服。隻能說自己學問尚未入門，哪有資格掎摭前人。又頁68引陳東塾曰：“吾黨切不可輕易立說，立說而誤，又煩後人駁正，此書籍所以日多也。”

沒有這書，隻讀四庫釋傢類，還是舉步維艱啊。。。通讀一過，心悅誠服。隻能說自己學問尚未入門，哪有資格掎摭前人。又頁68引陳東塾曰：“吾黨切不可輕易立說，立說而誤，又煩後人駁正，此書籍所以日多也。”

第一次去法鼓山和小夥伴們在颱大門口（？）的二手書店買的，想來已經是那麼久之前的事情瞭。

沒有這書，隻讀四庫釋傢類，還是舉步維艱啊。。。通讀一過，心悅誠服。隻能說自己學問尚未入門，哪有資格掎摭前人。又頁68引陳東塾曰：“吾黨切不可輕易立說，立說而誤，又煩後人駁正，此書籍所以日多也。”

陈老是学界泰斗，不敢说是书评，只能说是一些想法。 日前读《黄永年编年事辑》，言陈援庵《中国佛教史籍概论》等书可传后世。 周末将四卷通读一遍。之前了解陈援庵先生也只是读了《史讳举例》、《校勘学释例》，手边有《二十四史朔闰表》做工具书而已。知道怹少时对于《总目提...  

原本计划前天晚上就要读完的，没想到这两天杂事颇多，一本百来页的小书，竟多花了两天，真当该打板子的，呵呵。言归正传，说说对此书的感觉吧。 此书并不算陈援庵先生著述中特别显著者，这也无可厚非，一来此书只能算作是目录解题书，自己的创发并不多；二来，此书言佛教典籍...  

不知道称呼为目录学是否妥当 早上在图书馆一下子翻完了 开篇陈垣校长就说这本书不是佛教史，是把研究历史时涉及到的佛教中的典籍整理出来 里面选去的好似都是类似五灯会元，高僧传之类的书（只捡了有兴趣的部分细看，大体上翻了遍） 对每本书都有介绍，有缘起，重点在目录，还...  

陈老是学界泰斗，不敢说是书评，只能说是一些想法。 日前读《黄永年编年事辑》，言陈援庵《中国佛教史籍概论》等书可传后世。 周末将四卷通读一遍。之前了解陈援庵先生也只是读了《史讳举例》、《校勘学释例》，手边有《二十四史朔闰表》做工具书而已。知道怹少时对于《总目提...  

这本书我觉得不是陈垣先生的上乘之作，颇类似其明季滇黔佛教考与元回鹘人华化考之类的著作，只为彰显所谓的爱国情结，然而初学者若无意去翻大藏经总目提要之类的著作，可熟悉前八种所列之书，也为好事，不过其他的著作就有些妨害初学者了，如果不了解空去翻看，难免费时费力乌...