柯南道尔(1859-1930)生于苏格兰爱丁堡附近的皮卡地普拉斯,父亲是政府建工部的公务员。青海年时期在教会学校学习,的来在爱丁堡大学攻读医学,一八八五年获医学博士学位。一九0二年,因对英国在南非战争的政策辩护而被封爵。
书到货了,但可惜图便宜网购的,书脊折了几处(网购需谨慎啊.....),但经本人的精心呵护外表的瑕疵得到了大幅修整... 但是.... 当我随手翻开《四签名》的最后几页(延伸阅读那部分)... 图片居然印错了两张! 186页下面写的是程小青的福尔摩斯仿作《龙虎斗》,图片居然是,《古...
评分本评论针对的是时事出版社的修订版。 我有太多话想用来形容这几本书的翻译了,但临到动笔我决定用一种简单直白的方式向我的朋友们展现这种翻译风格。 以《最后的致意》中的《潜艇图》为例,摘录几段原文和翻译。该文的英文标题是THE BRUCE-PARTINGTON PLANS。 原文: He has...
评分声明: 1 这是我第四遍全撸福尔摩斯,也是我第一次买福尔摩斯的整套书,之前只买过一本外研社英文版《血字的研究》和《四签名》——所以我打算说点儿别的。(<-------这人真他妈啰嗦。) 2 不讲案子,就讲讲福尔摩斯和华生……的友谊。(我很正直的说,真的就是在友谊的范围内...
评分众所周知,柯南道尔并不是历史上最杰出的侦探小说家。在他之后出现了无数更牛逼的家伙:黄金时代的阿加莎克里斯蒂,艾勒里奎因和约翰狄克森卡尔——他们创作了不同凡响的故事,无懈可击的推理以及匪夷所思的密室;还有加斯东勒鲁,一个玩票的法国人,以一部《黄屋奇案》跻身于...
评分打三星·不是真的说还行。本来是两星的,只不过觉得软精装包装还不错,插图也行。 首先我要说的是在花彩绷带一案中,格林斯比·罗伊洛特大夫警告福尔摩斯的时候居然说的是:“姓福的,关你屁事!”这句话一听还真像中国人的说话习惯。好吧,也许福尔摩斯真的姓福。干脆称福先生...
对我而言,这本书最大的贡献在于它重塑了我对“叙事节奏”的认知。它不是那种大开大合、情绪饱和度极高的作品,它的高潮往往是内敛的,是思维层面的突破,而不是视觉或听觉上的轰炸。作者擅长利用“留白”来制造张力,他不会把话说满,总是留出那么一点点空间,让读者自己的想象力去填补。比如描述某个关键的对峙场景,文字可能极其简洁,但你却能从中感受到空气仿佛凝固了一般,那种无形的压力让人窒息。这种高级的叙事技巧,要求读者必须全神贯注,稍微走神,可能就会错过一个至关重要的暗示。这种对读者专注力的邀请和挑战,反而激发了我极大的阅读热情。读完后,你会有一种被“训练”过的感觉,仿佛自己的观察力和逻辑梳理能力都得到了实实在在的提升。它证明了,最引人入胜的故事,往往不是靠声光电堆砌出来的,而是靠智慧与克制打磨而成的。
评分这本书的魅力在于其“可玩性”,我指的是那种可以反复挖掘的细节宝藏。我敢打赌,即便是同一个读者,在人生的不同阶段去阅读,都会读出截然不同的感悟。年轻时可能只关注故事的曲折离奇,被那些精巧的谜题所吸引;而随着阅历的增长,你开始关注那些隐藏在对话背后的权力关系,或是某个人物在困境中展现出的坚韧或懦弱。它就像是一个多棱镜,你从不同的角度去观察,它就会折射出不同色彩的光芒。这种经久不衰的生命力,绝对不是靠运气得来的,而是源于作者构建的那个世界的底层逻辑是如此的严密和自洽。当你细细梳理每一个片段,你会发现作者埋下的伏笔细密如发,前后呼应,简直像是一台精密运转的钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝。这使得阅读过程本身,也成了一种充满探索乐趣的智力游戏。
评分啊,这本书简直是精神食粮,那种沉浸式的阅读体验,仿佛我就是那个在贝克街雾气中穿梭的旁观者。作者的叙事功力实在是高超,寥寥数语就能勾勒出一个栩栩如生的场景,让你仿佛能闻到伦敦潮湿空气里的煤烟味,听到马车轱辘碾过鹅卵石的声响。最让我赞叹的是他对人物心理的刻画,那种细腻入微的观察,将人性的复杂性展现得淋漓尽致。每一个角色,即便是昙花一现的路人甲,都有着自己独特的“肌理”,绝非扁平的符号。情节的推进就像一张精心编织的网,层层叠叠,你以为已经看到了真相的边缘,却总能在最后一刻被引领到意想不到的转角。这本书的节奏感把握得极妙,时而如平静的湖面,让人得以喘息,时而又陡然掀起波澜,让你心跳加速,手不释卷。我特别喜欢那种通过细节线索抽丝剥茧的过程,那种“原来如此”的恍然大悟,带来的智力上的满足感,是其他许多小说难以企及的。这不只是一部简单的故事集,它更像是一堂关于逻辑、观察与人性的深度研习课,每一次重读,都能挖掘出初次阅读时未曾察觉的深层含义。
评分这本书的语言风格,我得说,有一种久经沉淀的优雅,但绝不枯燥,反而带着一种独特的韵律感和时代气息。它不像当代小说那样追求快速的冲击力,而是更注重文字本身的质感和份量。作者对词汇的选用考究得令人发指,每一个形容词似乎都是经过千锤百炼才放置在那里,恰到好处地烘托了气氛。阅读它,就像是品尝一杯陈年的苏格兰威士忌,初入口时可能略感辛辣,但回味悠长,能感受到其中蕴含的复杂层次。我尤其欣赏那种古典的叙事腔调,它赋予了整个故事一种庄重和不可动摇的权威感,让你完全信服于故事的走向和人物的判断。结构上,它展现了一种精妙的对称美,开篇的悬念与结尾的收束,中间的错综复杂,形成一个完整的闭环,结构之稳固,简直可以称得上是文学建筑学的典范。这种经得起推敲的结构,让读者在读完合上书本后,依然能在大脑中构建出一个清晰、完整的世界模型。
评分说实话,我一开始是抱着一种略带审视的态度来翻开这套书的,毕竟流传已久的作品,总担心会有些“过时”。然而,这本书展现出的普适性主题,彻底颠覆了我的预期。它探讨的关于道德的灰色地带、关于社会阶层的微妙张力、关于知识分子在复杂环境下的选择困境,这些议题即便放在今天来看,也依然尖锐无比,毫无褪色之感。作者似乎对人类的弱点有着近乎冷酷的洞察力,他描绘的那些动机,那些挣扎,那些最终导致悲剧或胜利的微小决定,都无比真实,让人感到一种深刻的共鸣——或者说,是一种对“人性如此”的无奈确认。更令人称奇的是,在处理这些沉重主题时,作者始终保持着一种克制和距离感,不进行说教,只是冷静地铺陈事实和推演逻辑,这份冷静,反而让情感冲击力更具穿透性。它迫使你必须自己去思考,去衡量,去做出判断,而不是被动地接受既定的价值观。
评分Kindle白送的书。特别读的下去,但不是因为说故事很吸引人,因为原本就看过译本。而是文笔。相较于其他的同期作家,他的单词要简单的多,同时句子都比较短,反正挺对我的路子
评分Kindle白送的书。特别读的下去,但不是因为说故事很吸引人,因为原本就看过译本。而是文笔。相较于其他的同期作家,他的单词要简单的多,同时句子都比较短,反正挺对我的路子
评分Kindle白送的书。特别读的下去,但不是因为说故事很吸引人,因为原本就看过译本。而是文笔。相较于其他的同期作家,他的单词要简单的多,同时句子都比较短,反正挺对我的路子
评分R4 The Red-Headed League (1954) w/ John Gielgud & Ralph Richardson; The Boscombe Valley Mystery (1966), w/ Carleton Hobbs & Norman Shelley.对后面这个案子完全没印象
评分Kindle白送的书。特别读的下去,但不是因为说故事很吸引人,因为原本就看过译本。而是文笔。相较于其他的同期作家,他的单词要简单的多,同时句子都比较短,反正挺对我的路子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有