《行政管理学》由绪论及行政组织篇、行政运行篇、行政工具篇和行政后果篇4大部分构成,其中,行政组织篇包括行政组织概述、行政组织职能和行政组织结构3章内容(即《行政管理学》的1~3章);行政运行篇包括行政领导、人事行政和行政决策、实施与监督3章内容(即《行政管理学》的4—6章);行政工具篇包括公共政策、行政方法和行政技术3章内容(即《行政管理学》的7~9章);行政后果篇包括行政责任、行政绩效和行政改革3章内容(即《行政管理学》的10~12章)。
评分
评分
评分
评分
读完这本《行政管理学》,我的感受是:结构清晰,条分缕析,但风格略显老派。它就像一本精心维护的古典钟表,每一个齿轮——无论是关于预算编制的“零基预算”方法,还是关于问责制的“多重问责”模型——都运作得精准无误,完全符合学术规范。我特别欣赏作者在阐述“公共部门的官僚主义倾向”时所采取的辩证视角。他既指出了其弊端(效率低下、僵化),又深刻揭示了其在保障规则一致性和防止权力滥用方面的内在价值。这种不偏不倚的分析态度,是衡量一部优秀学术著作的重要标准。然而,全书在语言表达上,似乎过于偏爱使用书面语和陈述句,导致在阅读高峰期,很容易产生视觉疲劳。如果能在关键概念的引入处,增加一些生动的、 contemporary(当代)的政治场景或商业案例作为对比,比如引用一些近期的国际治理丑闻或成功的改革案例,相信能极大地增强其对年轻读者的吸引力,避免让它仅停留在理论殿堂之中,而真正走进实务工作者的案头。
评分这部《行政管理学》的理论框架搭建得相当扎实,读起来感觉作者对公共部门运作的理解已经达到了相当精深的层次。尤其在组织结构和人员配置那一章,书中对科层制、矩阵式管理以及各种新型组织形态的比较分析,简直是教科书级别的梳理。我记得有一段关于“激励与约束机制”的探讨,作者并没有停留在传统的马斯洛需求层次上做泛泛而谈,而是深入剖析了当前公务员体系中,如何平衡“公共服务精神”与“个体绩效考核”之间的内在矛盾。那种将宏大理论与微观实践紧密结合的写作手法,让我这个在基层工作了几年的人读来,频频击节叫好。比如,对于“阳光政务”的推行,书中给出的技术路径设计,考虑到了信息不对称、利益相关者博弈等多个维度,而不是简单地喊口号。遗憾的是,对于新兴的“数字治理”或“智慧城市管理”的最新实践案例引入略显保守,似乎更侧重于传统的、工业化时代的行政模型,这在当下这个快速迭代的时代,或许需要与时俱进地增加一些前沿案例来佐证其理论的有效性。但总体而言,这是一部需要反复研读的重量级著作,它提供的不仅仅是知识点,更是一种深刻的治理思维方式。
评分这部书的深度和广度令人赞叹,它像是一部百科全书式的参考指南,涵盖了行政管理学科的几乎所有核心议题。我尤其关注了其中关于“利益集团游说与政策制定”那一节的分析。作者没有简单地将利益集团描绘成负面力量,而是将其视为民主政治中不可或缺的“信息提供者”和“需求表达渠道”,并提出了如何通过制度设计来规范其行为,使其能更有效地服务于公共利益的创新性思路。这种超越二元对立的成熟见解,是这部作品的核心魅力所在。书中对“公共部门的绩效评估体系”的构建讨论,也是极其详尽的,它详细拆解了从目标设定、指标选择到数据收集、反馈调整的完整闭环,甚至连评估过程中可能出现的“目标漂移”风险都做了预警。如果非要挑剔,我个人认为,在探讨“跨部门协作”的障碍与突破时,书中的解决路径略显理想化,它低估了不同部门在资源分配、政治归属和文化认同上的深层壁垒。要真正实现高效协同,需要的可能不仅是组织再造手册上的流程图,更需要高层政治意愿的强力驱动,这一点在书中着墨不多,略感遗憾。
评分这本书的阅读体验,坦率地说,对于初学者而言,可能需要一些耐心去消化。它的行文风格偏向于严谨的学术论述,几乎每句话都承载着大量的专业术语和概念定义,没有太多花哨的修辞或引人入胜的故事来“润色”枯燥的理论。我花了很长时间才完全适应这种密集的逻辑推导。比如,关于“政策执行的忠诚度与适应性”的探讨,作者直接引用了多国几十年的实证数据进行回归分析,得出的结论非常具有颠覆性,但也要求读者必须具备扎实的统计学基础才能真正领会其深层含义。我个人最喜欢的是它对“公共物品供给效率”的剖析,书中将古典经济学、制度经济学以及公共选择理论的观点进行了跨学科的整合,最终指向了权力制衡与信息透明的重要性。这种融会贯通的视野,显示出作者深厚的学术功底。不过,全书的案例多集中于发达国家的历史经验,对于发展中国家,特别是我们所处的特定社会文化背景下的行政困境,缺乏足够的“本土化”关照,这使得我们在将书中的模型套用到现实工作时,总感觉隔着一层纱,无法完全落地生根。
评分我最近在准备一个关于政府效率提升的内部研讨会,翻阅了手边好几本相关的参考书,但唯独这本《行政管理学》让我感觉像是找到了一个可以信赖的“老参谋”。它的价值不在于提供快速见效的“管理秘籍”,而在于构建一个清晰的、层层递进的认知地图。最让我印象深刻的是其对“合法性基础”的论述。作者没有将合法性仅仅理解为法律授权,而是将其细化为程序合法性、实质合法性以及社会心理层面的“被接受性”,并探讨了三者之间的动态平衡与张力。这种对权力来源和基础的哲学式追问,远超出了普通管理工具书的范畴。阅读过程中,我发现作者的叙事逻辑非常清晰,从宏观的政治环境约束到中观的组织结构设计,再到微观的个体行为塑造,每一步都逻辑严密,环环相扣。如果说有什么不足,那就是该书在讨论“危机管理”和“突发事件响应”的部分,略显仓促,似乎未能充分体现出当前复杂性科学对传统线性应急反应体系的冲击与修正,这或许是其成书年代的局限所致,但对于今日之世界而言,这是一个亟待强化的领域。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有