本书通过观察中西文明数千年来相互分野与相互融和的历史，探寻两大文明在漫长的历史长河中之所以交替领先的根本原因及其内在特质，并力图在这个认识的前提基础上，勾勒出中国法治之路的未来方向。
具体描述
读后感
今天在出差的路上全部看完了这本书，最近段时间几乎没有什么写作欲了，但是看完这本书，我觉得很有必要写，特别是最近几天因为新疆的事，民主这个议题又再度提起，看完这本书，对于民主在中国有启发。 刘哲昕首先对东西方的文化特点与政治特点进行了分析。 作者认为西方文化是...
评分今天在出差的路上全部看完了这本书，最近段时间几乎没有什么写作欲了，但是看完这本书，我觉得很有必要写，特别是最近几天因为新疆的事，民主这个议题又再度提起，看完这本书，对于民主在中国有启发。 刘哲昕首先对东西方的文化特点与政治特点进行了分析。 作者认为西方文化是...
评分今天在出差的路上全部看完了这本书，最近段时间几乎没有什么写作欲了，但是看完这本书，我觉得很有必要写，特别是最近几天因为新疆的事，民主这个议题又再度提起，看完这本书，对于民主在中国有启发。 刘哲昕首先对东西方的文化特点与政治特点进行了分析。 作者认为西方文化是...
评分今天在出差的路上全部看完了这本书，最近段时间几乎没有什么写作欲了，但是看完这本书，我觉得很有必要写，特别是最近几天因为新疆的事，民主这个议题又再度提起，看完这本书，对于民主在中国有启发。 刘哲昕首先对东西方的文化特点与政治特点进行了分析。 作者认为西方文化是...
评分今天在出差的路上全部看完了这本书，最近段时间几乎没有什么写作欲了，但是看完这本书，我觉得很有必要写，特别是最近几天因为新疆的事，民主这个议题又再度提起，看完这本书，对于民主在中国有启发。 刘哲昕首先对东西方的文化特点与政治特点进行了分析。 作者认为西方文化是...
用户评价
作者选择了历史性遗忘、最后还要党政合一，这不是开历史倒车嘛。太主旋律了这本书
评分就是罗嗦了点
评分写作语言的风格，有点接受不了。法学类的书，有太多抒情的语言、散文化的叙述方式。前面关于中西文化的差异，有自己的见解。后面关于“法治”的叙述，略显生硬。任何制度化的设想，没有经过检验，都是先验幻想。总体而言，还是觉得应坚持“实践是检验真理的唯一标准”和“摸着石头过河”。
评分刘教授这本著作，是真正对国家与民族未来发展，进行过思考。
评分刘教授这本著作，是真正对国家与民族未来发展，进行过思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有