《三国征战史》是历史学学术专著，以征战为主线，全面论述三国时期的中国历史，从董卓进京到孙皓降晋，原原本本地、详尽地论述。提起三国历史，人们往往会联想到谋略，《三国征战史》不以“谋”为主，而是“勇”字当头，集中精力探讨战史。
具体描述
读后感
作者确实下了大功夫， 将整段三国征战史较为完整、细致的梳理出来， 尤其征战年表很有价值。 但是，本书在很多地方实在奇葩··· 首先，号称学术著作， 立论、考证都算不上严谨， 全书充斥着作者的臆断与胡猜， 有些观点令人喷饭···比如在论述寿春解围战时作者谈到“否则即...
评分以往的三国类史书和小说，往往写成了“蜀国史”、“蜀国演义”，刘备集团的笔墨总要占去一大半，剩下的才属于其他所有势力的总合，这实在辜负了“三国”一词。有时候曹操幸运点，也会稍稍增加点“出场率”，例如曹操的粉丝易中天在《品三国》中就花了不少文字描写曹操，但这改...
评分三国史，吴国往往蒙尘。玉最美时，在于拭去表面积累了很久的尘灰之时。我不懂历史，也不懂军事，但我至少能看出本书是扎扎实实在史料的基础上，理出了各个大小战役的脉络，特别是对东吴英雄的赞美，让我很高兴。人人往往只记得“挟死一将、吓死一将”、似乎轻佻嗜杀的小霸王孙...
评分 评分不要看到作者提出了一些不同的观点就急着给人丢上各种不严谨啊臆断啊什么的大帽子 在我看来，这本书的特点从题目上就能看到，征战史，对吧，首先侧重的就是从战争角度来细嚼慢咽，说得通俗点，这是一本三国时期的兵学，这就是一个前人史学家几乎没人涉足过的领域，我们看西方的...
用户评价
各种yy私货还自以为高明
评分很久以前读过，充斥着作者的意淫，毫无价值。
评分大爱孙权...
评分串讲三国战役，配图稍少是唯一遗憾。作者对东吴三孙四都督评价甚高，深得我心。
评分串讲三国战役，配图稍少是唯一遗憾。作者对东吴三孙四都督评价甚高，深得我心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有