大宋之法 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

吴钩

一頁folio

2022-10

344

78.00

精装

9787559852328

图书标签:

喜欢大宋之法的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-23

大宋之法 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

大宋之法 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

继《风雅宋》《宋仁宗》后，“吴钩说宋”系列又一力作

★中国好书奖得主吴钩新作，真实还原宋代司法制度及其实践

从宋人笔记与历史文献中发掘大量真实可考的案件记录，诸如宋朝拆迁每户能补偿多少钱？宋朝女性怎样做婚前财产证明？宋朝法律职业考试会考什么？苏轼的乌台诗案是怎么审的？潘金莲可以和武大郎离婚吗？宋朝法官懂得程序正义吗？宋朝有行政诉讼吗？……这些千年以前的故事，彰显了宋朝早熟的法律精神，也让人为它的湮灭深感惋惜。

★以包公为代表的司法故事，与真实情况相去甚远

包公是元明清以来的流行大IP，包公故事的作者大多是明清底层文人，对宋朝的司法制度缺乏了解，杜撰的故事“戏剧性”有余而“专业性”不足。比如宋朝司法有严格的回避制度，法官不能审理亲属的案件，因此“包公铡侄”一案全无可能。此外公孙策、打龙袍、当事人下跪听审等，也都是背离史实的想象。

★“以宋朝为方法”，将宋朝司法故事内化为连绵不断的文明传统

许多异邦美谈在中文世界广为流传，如德国“国王与磨坊主”的故事，树立起“国家应该尊重居民财产权”的价值观。其实在宋朝的历史中，不难找到相似的故事。

讲好我们自己的“国王与磨坊”故事，不是为了证明“祖上曾经阔过”，而是希望通过一遍遍地整理、编撰、讲述、阐释，将故事内化为连绵不断的文明传统，成为司法制度良性演进的内在动力。

【内容简介】

“吴钩说宋”系列新作

历史作家吴钩通过撰写一系列宋朝司法笔记，从法理、制度、刑事、民事四个方面入手，全面细致地介绍宋代中国在法律文明上取得的成就。

宋朝的司法制度可谓中国传统司法制度的最高峰，但长期以来被埋没和误解：一方面，元明清时期出现了大量包公戏、包公案小说，导致大众对宋代法律制度产生误解；另一方面，清末以来的启蒙知识分子，热衷于为异邦构建优良传统，却忽视了中国本身的历史源流。

本书通过援引大量宋人记录的法律案件，并与宋朝法条相互参证，真实还原了宋代司法制度及其实践；同时也是“以宋朝为方法”，从中国历史深处打捞已有的优良传统，讲好我们自己的“国王与磨坊”故事。这不是为了证明“祖上曾经阔过”，而是希望通过一遍遍地整理、编撰、讲述、阐释，将故事内化为连绵不断的文明传统，成为司法制度良性演进的内在动力。

大宋之法下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

吴钩，知名历史作家，2018年度“中国好书”奖得主。多年来致力于研究宋朝文明，主张“重新阐释传统”。著有《风雅宋：看得见的大宋文明》《宋：现代的拂晓时辰》《宋仁宗：共治时代》等。

图书目录

大宋之法 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

历史作家吴钩通过撰写一系列宋朝司法笔记，从法理、制度、刑事、民事四个方面入手，全面细致地介绍宋代中国在法律文明上取得的成就。

评分☆☆☆☆☆

历史作家吴钩通过撰写一系列宋朝司法笔记，从法理、制度、刑事、民事四个方面入手，全面细致地介绍宋代中国在法律文明上取得的成就。

评分☆☆☆☆☆

历史作家吴钩通过撰写一系列宋朝司法笔记，从法理、制度、刑事、民事四个方面入手，全面细致地介绍宋代中国在法律文明上取得的成就。

评分☆☆☆☆☆

作者报刊专栏文字整理集结并补充二分之一篇幅而成，许多小细节和洞见很有意思，比如宋朝的立法可能是历代之最，包公的形象大多来自传说，宋朝审判很注重法律且判词平实质朴，古代法律将不见义勇为视为罪等等，契合时事又不乏趣味，篇幅简短，易读易懂。

评分☆☆☆☆☆

3.5，还真是第一次读吴钩的书。凭心而论，这些年出了不少优秀的通俗历史读物，像张宏杰、施展、郭建龙等都有拿得出手的作品。其实不应该以学术标准苛责非科班出身的历史爱好者，何况他们的视野和视角都非常独特，也确实下了苦功夫读史料。然而错误真的是不少，错字先不论（这估计是编辑的锅…关键是诸如“國”字的曲解（一个建议：文字学没点功底就别碰）、“宋代是唯一不亡于内乱的正统王朝”之类太武断，党争算不算内乱？怎么定义正统？舍此之外，对于宋粉来说确实是福利书，很为两宋挣面子。不过叙事来讲，也没必要踩一堆捧一个，不如留点余地，让读者反思一下何以元代之后有了如此大的转型？