張居正,字叔大,明神宗朝執掌大權的內閣首輔,雷厲風行的改革傢。居正有天造之纔,幾乎以一己之力實現瞭明代中興,成為世界名相。其卓越的政治智慧和對權謀術的諳熟使他對人、事的掌控幾乎達到隨心所欲的地步。這本塵封的殘捲《權謀書》正是對一代權相張居正處世兵法的最精彩總結。
《張居正講解〈大學·中庸〉》是儒傢的基本經典,欲讀聖賢書、求真實理者,不可不讀。內閣首輔、兩朝帝師張居正講解的《大學·中庸》皇傢讀本,更值得今日國人品讀。其內容包括有:序言、大學、中庸上、中庸下等。
张居正讲解《大学·中庸》是明朝万历年问的内阁首辅张居正连同翰林院讲官等人专门写给当时的小万历皇帝朱翊钧(明神宗)一人读的。内容分为原文、译文、张居正讲解、今评。 原文自不必说。译文算不上鸡肋,古文毕竟不是通行的语言,有障碍也是可以理解的。切莫偏颇,尊古卑今亦...
評分张居正讲解《大学·中庸》是明朝万历年问的内阁首辅张居正连同翰林院讲官等人专门写给当时的小万历皇帝朱翊钧(明神宗)一人读的。内容分为原文、译文、张居正讲解、今评。 原文自不必说。译文算不上鸡肋,古文毕竟不是通行的语言,有障碍也是可以理解的。切莫偏颇,尊古卑今亦...
評分张居正讲解《大学·中庸》是明朝万历年问的内阁首辅张居正连同翰林院讲官等人专门写给当时的小万历皇帝朱翊钧(明神宗)一人读的。内容分为原文、译文、张居正讲解、今评。 原文自不必说。译文算不上鸡肋,古文毕竟不是通行的语言,有障碍也是可以理解的。切莫偏颇,尊古卑今亦...
評分张居正讲解《大学·中庸》是明朝万历年问的内阁首辅张居正连同翰林院讲官等人专门写给当时的小万历皇帝朱翊钧(明神宗)一人读的。内容分为原文、译文、张居正讲解、今评。 原文自不必说。译文算不上鸡肋,古文毕竟不是通行的语言,有障碍也是可以理解的。切莫偏颇,尊古卑今亦...
評分这个注解相当于张阁老当年给明神宗上经筳课的讲义教案,真正的“四书经解,皇家尊享”,只要998。有赖于活字印刷的发明和使用,该讲解在明朝年间就已经得以刻版付印。以张阁老的身份和学识,牛刀小试地来讲解四书,大概不能同乡下教书先生一般,限于一招一式的讲解,必须得像是...
明朝首輔張居正點評的,給萬曆小皇帝講解用。充分考慮到瞭小朋友的理解能力,核心觀點一再反復強調。但是《中庸》還是過於深奧,應該分開講解。《大學》《論語》《孟子》《中庸》。
评分明朝首輔張居正點評的,給萬曆小皇帝講解用。充分考慮到瞭小朋友的理解能力,核心觀點一再反復強調。但是《中庸》還是過於深奧,應該分開講解。《大學》《論語》《孟子》《中庸》。
评分張居正大人講解的大學中庸,果然是給小萬曆上課用的撒,很容易懂,基本上就是明朝版的思道修啊
评分一、《大學》者,修身齊傢治國而天下平。如要說齣個起點,我覺得是“正心”,就是真心想做事,而且還能不被“混”的思想所擾 二、《中庸》者,萬物皆有道,循道而行,不左不右、不偏不倚。然道雖相同,可人的認識卻是不同的或;認識到瞭,做又是一迴事,《中庸》之難在此 三、對比二者與《論語》,《論語》真是遙遙領先;《中庸》雖然道理很對,但是裏麵迷信、工整的文字修飾語句和圓滑的讓人覺得有點反感的官腔就比較多瞭;《大學》局其間。
评分四書大學入門,中庸最難,張居正的注解固然蠻好,可惜作者沒有完全將張居正的注解分析透徹和清晰,還是應該期待華杉的版本。古人的思維和處世之道,越發覺得真心有道理。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有