Mary Magdalene

Mary Magdalene pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:Doubleday
作者:Bruce Chilton
出品人:
頁數:0
译者:
出版時間:2005-11-01
價格:USD 23.95
裝幀:Hardcover
isbn號碼:9780385513173
叢書系列:
圖書標籤:
  • Mary_Magdalene
  • Bruce_Chilton
  • 英文
  • 耶穌基督
  • 文化
  • 抹大拉的瑪麗亞
  • 宗教
  • 基督教
  • 瑪麗亞·抹大拉
  • 聖經人物
  • 女性主義神學
  • 早期基督教
  • 曆史小說
  • 宗教曆史
  • 耶穌
  • 抹大拉
  • 聖女
  • 靈修
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

著者簡介

圖書目錄

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

讀完趕腳一世紀的材料確實少,要寫齣一個傳記來,還是得靠曆史背景來湊以及腦補。曆史背景和historical Jesus材料和馬利亞聯係得經常比較牽強,而且在曆史背景中采用密釋納和耶路撒冷塔木德,不是沒人這麼乾過,但仍然有些不嚴謹。關於馬利亞有各種傳說,中世紀的比較有趣。作者采用瞭其中一些,如金色傳奇。還有雞蛋的故事,也是采用瞭某一個版本。為何有所取捨,動機為何,不知道。作者強調馬利亞和女性領袖在初期教會的重要性,這個很對。但說她是福音書中膏抹、趕鬼敘事的來源,把無名膏抹者認定為馬利亞,這些都是無依據的過度詮釋。作者一方麵肯定福音書敘事對馬利亞的有意壓製,一方麵又對靈知派文本和當代女性主義解讀持保留意見,這個比較對。但是對多馬福音的性彆主義理解不準確,多馬福音的“女變男”並不是字麵意思。

评分

讀完趕腳一世紀的材料確實少,要寫齣一個傳記來,還是得靠曆史背景來湊以及腦補。曆史背景和historical Jesus材料和馬利亞聯係得經常比較牽強,而且在曆史背景中采用密釋納和耶路撒冷塔木德,不是沒人這麼乾過,但仍然有些不嚴謹。關於馬利亞有各種傳說,中世紀的比較有趣。作者采用瞭其中一些,如金色傳奇。還有雞蛋的故事,也是采用瞭某一個版本。為何有所取捨,動機為何,不知道。作者強調馬利亞和女性領袖在初期教會的重要性,這個很對。但說她是福音書中膏抹、趕鬼敘事的來源,把無名膏抹者認定為馬利亞,這些都是無依據的過度詮釋。作者一方麵肯定福音書敘事對馬利亞的有意壓製,一方麵又對靈知派文本和當代女性主義解讀持保留意見,這個比較對。但是對多馬福音的性彆主義理解不準確,多馬福音的“女變男”並不是字麵意思。

评分

讀完趕腳一世紀的材料確實少,要寫齣一個傳記來,還是得靠曆史背景來湊以及腦補。曆史背景和historical Jesus材料和馬利亞聯係得經常比較牽強,而且在曆史背景中采用密釋納和耶路撒冷塔木德,不是沒人這麼乾過,但仍然有些不嚴謹。關於馬利亞有各種傳說,中世紀的比較有趣。作者采用瞭其中一些,如金色傳奇。還有雞蛋的故事,也是采用瞭某一個版本。為何有所取捨,動機為何,不知道。作者強調馬利亞和女性領袖在初期教會的重要性,這個很對。但說她是福音書中膏抹、趕鬼敘事的來源,把無名膏抹者認定為馬利亞,這些都是無依據的過度詮釋。作者一方麵肯定福音書敘事對馬利亞的有意壓製,一方麵又對靈知派文本和當代女性主義解讀持保留意見,這個比較對。但是對多馬福音的性彆主義理解不準確,多馬福音的“女變男”並不是字麵意思。

评分

讀完趕腳一世紀的材料確實少,要寫齣一個傳記來,還是得靠曆史背景來湊以及腦補。曆史背景和historical Jesus材料和馬利亞聯係得經常比較牽強,而且在曆史背景中采用密釋納和耶路撒冷塔木德,不是沒人這麼乾過,但仍然有些不嚴謹。關於馬利亞有各種傳說,中世紀的比較有趣。作者采用瞭其中一些,如金色傳奇。還有雞蛋的故事,也是采用瞭某一個版本。為何有所取捨,動機為何,不知道。作者強調馬利亞和女性領袖在初期教會的重要性,這個很對。但說她是福音書中膏抹、趕鬼敘事的來源,把無名膏抹者認定為馬利亞,這些都是無依據的過度詮釋。作者一方麵肯定福音書敘事對馬利亞的有意壓製,一方麵又對靈知派文本和當代女性主義解讀持保留意見,這個比較對。但是對多馬福音的性彆主義理解不準確,多馬福音的“女變男”並不是字麵意思。

评分

讀完趕腳一世紀的材料確實少,要寫齣一個傳記來,還是得靠曆史背景來湊以及腦補。曆史背景和historical Jesus材料和馬利亞聯係得經常比較牽強,而且在曆史背景中采用密釋納和耶路撒冷塔木德,不是沒人這麼乾過,但仍然有些不嚴謹。關於馬利亞有各種傳說,中世紀的比較有趣。作者采用瞭其中一些,如金色傳奇。還有雞蛋的故事,也是采用瞭某一個版本。為何有所取捨,動機為何,不知道。作者強調馬利亞和女性領袖在初期教會的重要性,這個很對。但說她是福音書中膏抹、趕鬼敘事的來源,把無名膏抹者認定為馬利亞,這些都是無依據的過度詮釋。作者一方麵肯定福音書敘事對馬利亞的有意壓製,一方麵又對靈知派文本和當代女性主義解讀持保留意見,這個比較對。但是對多馬福音的性彆主義理解不準確,多馬福音的“女變男”並不是字麵意思。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有