具体描述
从在“三十年战争”的炮火中饱受摧残，到第三帝国时期企图掌控世界，德国在不同统治者治下走出了一条逶迤曲折的道路。我们不禁追问:德国乃至世界的政治决策者们，是如何理解和运用自己手中的权力，又是在何种理念的引领下做出决策，从而决定国家命运，影响世界的发展进程的？
为解答这一意义非凡的问题，德国史专家克里斯托弗·克拉克匠心独运，抓取“时间意识”这一富有哲学意义的切口，以四位德国历史的塑造者，即大选侯弗里德里希·威廉、弗里德里希二世、俾斯麦和希特勒作为研究样本，对“掌权者的权力与其时间意识的关系”这一议题进行了开创性的解读。
时间意识有关一个国家的过去、当下与未来:从过去的历史中吸取教训、汲取力量，预设未来可能的危机和变革，并指导当下的决策和行动，以达到自己的政治目的，是国家政治决策者的基本思考逻辑。克拉克在浩如烟海的史料中，抽取了弗里德里希·威廉、弗里德里希二世、俾斯麦和希特勒的个人经历、时代背景、言论和政治动作等信息，以深思熟虑而热情洋溢的笔触，揭示出决策者如何理解与运用时间的概念、权力与时间有何互动关系，以及时间意识对大国内政外交的影响等问题的答案。
这一切口细长而深邃，不仅能让我们洞悉德国历史复杂而恢宏的另一面，也为我们了解当下世界大国的对内政策和对外博弈提供了全新的观察视角。
作者简介
[澳]克里斯托弗·克拉克
知名历史学家、英国剑桥大学圣凯瑟琳学院教授，主要研究领域为现代德国和欧洲大陆历史。
克拉克作为一名历史学者屡获殊荣。2007年，他获得英国历史学界的沃尔夫森历史奖；2010年，因其研究对英德关系做出的贡献，他被德国政府授予十字勋章;2015年，克拉克经英国外交大臣举荐，被授予爵士头衔；2022年，他因在英德历史领域做出的贡献,获得该年度的欧洲媒体查理曼奖。
著有《梦游者》《钢铁帝国》《沉重的皇冠》等多部备受推崇的德国史作品。
目录信息
历史的时间转向 006
时间的现代性 008
权力与时间 011
第一章历史机器 019
战争年代的组合君主制 024
君主对抗庄园 026
历史性的形式 031
信仰的动力？ 040
选侯成为历史 047
结 论 058
第二章 历史王 065
国王为何书写历史 071
弗里德里希二世的历史性 077
没有冲突的霸权 084
抉择的时代 089
时间的暂停 093
结 论 102
第三章 时间之河上的船夫 107
棋 手 112
1848年的意义 119
政治的变迁 127
神化时刻 132
君主制国家与历史的意义 139
1918年与历史的终结 145
第四章 纳粹的时间观 153
革命博物馆 157
极权主义的对比 166
遥远过去的临近 174
预言战胜偶然 177
结 论 184
结论与尾声 189
致 谢 203
注 释 205
译后记 281
· · · · · · (收起)
读后感
时间这一概念并不局限于此时此刻，从一种历史的眼光，时间有了更多的含义，更加深刻的价值。 在最近读的这本书中，作者以深思熟虑而热情洋溢的笔触，揭示出决策者如何理解与运用时间的概念、影响力与时间有何互动关系，以及时间意识对彼此关系的影响等问题的答案。 人们对于职...
评分德国史专家克拉克教授著有《梦游者》《钢铁帝国》《沉重的皇冠》等多部备受推崇的德国史作品，其新作《时间与权力》，以“时间”和“权力”的关系入手，选取德国历史上4名重要领袖，勾勒了三十年战争结束后到第三帝国时期的德国历史发展进程，从“时间”这一维度对德国历史上的...
评分“时间”和“空间”这样的词汇，在我们的日常用语中，都是最常出现的，但提到时间性或空间性，则是完全属于哲学的范畴，和我们的日常用语还是有着非常大差异的。 百度百科中，对于“时间性”的定义是：事物在某一段时间内才有效、有意义或有作用的特征。而对于这样一个词汇的理...
评分时间与权利 时间如刹那、如亘古，权力似荣耀、似桎梏，时间每每平均地赋予每个人，在时间之河流里看似最容易把握，却偏偏是逝如斯夫；权力表现出人的差异性，在权力之浪尖上看似掌握一切，却往往是载沉载浮。 时间一直是一个充满了哲学意味的命题，我们思考的时候往往会和存在...
用户评价
有趣的“历史的时间”研究，重点落在研究领袖如何通过权力塑造“历史时间”，进而合理化其自身的行为，并最终在整个国家社会层面进行互动和扩散这些“历史时间”。ps：萌生了一个想法，既然作者是选取普鲁士-德意志的四位君王领袖进行研究，是否可以在神州大陆上延续这种思路呢？至少我觉得，过去二十载的“历史时间”变迁还是非常显著的，或许从这个层面切入有助于我们来理解国家-社会的变迁。
评分本书展现了历史学“时间转向”的新思潮在德国历史研究中的反映。克拉克对大选侯、哲学王、俾斯麦、希特勒四位帝国政权统治者运用权力改造时间性的方式、内容及影响作了深刻透辟的论述。作者意指的“时间性”是介于历史观和当下观之间的一种假设，统治者既要用它重新锚定当下的历史方位，又要改造其区别于历史的当下特性。作为大革命以来现代性的产物，“时间性”本身就是一个悖论，它只能在帝国这种高度集权的政体下存活，一旦政体更新换代，时间性就会因团体社群的分裂而无限膨胀以至于失去其塑造政权形象的功能。比如，怎样看待魏玛知识分子、工业家和政治家对时间性的论述呢？从这个意义上说，时间性是内生于权力的，只要权力结构稳定不变，时间性的线性发展就会受到阻力而发生作者所说的“振荡往复”。应该说本书代表着历史学重新发现世界的新尝试。
评分看不懂
评分三点五星。虽然书的题目非常宏大，但是实际上作者是通过德国历史上的四个历史切片，分析了弗里德里希·威廉、弗里德里希二世、俾斯麦和民族社会主义者是如何在时间上定位自己、如何利用特定的历史性来证明其行为的合理性，以及如何塑造自己的历史中的形象。书中一些部分写得过于抽象，对于我这种非专业读者来说可能有些吃力。但是逻辑论证方面还是十分清晰的，而且精准地阐述了各个统治者的历史意识，模糊的部分配合导读和后记就比较容易理解了。
评分本书是编辑赠书。 作者曾出版过德国通史类的著作，本书讨论的主题是主政者对自身所处的历史定位的认识，标题有点大，其实只是选取了德国近现代的四个切片，论述相对晓畅，对理论性问题着墨不多，略失望（按译后记的说法，正文恐怕还涉嫌我抄我自己......）。 本书的一大特点是有多篇概论式的文字（包括两篇导读和一篇译后记，作者本人在前言中也交代了著作的大体内容），想必出版时责编绞尽脑汁联系学者撰文以减轻读者的阅读难度，可谓用心良苦了。 导读一中提到历史学的时间转向问题，科泽勒克和阿赫托戈都被拉来背书，但老实讲本书很难说完成了对德国时间性现代转型的完整研究，至多只是一些史实材料的简单分析。不过这个主题应该是比较有趣的，中国史领域也有不少类似的研究（只是不自称「时间转向」云云就是了）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有