American children's book illustrator Irina McGovern enjoys a secure, settled life in London with her smart, loyal, disciplined partner, Lawrence--until the night she finds herself inexplicably drawn to kissing another man, a passionate, extravagant, top-ranked snooker player. Two competing alternate futures hinge on this single kiss, as Irina's decision--to surrender to temptation or to preserve her seemingly safe partnership with Lawrence--will have momentous consequences for her career, her friendships and familial relationships, and the texture of her daily life.
莱昂内尔·施赖弗 Lionel Shriver
英国作家。《华尔街日报》、《卫报》和《独立报》的撰稿人,现居伦敦。
代表作:《我们得谈谈凯文的事》(橘子文学奖作品)《双重错误》《完美好家庭》《游戏掌控》《平凡而正派的罪犯》《查克与自行车乐队》《人类的女性》《生日后的世界》等。
译者王睿已翻译作品多部,文风细腻、流畅,译作《海》曾获得爱尔兰文学基金会翻译奖。
从前啊,有那么两只茶壶。它们可能是纯白上釉的,可能是珐琅浅缀着的,也可能是红泥紫砂的。 制作的时候,它们努力让自己变得完美。一个要做圆的,一个要做方的。一个要做钉足的,一个要捺底的。一个要做成侧提的,一个要做成握把的。 后来啊,它们都碎了。 只不过侧提钉足圆壶...
评分从前啊,有那么两只茶壶。它们可能是纯白上釉的,可能是珐琅浅缀着的,也可能是红泥紫砂的。 制作的时候,它们努力让自己变得完美。一个要做圆的,一个要做方的。一个要做钉足的,一个要捺底的。一个要做成侧提的,一个要做成握把的。 后来啊,它们都碎了。 只不过侧提钉足圆壶...
评分从前啊,有那么两只茶壶。它们可能是纯白上釉的,可能是珐琅浅缀着的,也可能是红泥紫砂的。 制作的时候,它们努力让自己变得完美。一个要做圆的,一个要做方的。一个要做钉足的,一个要捺底的。一个要做成侧提的,一个要做成握把的。 后来啊,它们都碎了。 只不过侧提钉足圆壶...
评分从前啊,有那么两只茶壶。它们可能是纯白上釉的,可能是珐琅浅缀着的,也可能是红泥紫砂的。 制作的时候,它们努力让自己变得完美。一个要做圆的,一个要做方的。一个要做钉足的,一个要捺底的。一个要做成侧提的,一个要做成握把的。 后来啊,它们都碎了。 只不过侧提钉足圆壶...
评分这是个用假设让人来思考现实的选择题。 人们总是会想要后悔药,若是真的给你一片,你一定会吃吗? 两个不同的选择使故事立足于相同的人物设定,相同的社会现实,却在每一步的细节心理选择上延展出不同的情节。 或许生活中的自己也常常会这样做假设,但回过味来,已经发生的情节...
坦白讲,我一开始有点被这本书的叙事节奏搞得晕头转向,感觉像是在一片浓雾中摸索着前行,每走一步都充满了不确定性。作者似乎对传统叙事结构不屑一顾,转而采用了一种更接近记忆片段闪回和梦境逻辑的结构。角色之间的关系错综复杂,充满了那种欲言又止的张力,你得时刻紧绷神经去分辨谁在说真话,谁又在自我欺骗。这本书的魅力就在于它的不可预测性,你以为自己已经抓住了故事的主线,下一秒它就以一种完全意想不到的角度转向了另一个方向。它挑战了阅读的习惯,迫使你走出舒适区,去接受那种不完美、碎片化的信息输入。我特别喜欢里面对“选择”和“后果”的探讨,它没有给出简单的对错判断,而是将人物置于一个道德的灰色地带,让他们自己去承受行为带来的沉重枷锁。文字上,这本书充满了实验性,偶尔会出现一些打破常规的语法结构或者生造的词汇,初读时可能有些晦涩,但一旦适应了,就会发现这正是作者想要营造的那种疏离而又独特的语境。这是一本读完后需要合上书本,对着天花板发呆好一阵子才能慢慢消化掉的作品,后劲十足,绝对不是那种读完就忘的快餐文学。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它更像是为那些已经对文学抱有一定期待和阅历的读者准备的。它的大部分叙事都是内在的,是角色们心灵活动的记录,外在的事件往往被模糊化或者一笔带过。这种内向性的叙事风格,使得人物的心理活动成为全书的焦点,细腻入微,有时甚至让人感到窒息。作者对情感的捕捉精准得令人心惊,那种潜藏在平静表面下的巨大暗流,通过精准的措辞被不动声色地表达出来。我特别喜欢作者对“沉默”的处理,在很多关键时刻,人物的选择不是语言,而是沉默,而这种沉默所传达的信息量,往往超过了任何激烈的独白。这本书的结构是一种非线性的迷宫,你必须接受自己可能会迷失方向的事实,但迷失本身就是探索的一部分。它不是为了提供慰藉或廉价的娱乐,它更像是一面镜子,让你直视那些自己都不愿承认的阴暗角落。读完之后,你可能会感到一丝疲惫,但更多的是一种被深刻触动后的满足感,因为你参与了一次真正意义上的心灵探险。
评分这家伙,我得说,这本书简直是场梦游般的旅程,读起来就像是误入了一个色彩斑斓但又略显迷离的万花筒。作者对环境的描绘细腻得让人感觉自己就站在那些潮湿、泛着霉味的街道上,空气里弥漫着某种说不清道不明的气息。故事的推进不是那种教科书式的线性发展,更像是一团被揉皱又慢慢展开的丝绸,里面的细节藏着掖着,让你忍不住想去探究每一个褶皱里藏了什么秘密。我尤其欣赏作者在刻画人物内心挣扎时那种不动声色的力量,没有大喊大叫,没有戏剧性的爆发,只是那种从骨子里透出来的疲惫和不甘,非常真实,让人感同身受。读完之后,脑子里留下的是一片挥之不去的意境,不是说情节多么惊天动地,而是那种氛围感,那种对时间流逝的微妙捕捉,让人反思自己生命中那些被忽略的瞬间。这本书的文字功底毋庸置疑,用词考究,句式多变,时而像诗歌一样婉转悠扬,时而又像锋利的匕首,直插人心。它要求读者投入相当的注意力,因为它不会把所有东西都摆在桌面上供你检阅,你需要自己去拼凑那些碎片,去感受那些留白背后的真正意图。总而言之,这是一部需要静下心来细细品味的佳作,它不仅仅是文字的堆砌,更像是一种意识流的体验,让人回味无穷。
评分这本书最让我震撼的地方,在于它对“日常”的解构和重塑。它没有宏大的战争场面,也没有惊天动地的阴谋,它聚焦在那些微小到几乎可以忽略不计的日常互动中,但正是这些微小之处,折射出了人性的复杂与脆弱。作者似乎拥有一种魔力,能将最平淡无奇的场景,赋予一种近乎宗教般的庄严感。比如,一段关于等待的描写,可以长达数页,但你完全不会觉得拖沓,反而能从中感受到那种被时间无情拉伸的痛苦与期盼。角色们不是传统意义上的英雄或恶棍,他们是活生生的人,充满了矛盾和自我怀疑,他们的对话充满了潜台词,你得学会“听”那些没有说出口的话。书中的象征意义运用得极其高明,各种物件、颜色、甚至天气,都像是精心布置的符号,指向更深层次的主题,比如身份的消融、记忆的不可靠性,以及个体在巨大社会结构下的无力感。这是一部需要耐心去“浸泡”的书,你得允许自己被它缓慢的节奏裹挟,而不是急于求成地寻找答案。一旦沉浸进去,那种细腻的感官体验,会让你觉得整个世界都慢了下来,变得清晰而又伤感。
评分这本书的氛围营造达到了一个近乎完美的境界,那种弥漫在字里行间的忧郁和疏离感,让人联想到某些老电影特有的颗粒感和褪色调。作者在构建这个世界时,非常注重感官的调动,你仿佛能闻到纸张泛黄的味道,听到远方传来的若有似无的噪音。故事的内核是关于寻找“归属感”的徒劳,角色们不断地在不同的空间和关系中穿梭,试图锚定自己,但每一次尝试都以更加深的迷惘告终。这本书最巧妙的地方在于,它成功地将哲学思考融入到最朴素的生活场景中,没有高高在上的说教,只有人物在困境中本能的挣扎与思考。对于那些追求快速情节推进的读者来说,这本书可能会显得过于缓慢和晦涩,但对于那些钟爱文字的韵律美和深层意蕴的读者来说,这里简直是一座宝藏。每一个句子似乎都经过了精心的打磨和推敲,每一个逗号、每一个分号的使用都似乎带有某种匠心独运的意图。这是一次需要全身心投入的阅读体验,一旦你允许自己被它的节奏所掌控,它就会带你抵达一个令人难忘的精神高地。
评分Ramsey太迷人...关于选择的故事~
评分Ramsey太迷人...关于选择的故事~
评分Ramsey太迷人...关于选择的故事~
评分Ramsey太迷人...关于选择的故事~
评分Ramsey太迷人...关于选择的故事~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有