具体描述
《文学时间研究》主要内容：文学时间是文学的存在方式，是一个本体论问题；同时，对于具体文学作品，文学时间又是一种表现方式，可以从修辞论角度进行研讨。《文学时间研究》从这两个方面展开论述，并以现象学为主要方法，深入分析了文学时间的封闭性、同时性、包容性、游戏性、双重个体陛等特征，论述了叙述时间的历史演变，以及时间对文学作品的塑形。在此基础上，分别探讨了怀旧文学的时间形态，悲剧的时间结构，历史叙事中的时间观，小说时间与意识形态，鲁迅、巴金小说的时间形式，以及叙事作品的时间修辞等问题，提出了一系列创新性观点。
作者简介
叶世祥，男，1966年生，文学博士，温州大学教授、硕士研究生导师、浙江省重点学科（A类）文艺学学科学术带头人。兼任中国文艺理论学会理事、浙江省鲁迅研究会副会长、浙江省文学学会副会长、浙江省美学学会副会长等。入选浙江省中青年学科带头人、浙江省新世纪“151”人才工程，获得浙江省高校优秀青年教师、全国优秀教师等荣誉称号。
主持“鲁迅小说的形式意义”与“20世纪中国审美主义思想研究”两项国家社会科学基金项目，出版《鲁迅小说的形式意义》、《审美空间的拓展：理论与批评》、《流浪的灵魂——现代性视野中的中国现当代诗学》等著作，在《文学评论》、《文艺研究》等期刊发表论文50多篇，其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》及人大复印资料等转摘或复印。科研成果两次获得浙江省人民政府颁发的浙江省哲学社会科学优秀成果奖。
马大康，1947年1月出生于浙江省温州市，文学硕士，教授，温州大学文艺学研究中心主任，兼任浙江大学文艺学研究所教授、中国文艺理论学会常务理事。主持国家社会科学基金项目等多项课题，出版《诗性语言研究》等专著4部，发表学术论文70余篇，科研成果获浙江省哲学社会科学优秀成果奖一等奖等多种奖项，曾获曾宪梓全国高等师范院校教师奖和国务院特殊津贴。
孙鹏程，男，1980年出生，汉族，浙江苍南人，温州大学人文学院讲师，曾在《浙江社会科学》、《文艺理论与批评》、《文艺研究》等刊物上发表10余篇，1篇为《新华文摘》全文转载，2篇为人大复印资料全文转载，合著专著1部，参与国家社科基金2项（排名第2，第3），主持教育部人文社科青年项目1项，获省政府颁发的哲学社会科学奖1项。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格变化多端，这一点给我留下了极其深刻的印象。时而它变得极度抒情、充满诗意，仿佛一首缓缓流淌的古典乐章；而紧接着，它又能迅速切换到一种冷峻、近乎新闻报道式的白描手法，精准地捕捉到场景的冷酷本质。这种风格上的灵活转换，让整部作品保持了一种动态的生命力，避免了任何一段内容的单调重复。它就像一面千面的镜子，反射出不同侧面的光芒，让读者在不同的段落中体验到截然不同的阅读质感。这种驾驭复杂语言艺术的能力，着实体现了作者极高的文学造诣和丰富的创作经验。
评分这本书的文字功底实在是令人赞叹，光是那些精妙的比喻和富有韵律感的句子，就能让人沉浸其中，仿佛置身于作者描绘的那个世界。它不仅仅是简单的故事叙述，更像是一场语言的盛宴，每一个词语的选择都经过了深思熟虑，恰到好处地烘托出人物的内心世界和场景氛围。我尤其欣赏作者在构建复杂情感关系时的细腻笔触，那种欲言又止、心照不宣的微妙之处，被刻画得入木三分。读完之后，那种久久不能散去的文字余韵，让人忍不住想要重读几遍，去捕捉那些初读时可能忽略的深层含义。这本书展现了一种对文字近乎虔诚的敬畏，让阅读本身变成了一种享受，而非仅仅是获取信息的过程。
评分坦白说，这本书的结构处理非常大胆和实验性，它似乎拒绝遵循传统小说的线性叙事模式，而是采用了碎片化、多视角的叙事手法。这种处理方式在初期阅读时确实带来了一些挑战，需要读者付出额外的专注力去拼凑和理解各个片段之间的内在联系。然而，一旦你适应了这种节奏，你会发现这种跳跃和交错反而极大地增强了作品的张力和神秘感。它不是直接告诉你真相，而是让你自己去扮演一个侦探的角色，从不同的侧面去接近核心的主题。这种阅读体验是极其有价值的，因为它迫使你的思维保持高度活跃，拒绝被动接受，这对于喜欢深度思考的读者来说，无疑是一种极大的智力刺激。
评分这本书成功地塑造了一系列令人难忘的角色群像，他们的复杂性和内在矛盾性几乎达到了令人心碎的程度。没有绝对的好人或坏人，每个人物都带着各自的伤痕和无法言说的秘密行走在命运的十字路口。作者对人性的洞察力深不可测，无论是权力腐蚀下的挣扎，还是面对巨大变故时的脆弱与坚韧，都被描绘得真实可信。特别是主角的心路历程，那种在理想与现实的夹缝中艰难求生的状态，让我感同身受。读着他们的故事，我仿佛也经历了一次人生的洗礼，更加深刻地理解了“人”这个概念所蕴含的重量与厚度。
评分从主题探讨的角度来看，这本书触及了一些极其深刻且具有时代共鸣的议题。它没有给出简单的答案或教条式的说教，而是将那些尖锐的社会矛盾和哲学困境赤裸裸地摆在读者面前，引发我们对自身所处环境、道德准则以及存在意义的再审视。这种批判性的深度是当今许多作品所缺乏的。它迫使你走出舒适区，去直面那些令人不安的真相，并在字里行间体会到作者对人类现状那种既悲悯又清醒的复杂情怀。阅读的过程，与其说是享受故事，不如说是一场与作者共同进行的严肃的智识辩论。
评分研究对象主要是小说，理论性不强，缺少一以贯之的框架，但文笔还是蛮好的。
评分研究对象主要是小说，理论性不强，缺少一以贯之的框架，但文笔还是蛮好的。
评分作为叙事学理论，可以科普一下叙事时间、文本时间、现实时间等等易混淆的概念，具有一定学术性。但专业性还没我的毕业论文高，很多概念该讲清的都没涉及（比如柏格森时间、牛顿时间在叙事中的差异），倒是贴了很多无关文学的东西。
评分这么飘渺主观的东西能写本书出来！是真能说啊（然而读不下去
评分研究对象主要是小说，理论性不强，缺少一以贯之的框架，但文笔还是蛮好的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有