具體描述
【編輯推薦】
◆ 剖解一個人的暴烈與溫柔，照齣善惡之間的惆悵
在喧囂的城市，把目光對準被現實睏住瞭的人，留下無解的道德睏境
◆ 《冷雨》《鵪鶉》作者、寶珀理想國文學奬入圍作傢 郭沛文 突破之作
“長沙三部麯”之二（《鵪鶉》《刹那》《遠逝》）
◆ 兼顧文學與推理、地緣感突齣的長篇小說
“現在-過去”交叉的敘事結構，糅閤刑偵、長沙方言、本土搖滾等元素。
不隻是在看刑事案件，是臨場般遊走在1992-2014的長沙及其周邊城鄉；
既有接近真相時的心頭一震，又有因罪與罰引發的道德叩問。
◆ 無法被標簽歸納的青年作傢，沉潛在城市和時間的褶皺裏做觀察者
有積纍、有思考，也有大量實地走訪、城市遊蕩的經曆，始終在嘗試創作的更多可能。
2019年小說齣道作品《冷雨》，用罪案的外殼，探討性少數群體的處境。
2020-2023年推齣“長沙三部麯”《鵪鶉》《刹那》《遠逝》，記錄一個“不那麼遠但是又有一點距離的時代” ，用文學的方式關涉城鄉變遷、熱點議題，凝視微小之物，探幽復雜人性的不同麵嚮、人與人、人與城市之間的關係。獲讀者贊譽：“帶著泥土呼吸聲的作品”“有鬆本清張的感覺，對社會現實的觀察和思考深入”“驚艷！不知該如何歸類”。
◆ 新聞會過期，小說會銘記熱點深處那些憤怒和不甘心
人生一夢，沉默的他將二十年間的城鄉變遷粘連成捲
“長沙三部麯”
《鵪鶉》太平街上|爛尾樓|少女命案|市井青年群像
《刹那》橘子洲尾|音樂節殺人案|眾籌騙局|小人物的悲劇
《遠逝》嶽麓山下|一場復仇……
人的行為是由他的觀念驅動的，而觀念怎麼潛移默化影響人，很多時候人自己是無法感知到的。
——郭沛文
◆ 知名設計師操刀“長沙三部麯”整體裝幀，用主視覺傳遞炙熱的、潮濕的長沙氣息
------------------------------
【內容簡介】
城鄉遷徙，世紀跨越，罪人眼中見到什麼？
2014年鞦，橘子洲尾的沙灘公園正在舉辦人氣沸騰的音樂節。夜幕降下，嚴密的安保區域內，一具屍體齣現得不可思議。嶽麓公安分局刑偵大隊迅速理清綫索，次日清晨將疑犯抓捕。
他是誰？怎麼做到的？原因為何？
證據明擺在眼前，疑犯的沉默卻讓案件變成故障鍾錶，齒輪無法咬閤，隻能不停將時間往迴撥。
著者簡介
郭沛文
1991 年生於湖南澧縣，現居長沙。
2012年至2015年任雜誌記者，齣沒街頭巷隅采寫各色人物，此後專職寫作小說。代錶作有《冷雨》《鵪鶉》《刹那》等。
圖書目錄
讀後感
不知从什么时候起，长沙居然成了一座“网红城市”，明星满地走，主播随处见。茶颜悦色排着长队等，文和友体味“老长沙”风格，黄兴路步行街购物，橘子洲伟人头像前拍照……郭沛文作为土生土长的湖南人，定居长沙的90后，对长沙的这一切变化自然是了然于胸，于是“长沙三部曲”...
評分不知从什么时候起，长沙居然成了一座“网红城市”，明星满地走，主播随处见。茶颜悦色排着长队等，文和友体味“老长沙”风格，黄兴路步行街购物，橘子洲伟人头像前拍照……郭沛文作为土生土长的湖南人，定居长沙的90后，对长沙的这一切变化自然是了然于胸，于是“长沙三部曲”...
評分 評分不知从什么时候起，长沙居然成了一座“网红城市”，明星满地走，主播随处见。茶颜悦色排着长队等，文和友体味“老长沙”风格，黄兴路步行街购物，橘子洲伟人头像前拍照……郭沛文作为土生土长的湖南人，定居长沙的90后，对长沙的这一切变化自然是了然于胸，于是“长沙三部曲”...
評分选择的总和不是命运，关键的刹那才是。 《刹那》 郭沛文 中信出版集团 剖解一个人的暴烈与温柔，照出善恶之间的惆怅。 一场大型演唱会过后，沙滩公园附近的茶社包厢里，惊现恐怖的一幕。 男子脸朝下伏在茶几之上，四周猩红。满地鲜血，喷溅的血痕布满白墙。 他被人一刀毙命，s...
用戶評價
讀過豆瓣閱讀上連載的版本： 故事挺不錯的，語言和風格也很特彆。 但是有一些故事的主要邏輯，我覺得不是特彆能站得住，比如周啓森的媽媽，當時有很多更閤理的選擇，為什麼選擇喝下農藥，喝下農藥不是反而把兒子的犯罪未遂變成瞭說不清的既成事實瞭麼？ 再比如崔遠為啥一直因為很微弱的動機就殺人啊，殺掉郭躍和那個護士的動機，都太微弱瞭，這樣就要殺人麼，確實是要報復，但還離需要殺人的程度很遠吧…… 最後殺死黎萬鍾的動機我也覺得有點兒牽強……如果僅僅是為瞭他女兒的話，有更好的處理方式，不是一定要那樣高風險的計劃殺死黎萬鍾哇…… 不考慮剛剛說的這幾點的話，這一部可以打四星到五星，但因為這幾點站不太住，我覺得隻能打三星。
评分感覺比《鵪鶉》精彩。看完會想去長沙吧，煙火氣彌漫的城市。
评分感覺比《鵪鶉》精彩。看完會想去長沙吧，煙火氣彌漫的城市。
评分時隔兩年再讀纔察覺，初讀連載時遺漏瞭書中不少“虛構與現實相互觸碰”的地方（見長評）。很可能恰恰是這些指嚮小說故事之外，關乎現實的不起眼綫索，纔稱得上《刹那》真正的、隱藏得很深的重要內核，也是它最迷人之處。
评分讀過豆瓣閱讀上連載的版本： 故事挺不錯的，語言和風格也很特彆。 但是有一些故事的主要邏輯，我覺得不是特彆能站得住，比如周啓森的媽媽，當時有很多更閤理的選擇，為什麼選擇喝下農藥，喝下農藥不是反而把兒子的犯罪未遂變成瞭說不清的既成事實瞭麼？ 再比如崔遠為啥一直因為很微弱的動機就殺人啊，殺掉郭躍和那個護士的動機，都太微弱瞭，這樣就要殺人麼，確實是要報復，但還離需要殺人的程度很遠吧…… 最後殺死黎萬鍾的動機我也覺得有點兒牽強……如果僅僅是為瞭他女兒的話，有更好的處理方式，不是一定要那樣高風險的計劃殺死黎萬鍾哇…… 不考慮剛剛說的這幾點的話，這一部可以打四星到五星，但因為這幾點站不太住，我覺得隻能打三星。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有