Plato's Symposium, written in the early part of the 4th century BC, is set at a drinking party (symposium) attended by some of the leading intellectuals of the day, including Aristophanes, the comic dramatist, Socrates, Plato's mentor, and Alcibiades, the brilliant but (eventually) treacherous politician. Each guest gives a speech in praise of the benefits of desire and its role in the good and happy human life. At the core of the work stands Socrates' praise of philosophical desire, and an argument for the superiority of the philosophical life as the best route to happiness. This edition provides an accessible and engaging new translation by M. C. Howatson, and a substantial introduction, by Frisbee Sheffield, which guides the reader through the various parts of the dialogue and reflects on its central arguments. A chronology and detailed notes on the participants help to set this enduring work in context.
一、世间绘:《会饮》的形式及其取向 这篇文章要呈现的是一些思想,复数的“思想”[1]。 我们得从《会饮》(Symposium)的背景谈起。悲剧诗人阿伽通得了大奖在家宴客,邀请了包括苏格拉底[2]在内的众多人士,大家围坐在一起侃侃而谈。觥筹交错间,大家都想找点事情来消遣,而不...
评分 评分[一篇学习了《会饮》一学期后的期末小论文,主题是爱和占有欲。爱和占有欲实在是两个难以琢磨的东西,所以我也只是在规定字数内写了一下我的个人想法。可能对于爱、对于爱欲,就像《会饮》中依次出现的古希腊哲学家们迥异的看法一样吧,在每个人那里都会得到不同解答。] 爱和...
评分 评分看到一篇老美的研究文章里面分析所谓苏格拉底式的自由,其特征之一便是不进入任何一段交易关系中,不收人家的钱,就不需要迎合别人,去说一些违心奉迎的话。这是柏拉图笔下的苏格拉底与智者们最大的区别之一。(而对比喜剧作家阿里斯托芬的《云》里,苏格拉底照样是收人钱财,...
Paradoxes and metaphors.
评分第一次读是上大一的西方哲学课,当然是被“柏拉图式的精神恋爱”这个词的出处吸引,当时读完,能做到的是厘清了精神恋爱在这篇里究竟原意是什么。这次再读,略有不同感受,其一是个人觉得这篇其实谈的不是爱欲,而是借爱欲之名提纲挈领谈how to lead a good life,以及如何在一切都处在变化的过程中保证其持续性。其二是这似乎是为导致苏格拉底之死的罪名的某种辩护,每个发言人的身份及其发言都代表着当时社会的某一方面,苏格拉底的言论也只是一面而已,并无法对他人产生太多影响(除了阿伽松在苏格拉底“诡辩”了几句之后就承认自己不知道在说啥实在有点莫名其妙),尽管这有点悲哀。
评分PLATO IS ALWAYS ABOUT SPEECH.
评分老師給的課程材料,中英對照著看,可惜還是有諸多問題沒弄懂...但藉此對阿爾西比亞德有了很大興趣。
评分Ladder of love
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有