Why We Lost the ERA pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:Jane J. Mansbridge

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:1986-09-15

价格:USD 22.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780226503585

丛书系列:

图书标签:

• 女性主义
• 美国历史
• ERA
• 性别平等
• 政治史
• 社会运动
• 法律史
• 20世纪美国
• 文化史
• 女性权益

《一场未竟的斗争：美国女性平等权利之路的探索》 这是一部深度剖析二十世纪后期美国社会关于女性权利运动发展轨迹的史诗。本书并非简单地叙述历史事件，而是以宏大的视角，抽丝剥茧般地揭示了这场旨在实现性别平等的社会变革中所蕴含的复杂动因、关键人物、策略博弈以及最终面临的挑战。 故事从女性权利运动的蓬勃兴起到其在社会政治舞台上的高潮展开。在那个年代，平等权利的概念深入人心，无数女性和她们的支持者怀揣着对更公正、更平等的社会的美好愿景，投身于争取立法保障的伟大事业。她们相信，通过法律的约束，可以一劳永逸地消除性别歧视，为所有女性创造一个真正平等的发展空间。 本书细致描绘了这场运动的早期胜利。通过对当时社会思潮的深入研究，我们可以看到，女性权利的呼声是如何逐渐被主流社会所听见，并且在立法层面获得初步的支持。从争取投票权到打破职业壁垒，再到教育机会的均等化，每一项进步都凝聚着无数人的智慧与汗水。然而，正如任何深刻的社会变革一样，这场运动并非一帆风顺。 随着运动的深入，一股强大的反对力量也开始集结。本书将重点关注那些质疑和反对性别平等的论调，以及它们是如何在社会舆论和政治领域产生影响的。这些反对声音并非空穴来风，它们往往根植于社会习俗、宗教信仰、家庭结构以及对传统性别角色的固守。本书将客观呈现这些反对观点的逻辑与策略，分析它们如何有效地动员起一部分公众，并在特定时期形成了强大的阻力。 在这样的背景下，争取性别平等权利的斗争进入了一个胶着而复杂的阶段。本书将深入探讨运动内部的策略分歧。为了扩大影响力和争取更广泛的支持，运动内部的参与者们是否在策略上出现了分歧？是应该采取更激进的姿态，还是应该寻求更温和的妥协？这些策略上的考量，以及它们带来的不同社会反响，都将被一一呈现。 本书还将聚焦于一些关键的社会事件和法律诉讼，这些事件如同一个个转折点，深刻影响了女性权利运动的进程。从最高法院的判决到国会的辩论，再到街头的集会示威，每一次事件的发生和发展，都可能带来新的希望，也可能带来新的挑战。作者将带领读者走进这些历史现场，感受当时的紧张氛围和深刻意义。 同时，本书也关注到这场运动背后的人物群像。有慷慨激昂的领袖人物，也有默默奉献的基层参与者，更有那些在台前幕后推动或阻碍这场变革的关键个体。通过对这些人物的生动刻画，读者可以更深入地理解这场运动的人文力量和复杂人性。 最重要的是，本书将不仅仅停留在事件的描述，而是力求从更深层次上分析这场运动最终未能达成其宏大目标的原因。这并非是对任何一方的简单指责，而是对历史复杂性的深刻反思。运动本身是否存在某些可以改进之处？反对力量的动员机制有哪些值得研究的地方？社会结构性的阻碍又扮演了怎样的角色？这些都将是本书探讨的重点。 《一场未竟的斗争：美国女性平等权利之路的探索》将为读者提供一个全面、深刻且富有启发性的视角，去理解一场追求社会公正的宏大运动是如何展开、如何发展，以及如何面临最终的考验。它邀请我们一同回顾那段波澜壮阔的历史，从中汲取经验与教训，思考当下与未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是**一场思想的飓风**，它毫不留情地撕开了我们习以为常的那些社会结构和历史叙事的遮羞布。作者的笔触犀利得像手术刀，精准地切入了那些我们习惯性忽略或美化了的权力运作和性别动态的核心地带。我特别欣赏它那种**不妥协的批判性**，它没有试图提供廉价的安慰剂，而是逼迫读者直面那些令人不适的真相。阅读过程更像是一场艰苦的学术跋涉，每前进一步都需要消耗巨大的心力去消化那些精心构建的论据和旁征博引的史料。它不仅仅是在讲述一个故事，它是在**解构我们对“进步”的集体幻觉**，迫使我们重新审视那些被视为理所当然的“常识”。从社会心理学的角度来看，书中对群体认同构建和外部威胁认知的分析，简直是教科书级别的范例，解释了为什么某些看似合理的运动会遭遇意想不到的巨大阻力。那种深入骨髓的无力感，并非源于作者的悲观，而是源于对复杂系统惰性的深刻洞察。它让你在合上书本时，感觉像是从一场漫长的、关于现实的噩梦中醒来，虽然清醒了，但那份沉重感却久久不能散去。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独到之处在于其**对“失败”这一概念的深度哲学挖掘**。它拒绝将任何重大的社会运动的停滞或挫折简单归咎于“外部打压”或“运气不佳”，而是深入剖析了内部的意识形态僵化、沟通机制的失效以及对变革速度的错误预估等内在因素。作者仿佛是一位经验丰富的外科医生，耐心细致地解剖了运动在不同发展阶段的“组织病理学”。那种对**权力结构微观运作的洞察**，简直是令人拍案叫绝，它揭示了许多我们以为已经克服的结构性偏见，是如何巧妙地伪装和嵌入到日常实践中的。读完后，我对自己过去阅读历史和参与社会议题的方式都有了一个**基础性的重构**，它教会了我如何从“谁赢了”的简单叙事中抽离出来，转而关注“为什么有些进步如此难以维持或实现”这个更深层次的问题。这绝对是一部需要被反复研读的里程碑式的作品。

评分☆☆☆☆☆

读完后，我的感受如同经历了一次**密集的、高强度的智力健身**。这本书的结构设计极为巧妙，它采用了多层次的叙事和分析框架，让你在宏观的历史脉络和微观的个体经验之间不断切换，这种切换带来的认知上的跳跃感非常刺激。特别是作者在处理那些跨越数十年、涉及多个地理区域的复杂社会运动时，那种**逻辑链条的严谨性和无可辩驳性**令人印象深刻。我尤其关注了其中关于媒体建构和公众舆论操纵的部分，书中引用的那些案例分析，简直是教科书级别的“如何通过叙事优势来塑造集体记忆”的范本。不同于许多同类题材的论著，这本书的语言风格兼具学术的精准和文学的张力，使得即便是面对最枯燥的统计数据或法律条文，也能感受到一种**内在的戏剧冲突**。它不是一本用来轻松消遣的书，它要求你全神贯注，甚至需要时不时地停下来，回去重读某一段落，以确保没有错过任何一个细微的语境转折。这是一种**全方位的智力投入**，最终的回报是视野的显著拓宽。

评分☆☆☆☆☆

从排版和行文来看，这本书的**编排充满了学院派的严谨美感**。它不是那种松散的随笔集，而是井然有序、层层递进的论证迷宫。每一次章节的转换都仿佛是打开了一个新的分析维度，作者对原始资料的掌握程度令人咋舌，那些被引用或阐释的法律文件、内部备忘录和个人信件，为整个论述提供了坚不可摧的基石。我个人非常喜欢它在处理争议性观点时所展现的**平衡感和审慎态度**，它很少使用绝对化的词汇，而是倾向于展示不同利益相关方的复杂博弈。这种处理方式使得整本书的论调显得格外**可靠和中立**，即使是对于那些立场鲜明的读者来说，也难以找到明显的逻辑漏洞进行反驳。它更像是一份详尽的案例研究报告，而非一篇情绪化的檄文，这使得它的影响力能够超越单纯的意识形态圈层，触及到更广阔的政策制定者和历史研究者的视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的震撼，更多是**情感上的冲击和对历史进程的重新校准**。它不是那种罗列事实让你点头称是的历史书，它更像是一面魔镜，映照出社会结构中那些最黑暗、最顽固的角落。作者的叙事声音带着一种**强烈的、近乎哀叹的紧迫感**，仿佛在向读者急切地传递一个不容忽视的警报。我尤其对书中对于“胜利的代价”和“错失的机会”的探讨感到触动。它细致入微地描摹了那些在关键时刻被战略失误、内部纷争或外部压力所吞噬的努力，那种“差之毫厘，谬以千里”的遗憾，读起来让人扼腕叹息。它不是那种让你充满希望的读物，相反，它更像是一份**冷峻的诊断书**，清晰地指出了病灶所在，却不提供包治百病的灵丹妙药。这种真实感，反而让它显得无比珍贵，因为它避免了廉价的乐观主义陷阱，而是将读者留在了一个需要深刻反思的十字路口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆