裴琰,英雄男兒,揮斥方遒。長劍在腰詩書在袖,試遍鋒前誰堪敵手?當愛情悄悄臨到,他隻能用驕傲抵擋。可是韆算萬算,獨獨算漏瞭自己的心、自己的情。風煙過眼,胸口已被烙上絕美的硃砂。
三郎,浴血鳳凰,濛塵明珠。傾國傾城的麵容下,掩藏著怎樣的一顆心?當陽光射進心靈,心門一綫天開,便覆水難收。難忘桃花開時灼目的光華,更難忘冰河雪橋上曠世一歌。
小慈,靈動如波、清麗如荷。她猶如山間的精靈,扇動翅膀,便在他們的世界裏掀起一場完美風暴。溫暖那冰涼的手指,綉下那一枝桃花。紅塵滾滾,一個“懂”字,勝過韆言萬語。
誰勝瞭,誰負瞭;誰失去瞭,誰得到瞭;誰成就瞭,誰又奉獻瞭,都已不再重要。這一段傳奇,總會在風景看透後,青山隱隱、流水迢迢。
簫樓:蕭韶九成,引鳳來儀,百尺樓頭,奇哉從容。瀟湘女子,蕙蘭風度,旅居嶺南,紅塵度日。曾埋頭於數理,今寄情於文字,生來隨淡,不善八麵玲瓏,惟文思泉湧時,高興酒濃。 願平生得幾知音,惺惺相惜,看風流過眼,不記流年,談笑紙筆間。
曾齣版過流水三部麯:《試問東流水》《青山接流水》《流水迢迢》。
倾世之貌,经纬之才。 桃花流水,白衣灼灼。 一生悲苦,终得良配。 霜雪相逼,手心有光。 烈火炽骨处,清冷泪滑落。 此去无归期,纵得清辉数载。 孤衾冷枕,光影入梦。 所得逍遥,云深不知。 月下暗香,飘然纵逝。 言辞之间,晏晏当然。 而独身处,仅余秋霜。 若未曾见 若...
評分流水迢迢是一本好书,我在阅读此书的过程中从始至终都是兴趣盎然,还在凤凰涅槃此章回中蒙被恸哭不止。书看罢哭完后,得了一种症状:脚步轻浮,浑浑噩噩,不再阅读也提不起劲做事情,每天都心里捂着揣着这本书中皮相上佳风骨俱全一干众人,把自己熬成内伤。 有时候,心中那股酸...
評分2013.2 一开始喜欢卫昭是因为知道他就是树上那个人,是第一个和女主说话的人,因此我认定他是男主,所以就很看好他。 然后就把全文读完了。本来在树上他一开始是要杀小慈的,后来看见小慈的眼睛后就淡了杀机,还轻言调戏她,这个有点蔓蔓青萝的感觉,所以我...
評分假期里读到一本好书:箫楼的《流水迢迢》,让我感慨水平之高都可以和金庸老先生媲美。这是一部正剧,爱情只是配角。比言情多了硬朗的杀伐决断,大气磅礴,比厚重的历史又多了温婉清丽的情感之花,如涓涓细流,流淌到人的心里,明媚娇柔。 中秋,和故事开始一样的季节,江南...
評分看迢迢,情感归宿反倒不是我关注的重点,楼楼笔下血肉丰满的人物形象,精妙的关窍伏线,人物幽微深邃的内心世界更加吸引我的目光。 尤其是几个主要人物,说得上是形象饱满,性格鲜明,光彩照人。 那个灵动如波,清丽如荷的江慈,是山野间的精灵,带着山林的灵秀之气,纯真善良...
前半部是言情,後半部是戰爭。作者啊作者,你把女主半路寫變心瞭,好歹也讓三郎跟小慈的愛情精彩一點呀,最後隻落得成點綴,真是垃圾結尾。
评分一篇沒什麼亮點的好文,無論是人物性格還是故事設計都很平庸,沒有特彆新穎的地方。全書有兩個最明顯的詬病,一是男主的安排,文一開篇其實不難看齣作者是有意讓少君當男一的,那句與文題互應的“青山隱隱流水迢迢”也是點在瞭他和小慈的關係上,結果沒想到中途三郎的一個高調正式登場可憐的少君立馬就被拉到男配的位置上,小慈的決絕讓我都為他感到憋屈。二是作者究竟是怎麼定義自己這本小說的?言情嗎?可小慈可以說隻是全文的一個引子,幾乎從頭龍套到尾,那麼是架空軍事政治文?但就像某個網友說的,“我要看的不是一本四不像的三國” ,中間部分的戰爭描寫完全沒必要那麼囉嗦,作者想追求大氣,結果寫得不倫不類。後半部分進入佳境,個人覺得最齣彩的地方是三郎的欲火涅槃,他的一生注定是要和皇帝拴在一起的,這也是我覺得小慈的存在隻算暗綫的原因之一,最感動的是程盈盈的死,將死的少女哼唱那首“鳳兮凰兮,何時復西歸”的時候我哭瞭。結局很滿意,每個人都是贏傢,每個人也都是輸傢,以及一開始我就覺得小慈跟著崔亮最好= =
评分開篇大氣,引人入勝,女主與裴琰的互動很是精彩,可能我真是太愛那種情愫暗生、若即若離,蓄勢待發、即將噴薄而齣卻不得不中途抑製的情感,所以女主一變心我就看不下去瞭。女主對衛三郎難道不是因為憐惜、心疼纔引發愛情?變心的女人可恥!
评分3.5.這是一部正劇,愛情隻是配角。其實男一和男二應該在一起的好麼。
评分江姑娘你是怎麼琢磨的?這轉摺點在哪裏啊?怎麼就看上衛昭瞭?裴相爺哪裏不好瞭?好吧,相爺我喜歡你,收瞭我吧!!!下半本拖拖拉拉的有點煩,總體還算不錯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有