具体描述
在灯塔管理员索尔、身为南境局局长的“心理学家”，以及生物学家和“幽灵鸟”的自述中，纷繁的线索就像断开的电路一样，终于连接在一起，真相这盏灯亮了！
“被遗忘的海岸”、净化一切的X区域、会“吃人”的边界、神秘的动植物以及科学降神会，当每一样秘密都展现在眼前时，心中疑惑却并未尽释。就像其中的人物反抗无效一样，我们也只能错愕地接纳残酷真相。
作者简介
杰夫•范德米尔
美国科幻文学的中坚力量，拥有一连串的科幻文学荣誉。在创作《遗落的南境》三部曲之前，范德米尔的长中篇《马丁湖的转变》获得了2000年的世界奇幻奖，而他的长篇《芬奇探案记》获得美国星云奖和世界奇幻奖提名，他的非虚构类作品《惊奇之书》获得轨迹奖和英伦科幻奖，并有雨果奖和世界奇幻奖提名。他主编的《海底巨兽3》和《怪谭》都曾赢得世界奇幻奖的最佳选集奖。
目录信息
引航的光
0001：灯塔管理员
0002：幽灵鸟
0003：局 长
0004：灯塔管理员
0005：总 管
0006：局 长
0007：灯塔管理员
0008：幽灵鸟
0009：局 长
0010：总 管
固定的光
01：光亮感
02：哀鸣的怪物
03：岛 屿
04：猫头鹰
05：监控搜寻队
06：时间的流逝，以及痛苦
隐秘的光
0011：幽灵鸟
0012：灯塔管理员
0013：总 管
0014：局 长
0015：灯塔管理员
0016：幽灵鸟
0017：局 长
0018：灯塔管理员
0019：总 管
0020：局 长
0021：灯塔管理员
0022：幽灵鸟
0023：局 长
0024：灯塔管理员
0025：总 管
0026：局 长
0027：灯塔管理员
0028：幽灵鸟
000X：局 长
· · · · · · (收起)
读后感
如果一个作者的目的是语焉不详和暧昧不清，那读者是要评估作者的笔力的，而我觉得，本文作者还不行。 要写怪诞的政治当局和人际关系，我看卡夫卡的《城堡》就好了 变异的环境和隐喻、意识流和各种异常心理、名言警句和人生道理，亲，最好的载体是诗歌，或每一项都能单独成为...
评分本来期望第三部能有好的故事结局，结果跟第二部一样，让人失望。文章采用多线推进结构，不同的时空、人物交织在一起，很大程度降低阅读体验的同时，不知道作者达到了什么效果。以“局长”为名的章节，其写作方式标新立异，然而仿佛并没有什么实际作用，阅读起来很蛋疼。 比较喜...
评分 评分茕茕白兔，东走西顾， 人不如新，世不如故。 人物性格虽然都有了，故事也完整了，而且还很感人， 但感觉正因为如此感人—— 写垮了，因为写得太清晰了， 感觉故事的无力，作者的妥协： 经过前两部内外两个心灵囚笼（丛林和管理局）洗礼， 可能一部分人也像生物学家一样， 宁愿...
评分所有神叨叨的东西都是伏笔。 举例： 第二部根本不是描写什么讽刺什么“官僚制度扯皮斗争”，所有表面上看上去是官僚制度扯皮斗争的事情，其实都不是扯皮。副局长并不是跟总管斗争，而是在拼死守护着好朋友（可能也是没有肉体关系的同性灵魂伴侣）前局长的秘密与留下的任务（或...
用户评价
懒得骂了。不明觉厉是读者对作者的尊重与信任，相信作者有写作手法，有构思，没有糊弄读者，但作者不一定珍惜，反而可能会利用。另外译者对书面词汇的偏执和作者叙述的单调倒是很般配。
评分这个三部曲跟《时间回旋》三部曲特别类似，第一部经验，后面两部不看也无所谓……
评分与第二部一样语言暧昧模糊。难怪得奖的是第一部，改编成电影的也是第一部。但好奇就第一部那种光挖坑不填坑的写法是怎么改成一部电影的……
评分坚忍着看完三部，突然发现得奖的只有第一部！果然只有第一本好看啊，后面都是啥啊？简直就是实验艺术作品，其实核心事实很少剧情很少。或许这是外国作者脑洞开太大以后努力填坑的一种特别方式？
评分这套三部曲只有第一部的话尚可算作佳作，后两部的阅读感就像拖很多年没离成的失败婚姻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有