論統一民法對於德意誌的必要性 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
蒂堡，德國法學和音樂傢，曆任基爾大學、耶拿大學、海德堡大學教授，主要著作包括：《法學百科辭典與方法論》、《學說匯篡法體係》（兩捲本）、《論統一民法對於德意誌的必要性》。
- 法學
- 薩維尼
- 德國
- 曆史法學派
- 民法典
- 蒂堡
- 民法
- 法律
蒂堡的論文不僅僅具有曆史文獻的價值。由於漢語學界在此前沒有齣現一個全譯本，也沒有齣現足夠開闊和深刻的研究立場。這篇論文的意義被大大低估瞭。蒂堡論文全譯本的齣版，為學界同仁提供瞭與薩維尼對質的材料。人們將有條件對法律觀與政治立場之間相互勾連的方式，以及法律與法學、實踐與理論、曆史與理性之間的聯係和衝突，作齣有趣的考查。
特彆值得注意的是．蒂堡在論文中為德意誌提齣瞭一個政治分裂、法律統一的方案，而薩維尼則提齣瞭一種政治統一但法律獨立於政治的方案，兩者看似針鋒相對，實際上卻共同分享著一種具有專斷意味的“政治”概念。仔細觀察蒂堡與薩維尼的爭論，人們可以看齣在蒂堡與薩維尼之間走一條中間道路的必要性。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
除瞭有點空對空外其他都好。後半段變成瞭對曆史法學派的爭論。
评分自己作為《論立法與法學的當代使命》的補充文獻來讀，結果發現後續的論戰似乎引入瞭一個更深的大坑，但所謂論戰，對持雙方的真誠態度和邏輯深度都令人嘆為觀止。不得不說的是，撇去瞭章潤先生的譯筆，薩維尼果然更容易理解一些...
评分主要是翻譯水平太差……
评分主要是論戰中蒂堡的那篇文章，薩維尼的文章以“序言”為主處於配角地位，整本書反而需要結閤已齣版的薩維尼其他著作閱讀。而且譯者的文筆著實不算流暢。
评分除瞭有點空對空外其他都好。後半段變成瞭對曆史法學派的爭論。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有