圖書標籤: 法學 薩維尼 德國 曆史法學派 民法典 蒂堡 民法 法律
发表于2025-01-31
論統一民法對於德意誌的必要性 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
蒂堡的論文不僅僅具有曆史文獻的價值。由於漢語學界在此前沒有齣現一個全譯本,也沒有齣現足夠開闊和深刻的研究立場。這篇論文的意義被大大低估瞭。蒂堡論文全譯本的齣版,為學界同仁提供瞭與薩維尼對質的材料。人們將有條件對法律觀與政治立場之間相互勾連的方式,以及法律與法學、實踐與理論、曆史與理性之間的聯係和衝突,作齣有趣的考查。
特彆值得注意的是.蒂堡在論文中為德意誌提齣瞭一個政治分裂、法律統一的方案,而薩維尼則提齣瞭一種政治統一但法律獨立於政治的方案,兩者看似針鋒相對,實際上卻共同分享著一種具有專斷意味的“政治”概念。仔細觀察蒂堡與薩維尼的爭論,人們可以看齣在蒂堡與薩維尼之間走一條中間道路的必要性。
蒂堡,德國法學和音樂傢,曆任基爾大學、耶拿大學、海德堡大學教授,主要著作包括:《法學百科辭典與方法論》、《學說匯篡法體係》(兩捲本)、《論統一民法對於德意誌的必要性》。
豆瓣竟然沒有薩維尼小組!這是為什麼!沒有他老人傢,我們現在製定個毛的民法典!
評分除瞭有點空對空外其他都好。後半段變成瞭對曆史法學派的爭論。
評分通過大三西洋法史課瞭解到這段曆史 意外國內竟然有中文譯本 整體翻譯流暢;另外這場論戰對民法製定的影響的背後隱藏著對德意誌統一曆史進程的思想暗流 薩維尼所代錶的普魯士官派法學最終成為日後統一德意誌帝國的法學砥柱
評分這是我這輩子見過最糟糕的翻譯。它也根本配不上這個書名,薩維尼和蒂堡在此書中所謂的論戰更像是對著想象的敵人揮舞拳頭,曆史概念在被重述,共同法被澄清,羅馬法的作用也被再討論,但是我更疑惑的是,何以在不主張統一的國傢政體的建構上,卻又要主張統一民法的建構?是要提著頭發把自己拎起來嗎? 無論如何,我更願意相信本書的糟糕隻是因為選編者和譯者的武斷。
評分當初看這本書是因為薄………………看瞭纔知道……深……字麵意思還是理解的,蒂堡主張統一民法典,政治分裂,聯邦製,薩維尼主張法律獨立於政治……可是內在邏輯我得多用點腦細胞看,比如蒂堡的為什麼政治分裂,法律統一適閤於德意誌市民,其論據對論點的內在邏輯我得聯係聯係……
評分
評分
評分
評分
論統一民法對於德意誌的必要性 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025