Media and Memory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Andrew Hoskins

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2008-06-01

价格:USD 30.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415363860

丛书系列:

图书标签:

• 媒体
• 记忆
• 文化研究
• 传播学
• 大众传媒
• 社会学
• 历史
• 数字媒体
• 媒介理论
• 口述历史

《光影回响：媒介的记忆与遗忘》 这是一部关于“记忆”的深刻探讨，但它并非关注个体大脑中神经元的闪烁，也不是对某个特定历史事件的回顾。本书将目光投向一个更广阔的维度——人类借助外部媒介所构建、保存、传播乃至选择性遗忘的集体经验。它审视的不是“我们记住了什么”，而是“我们如何记住，又如何选择忘记”。 在信息爆炸的时代，媒介无处不在，从古老的岩画、手抄本，到印刷书籍、摄影胶片，再到如今的数字影像、社交媒体，它们扮演着记忆的容器、传播的渠道，甚至是塑造我们认知的方式。本书将穿越时空，追溯不同媒介形式在人类文明进程中扮演的角色。我们会发现，每一种媒介的诞生，都伴随着新的记忆方式的出现，也潜藏着新的遗忘的可能性。 例如，口头传说的时代，记忆的载体是人脑，其特点是生动、具象，但易于变形和失传。诗歌、史诗的出现，为记忆披上了艺术的外衣，使其更具传播力和持久性，但也可能牺牲掉部分细节的精确性。文字的出现，是记忆的一次革命。它将记忆固定下来，实现了跨越时空的传播，但阅读的门槛也意味着一部分人的记忆被排斥在外。印刷术的普及，则让知识和历史得以大规模复制和传播，极大地扩展了记忆的边界。 进入现代，摄影和电影的出现，为记忆注入了视觉的维度。它们以惊人的逼真度捕捉瞬间，似乎能够“还原”过去，但我们必须意识到，影像的选取、构图、剪辑，本身就蕴含着叙述者的意图，是经过加工的“现实”，是媒介的选择性呈现。随后的电视，以其强大的普及力，将信息和影像以前所未有的速度和广度送达千家万户，成为集体记忆塑造的重要力量。 而数字时代的到来，更是将“媒介”与“记忆”的关系推向了一个新的复杂境地。互联网、社交媒体，让信息以前所未有的速度生成、传播和互动。我们仿佛拥有了一个无限的数字记忆库，可以随时检索，随时分享。然而，海量的信息也带来了算法的筛选，个性化的推送，以及信息茧房的困扰。我们以为自己在自由地选择记忆，实际上，我们可能被算法引导着，看到的是被精心挑选和呈现的内容。 本书将深入剖析这些媒介的特性如何影响我们的记忆。我们关注的不仅是“信息”本身，更是“信息”是如何被编码、解码、过滤和重塑的。我们将探讨，媒介的“技术性”如何与人类的“生物性”和“社会性”相互作用，共同塑造我们对过去的感知。 例如，摄影如何让我们对“真实”产生新的理解，但同时又可能导致对瞬间的过度依赖，而忽略了事件的复杂性。电影的叙事手法，如何潜移默化地影响我们理解历史的方式。社交媒体上的“点赞”和“分享”，又如何成为一种新的集体记忆的形成机制，有时甚至比权威叙事更能影响大众认知。 本书的另一条重要线索是“遗忘”。记忆并非总是被动地被保存，它也是一个主动选择的过程。媒介在保存记忆的同时，也必然伴随着对某些信息的遗忘或边缘化。那些未被记录、未被传播、未被选择的内容，就如同被丢弃的碎片，逐渐消失在时间的洪流中。本书将审视，媒介的结构和运作逻辑，如何悄无声息地参与到这种选择性遗忘的过程中。 我们可能会发现，某些群体或某些视角的记忆，因为不符合主流媒介的叙事逻辑，而难以被大众所记住。历史的叙事，也常常是胜利者书写的，那些被压迫者、被边缘者的记忆，则更容易被掩盖。数字时代的海量信息，更是可能将某些重要但不够“吸引眼球”的信息淹没，导致事实的淡化和遗忘。 《光影回响：媒介的记忆与遗忘》并不是一本怀旧的书，也不是一本技术指南。它是一次思想的漫游，一次对我们与信息、与过去关系的深刻反思。通过对不同媒介的演变及其与人类记忆互动模式的细致考察，本书旨在启发读者更批判性地看待我们所接触到的信息，理解我们集体记忆的形成机制，并警惕那些可能导致集体性遗忘的潜在力量。 它鼓励我们去思考：我们正在记录什么？我们又在遗忘什么？在这个信息流涌动的时代，我们如何才能在媒介的洪流中，寻找到那些真正值得被记住的“光影”？它或许不能提供现成的答案，但它将为你的思考提供一个全新的维度和深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**评价一：关于“数字时代的叙事重构”** 这本书的视角非常犀利，它似乎在探讨我们如何通过媒介来建构和遗忘历史。我尤其欣赏作者对“存档”这个概念的解构，那种感觉就像是置身于一个信息洪流中的迷航者，试图在不断涌现的碎片化叙事中寻找锚点。书中对于大众传媒在塑造集体记忆方面的作用的论述，让我对日常接触到的新闻报道和社交媒体内容产生了更深的怀疑。举例来说，它对某个特定历史事件在不同媒介中呈现方式的对比分析，简直是教科书级别的案例展示。我感觉作者不仅仅是在描述现象，更是在提供一种批判性的工具箱，帮助读者拆解那些看似天经地义的“真相”。读完之后，我发现自己看世界的方式都变得更谨慎了，总会下意识地去追溯信息的源头和传播的路径。这种思维上的转变，是我从阅读中获得的最大的收获。它不只是关于媒介，更是关于权力如何通过信息流动来实现其意志的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

**评价四：结构精巧的“历史重访与碎片化现实”分析** 坦白讲，这本书的逻辑结构设计得非常精妙，像是一个环环相扣的精密仪器。作者没有采用线性的时间叙事，而是通过不同媒介（从早期的印刷术到后来的广播电视，再到今天的网络平台）之间的交叉对比，构建起一个多维度的分析框架。这种非线性的处理方式非常贴合我们当前体验碎片化现实的状态。最让我印象深刻的是其关于“集体失忆”的案例分析，它揭示了在海量信息面前，注意力本身是如何成为稀缺资源，从而导致某些重要的历史教训被轻易地“覆盖”和“重写”。这本书的论证节奏把握得极好，每当你以为自己理解了某个概念时，作者总会抛出一个更深层的悖论来挑战你的认知。它迫使读者慢下来，去辨识那些被快速迭代的媒介技术所掩盖的持久性的人类困境。

评分☆☆☆☆☆

**评价二：深入浅出的“技术伦理困境”观察** 这本书的行文风格极其流畅，兼具学术的严谨性与大众科普的可读性，这一点非常难得。我原本以为会是一本晦涩难懂的理论著作，结果却发现它更像是一场引人入胜的智力探险。作者巧妙地将晦涩的哲学思辨融入到对当代技术应用的剖析之中，例如，关于算法偏见如何潜移默化地改变个体对世界的认知边界，那几页的论述简直让人拍案叫绝。它并没有停留在批判的表层，而是深入到驱动这些技术背后的商业逻辑和人类心理需求。那种对技术进步带来的“遗忘成本”的探讨，尤其发人深省——我们为了追求即时信息，究竟牺牲了多少深度思考和长期记忆的能力？这本书成功地搭建了一座桥梁，连接了技术本体论和日常的感官体验，让读者在享受技术便利的同时，不得不正视其伴生的伦理债务。

评分☆☆☆☆☆

**评价三：充满画面感的“感官体验与文化断层”研究** 这本书的笔触带着一种独特的、近乎文学性的画面感，让人在阅读过程中仿佛能“听见”声音的消逝，“看见”图像的腐朽。它对特定时代文化符号的消亡过程的描绘，充满了伤感和怀旧的情绪，但绝非无病呻吟的怀旧，而是基于对文化肌理被技术侵蚀的冷静观察。我特别喜欢其中探讨的“物质性”的衰退，即当媒介从实体载体（如纸张、胶片）转向纯粹的数据流时，我们与信息之间的物理联结是如何断裂的。这种断裂不仅仅是物理上的，更是情感和意义层面的剥离。作者似乎在追问：当一切都可以被无限复制和修改时，“原件”的重量和权威性又该如何维系？这本书成功地捕捉到了现代人内心深处对于“真实触感”的渴望，并将这种渴望投射到对媒介演变的宏大叙事中。

评分☆☆☆☆☆

**评价五：兼具社会学洞察的“权力与感知重塑”视角** 这本书的社会学洞察力令人赞叹，它将媒介理论提升到了一个关于社会权力运作的高度。作者非常敏锐地指出了不同媒介技术是如何内嵌特定的权力结构，并最终重塑了个体的感知和行为模式。它探讨了“围观文化”的兴起如何将严肃的公共议题娱乐化，从而削弱了公民的批判性参与。阅读过程中，我时常联想到当代社会中对“人设”的构建与解构过程，这背后其实就是媒介技术对自我身份认同的强力干预。这本书并没有给出简单的答案，而是呈现了一幅复杂而充满张力的图景：技术是解放的工具，同时也是更精密的控制网络。它对“透明度悖论”的探讨尤为精辟——在我们追求完全透明化的信息获取时，恰恰暴露了自己最脆弱的感知和判断力，成为了被操纵的对象。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆