斯嘉丽•托马斯(Scarlett Thomas,1972— ),除《Y先生的结局》外,其他小说作品有《光彩年华》《外出》和《流行公司》等。入选《独立报》评选的英国年轻作家Top 20。2002年获Elle杂志风格人物大奖。目前在肯特大学教授英国文学与创意写作。
看完這本書後, 給我最深印象的不是故事旳情節或作者的創意, 而是"咖啡", "露骨的性愛"及"女主角給人的頽癈感". 首先, 一邊閱讀心愛的書籍, 一邊喝着咖啡是一件樂事, 但我真沒看過一本小說的角色會對咖啡如此痴迷, 大概連作者本人也沒發現. 愛麗兒不單在家裡煮咖啡, 跟沃爾夫見...
评分那时候还在念书,半夜起床与室友欣赏欧洲冠军联赛。期间闲聊,室友提到他作了一个怪梦。 而下床看球之前,我同样遭遇恶梦。自从诵读佛经后鲜被梦魇困扰的我,依稀觉得这是灵体寻求沟通的征兆。于是看完球后,我在床上默默生成念头,希望与可能的灵体交流。 在十分钟内,我连续...
评分这是一部文科生也能接受的量子物理学科幻小说,恩恩。 其实我总觉得对流层讲的就是出体。有人玩过出体么?豆瓣还有小组专门讲这个的。就是一种在准备睡眠的状态中保持身体静止意识清醒过不久灵魂就会“飘”出来的历险。甭管信不信,我觉得我出过而且还真是很累,是精神累而不是...
评分不记得是从哪看到的了,“当你把手指插进猕猴桃,你所体验的是另一性别高潮时的感觉”。有点酷是不是?不过这事我没尝试过,因为我懒得洗手。而本书提出了另一种新的途径,喝下神秘的顺势疗法方剂,你将到达对流层,进入任何一个生命体的大脑,体验他的经历、窥视他的...
评分镜子: 当宇宙的初始参数确定,以及存在一种在宇宙级别上模拟宇宙的可能,那么这个宇宙过去的一切都是确定的。即,决定论是更精确的混沌论。之所以存在混沌,是因为参数不够多,数据不够精确。 空: 执相非空,破相亦非空,真空不空。物质是精神存在的基础,假设这条正确,那么...
这部小说的结构就像一个精妙的万花筒,每一次转动,都能折射出不同的光影和图案,但你始终知道,所有的碎片都源自同一个基础的设定。我欣赏作者对“信息不对称”的探讨,这种不对称不仅仅存在于角色之间,更存在于作者和读者之间。它通过不断地引入新的信息碎片,并故意延迟对关键谜团的解释,成功地维持了一种近乎令人窒息的悬念感。更重要的是,它成功地将一种高度理论化的主题,通过极具代入感的角色经历来呈现,使得那些原本可能枯燥的思辨变得鲜活而充满情感重量。这本书的后劲非常大,它不像某些作品读完就云淡风轻,而是像一种慢性毒药,缓慢地改变你观察世界的方式,让你在日常生活中,也会不自觉地去寻找那些被隐藏的、尚未被定义的“裂缝”。 它的文字密度极高,每一页都值得反复咀嚼。
评分我常常在想,那些真正伟大的作品,一定会在某个不经意的瞬间,让你对周遭的世界产生一种陌生的疏离感。这部书恰恰做到了这一点。它构建的世界观,虽然在技术和设定上可能属于某一特定领域,但其核心的探讨却是关于“限制”与“解放”的永恒主题。作者对细节的打磨达到了令人发指的地步,每一个出现的名词、每一次环境的切换,都仿佛经过了严苛的筛选,绝无冗余。我尤其喜欢那种穿插在主要叙事线索中的、近乎意识流的内心独白,它们如同幽灵一般,在主线故事的缝隙中游走,揭示了角色在面对巨大压力时的精神崩溃边缘。这本书的阅读体验非常独特,它要求你保持高度的专注,一旦分神,很可能会错过一个关键的暗示,从而导致后续理解的断裂。它绝对不是那种可以边听音乐边读的书,它需要你全身心地沉浸其中。
评分读完这本书,我久久无法平静,它给我的震撼并非来自于情节的跌宕起伏,而是源于它对“存在”本身的哲学拷问。作者似乎在用一种极其巧妙的文学游戏,来挑战我们对于既定秩序的盲从。故事的氛围是压抑的,但这种压抑并非是无谓的黑暗,而是一种对被规训的社会结构所发出的低沉的、持续不断的质疑声。我必须承认,其中有几段情节的铺陈显得极其晦涩,需要反复阅读才能捕捉到其深层含义,这使得它更像是一部需要“解码”的文本。它没有提供任何廉价的安慰或明确的答案,相反,它把所有悬而未决的问题都抛回给了读者,要求我们自己去承受那种面对无限可能性的焦虑感。对我来说,这部作品的价值就在于它成功地将一个高度概念化的思想实验,包裹在一个引人入胜的故事外壳之下。
评分这本书的语言风格是极其冷峻和克制的,它拒绝用浮夸的辞藻来煽动情绪,而是用一种近乎新闻报道般的精准和疏离感,去描绘那些极端的情感状态和伦理困境。这种叙事上的克制反而产生了更强大的张力,读者仿佛被置于一个观察者的位置,被迫直面故事中人物所做的每一个艰难抉择,并且自己去填补那些留白的、关于人性深处的空白。我特别留意到作者对时间线处理的独到之处,它并非简单地线性发展,而是像破碎的镜面一样,将过去、现在和那些尚未发生的可能性交错在一起,迫使读者不断校准自己的认知坐标。这种结构上的复杂性,无疑提升了作品的阅读门槛,但对于追求深度文本的读者来说,这无疑是一场盛宴。它探讨的主题——关于身份的流动性、记忆的可靠性,以及我们所处的现实边界——都是宏大且令人不安的,它让你开始质疑自己对“真实”的定义。
评分这部作品的叙事手法简直令人拍案叫绝,作者在构建故事世界时,展现出一种近乎偏执的细节把控力。开篇的氛围营造就极其到位,那种夹杂着疏离感和某种古老秘密的都市气息,让人立刻被吸入那个错综复杂的现代迷局之中。我尤其欣赏作者在人物塑造上的深厚功力,那些主要角色的内心挣扎与道德困境,被描摹得入木三分,绝非脸谱化的扁平符号。每一次情节的推进,都像是精密仪器上的齿轮咬合,环环相扣,你以为你抓住了主线,下一秒,作者就用一个精妙的转折将你带入另一个更深层次的迷宫。阅读过程就像是在剥洋葱,每一层外皮之下都隐藏着更辛辣、更耐人寻味的核心。这本书真正考验的是读者的观察力与耐心,那些看似不经意的对话片段、角落里的环境描写,都可能在后文爆发出惊人的能量。它不是那种能让你轻松度过一个下午的消遣读物,更像是一场智力上的马拉松,让你在合上书本后,依然忍不住回味那些未尽之意,并开始在脑海中重构那些被文字巧妙掩盖的真相。
评分难得有本好看的欧美小说。英国人果然比较有趣。唯一的不满是80%的性描写都很没有意义且味同嚼蜡。。。
评分难得有本好看的欧美小说。英国人果然比较有趣。唯一的不满是80%的性描写都很没有意义且味同嚼蜡。。。
评分难得有本好看的欧美小说。英国人果然比较有趣。唯一的不满是80%的性描写都很没有意义且味同嚼蜡。。。
评分难得有本好看的欧美小说。英国人果然比较有趣。唯一的不满是80%的性描写都很没有意义且味同嚼蜡。。。
评分难得有本好看的欧美小说。英国人果然比较有趣。唯一的不满是80%的性描写都很没有意义且味同嚼蜡。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有