具体描述
Lost for almost half a century and never before published, When Montana and I Were Young is a remarkable primary account of a child's life in the early part of the twentieth century. Margaret Bell (1888--1982) was a rancher and horse breaker whose memoir tells the story of a frontier childhood on the high plains of Montana and Canada. Hers was not a typical childhood. Bell was barely seven when her mother died, and her stepfather, Hedge Wolfe, moved Bell and her three younger half-sisters far from their nurturing grandmother to the Canadian plains and a life of extreme poverty, hardship, and abuse. Mary Clearman Blew is a professor of English at the University of Idaho in Moscow. She is the author of Balsamroot and Bone-Deep in Landscape. Lee Rostad is the author of Honey Wine and Hunger Root.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险，作者似乎故意将时间线打乱，将读者抛入一个又一个看似不连贯的片段之中。起初，我感到相当的困惑，仿佛手里握着一本被撕碎的日记本，必须自己去拼凑出故事的全貌。这种叙事手法无疑考验了读者的耐心和理解力，但一旦你适应了这种跳跃式的节奏，你会发现其中隐藏着一种独特的韵律。每一个场景的切换都像是一个精心设计的陷阱，将你引向一个意想不到的情感高潮。例如，某一章对童年夏日午后阳光下尘埃飞舞的描绘，那种细腻到令人窒息的感官体验，下一章却戛然而止，转而聚焦于一场成年人之间紧张而沉默的对峙。这种强烈的对比和不和谐感，反而构筑了一种奇特的张力，让你忍不住想知道，是什么样的力量将这些碎片化的瞬间粘合在一起。这本书不是那种让你轻松阅读的作品，它要求你积极参与到意义的构建过程中，更像是在解构一段记忆的本质，而非简单地复述一段经历。这种阅读体验，是近年来我接触到的文学作品中，最具挑战性也最令人回味的之一。
评分这本书的节奏掌握得极其微妙，它像是一部慢镜头电影，对细节的关注到了近乎苛刻的地步。作者似乎对“时间流逝”的概念有着独到的见解，他们似乎在刻意地拉伸或压缩某些时刻。有些段落，仅仅描述了角色几秒钟的犹豫，却用了整整两页纸的篇幅来细致描摹他们内心的翻腾、呼吸的变化，甚至是瞳孔微小的收缩。这种“慢动作”的处理，极大地增强了场景的沉浸感，让读者仿佛亲身站在那个时间点上，共同承受着角色的一呼一吸。然而，这种极端的慢节奏也带来了叙事上的疏离感。当关键情节推进时，你反而会觉得它来得太快，仿佛是突然从一个漫长的梦境中被猛地惊醒。这种节奏的极度不平衡，是这本书最显著的特点，它要求读者放弃传统小说期待的线性推进，转而接受一种“情感密度优先于事件密度”的叙事哲学。
评分从主题挖掘的角度来看，这部作品表现出一种对“失落的完美”近乎病态的迷恋。它探讨的不是简单的怀旧，而是一种对过去某种特定“黄金时期”的执着构建与重塑。书中的角色们，无论老幼，似乎都在逃避眼前的现实，他们不断地将现在的困境归咎于某个未曾抓住的瞬间，或是某个被遗忘的承诺。这种主题的处理方式非常成熟，它没有给出简单的答案，也没有将过去美化成一个不切实际的乌托邦。相反，作者极其残忍地揭示了“完美”只存在于被记忆过滤和美化后的滤镜之下。每当角色试图重现过去的辉煌时，现实的粗粝总会无可避免地介入，造成更深的幻灭。这种对“理想与现实鸿沟”的反复探索，使得全书笼罩着一层挥之不去的忧郁基调。读完后，你不会感到轻松，只会有一种被深刻理解的沉重感，仿佛作者在你内心最隐秘的角落里，轻轻拨动了一根敏感的琴弦。
评分这本书的语言风格，坦白说，有一种近乎偏执的华丽感，像是一件用最昂贵的丝线手工编织出的挂毯，每一针一线都充满了对词汇的精雕细琢。作者似乎沉迷于用最冗长、最富有画面感的句子来描绘最日常的情景，这使得阅读过程本身变成了一种感官上的盛宴，但同时也带来了不小的阅读负担。我时常需要停下来，回味某一个长句中嵌套的多个从句和形容词堆砌出的意境。然而，这种风格带来的好处是，它能够将那些原本平淡无奇的场景，提升到近乎史诗般的层次。比如，一场简单的家庭晚餐，在作者的笔下，变成了一场关于权力、牺牲与沉默的无声剧。但这种极致的雕琢也偶尔会显得有些矫揉造作，仿佛作者过于沉醉于自己的文字游戏，而忽略了故事核心的情感推进。总体而言，这是一种需要读者付出高昂“专注力成本”才能欣赏到的美学，它赞美了语言的力量，但也提醒我们，有时最简洁的表达才是最有力的。
评分支撑起整个故事的，是一系列极其复杂且充满矛盾的人物群像。这里的角色都不是脸谱化的好人或坏蛋，他们是活生生的、充满缺憾的人类。作者的功力在于，他们能够让读者在痛恨某人极端行为的同时，又能立即理解其行为背后的深层驱动力。例如，某个表面上冷酷无情的长辈角色，在一次突如其来的回忆闪回中，展现出令人心碎的脆弱和无助，这种瞬间的对立感，极大地丰富了人物的立体性。书中没有一个“英雄”或“反派”来承担叙事的重量，所有人都背负着各自的秘密和未竟的心愿，他们在彼此的生活中相互碰撞，产生出令人不安但又无比真实的化学反应。这种群像的描绘，让我深刻体会到“没有人的生活是孤岛”这句话的重量，即便他们的交流充满了误解和隔阂，那种潜藏在言语之下的、对连接的渴望却是贯穿始终的。这本书关于人际关系复杂性的洞察，是我认为它最值得称赞的地方。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有