Der Verlobungskuss und seine Folgen rechtsgeschichtlich besehen pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Universitatsverlag Konstanz

作者:Hans-Wolfgang Stratz

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1979

价格:0

装帧:Perfect Paperback

isbn号码:9783879401383

丛书系列:

图书标签:

• 德语法律史
• 订婚之吻
• 法律后果
• 婚姻法
• 历史
• 德国
• 19世纪
• 法律文献
• 民法
• 社会史

订婚之吻及其法律后果：一场跨越时空的法律探析 本书并非简单罗列一段浪漫的爱情故事，而是以一个极具象征意义的“订婚之吻”为切入点，深入挖掘其背后隐藏的、跨越古今的法律渊源与演变。我们将剥离浪漫的表象，探究这一简单行为在不同历史时期、不同法域中所承载的法律意义，以及它如何引发一系列复杂而深刻的法律后果。 从象征到契约：订婚在法律史上的演变 我们首先将审视“订婚”本身在法律史上的定位。在古代社会，婚姻往往更多地被视为家族利益的联结，而订婚则是这种联结的正式开始。在这个阶段，一个“订婚之吻”，哪怕只是一个姿态，也可能被视为双方承诺的公开象征，具有初步的约束力。本书将考察不同文化背景下，诸如罗马法、日耳曼法，乃至中国古代法中，订婚在多大程度上被视为一种具有法律效力的行为，它与其他法律关系（如婚姻、财产继承）之间存在怎样的联系。 我们将会追溯订婚仪式中，身体接触，尤其是“吻”这一行为，是如何从一种纯粹的社会习俗，逐渐被赋予法律意义的。是将其视为一种证据，一种象征，还是某种形式的“契约”的达成？例如，在中世纪欧洲，教会法的影响日益增大，婚姻的圣洁性和契约性被强调，订婚的法律地位也随之提升，其解除可能需要遵循更为严格的法律程序。 “吻”的法律效力：证据、承诺与损害 “订婚之吻”作为一种公开或私密的身体接触，在法律上可能被视为多种意义的载体。本书将详细阐述： 作为证据的“吻”： 在缺乏书面契约的年代，订婚之吻可能成为证明双方存在订婚意愿的重要证据。我们将探讨在不同的法律体系下，这种证据如何被采纳，其证明力如何衡量。例如，是否存在相关的判例，对“吻”的性质（是戏谑还是严肃）进行区分？ 作为承诺的“吻”： “吻”不仅仅是身体的接触，它更可以被解读为双方对未来婚姻承诺的一种具体表达。这种承诺一旦作出，其法律上的约束力又有多大？本书将深入研究，当订婚承诺因各种原因被违背时，法律如何介入，对违约方施加何种责任。 “吻”引发的法律后果： 订婚并非总能顺利走向婚姻。本书的核心在于探讨“吻”所引发的潜在法律后果。例如，如果订婚因一方的过错而解除，那么“订婚之吻”是否会成为衡量过错程度的一个因素？如果一方在订婚期间，以订婚之名，行欺骗之实，甚至发生不当关系，这又会涉及到哪些法律问题？我们将分析，在不同法律传统中，如何处理因订婚解除而产生的损害赔偿，包括物质损失（如聘礼、嫁妆）和精神损害。 从财产到人格：法律后果的多维度审视 法律后果的讨论将超越简单的金钱赔偿，而是从多个维度进行深入剖析： 财产法的视角： 订婚期间，双方或其家庭可能已经开始进行财产的交换或约定。订婚解除时，这些财产的归属问题如何处理？是依据赠与的法律原则，还是基于对公平的考量？本书将梳理历史上关于聘礼、嫁妆返还的法律规定，以及不同法域对此类问题的不同处理方式。 人格权的视角： 尤其在现代法律体系下，订婚同样关乎个人的人格尊严。如果订婚被恶意解除，给一方造成了极大的名誉损害或精神打击，法律是否提供保护？我们将考察，在一些法律体系中，人格权是否能够成为订婚解除后索赔的依据，以及其赔偿的限度。 合同法的视角： 尽管婚姻本身并非纯粹的合同，但订婚行为在某种程度上具有合同的某些特征。本书将尝试从合同法的角度，分析订婚的性质，以及其解除所可能带来的违约责任。我们将探讨，是否存在“订婚合同”，以及合同解除的法律原则如何适用于订婚解除的情形。 历史的镜鉴：跨越时空的法律智慧 本书并非仅仅进行理论上的探讨，而是力图通过对历史案例、立法文献的梳理，展示不同时代、不同文化的法律智慧。我们将考察： 罗马法的遗产： 罗马法中关于婚约的规定，以及其对后世法律的影响。 欧洲大陆法系的演进： 从教会法到世俗法，订婚法律地位的变迁。 英美法系的实践： 判例法如何塑造了关于订婚解除的规则。 东方文明的独特视角： （如有相关研究，可简要提及） 通过对这些不同法律传统的比较研究，我们可以看到，尽管社会背景和文化习俗有所差异，但人类在处理“订婚之吻”及其后果时，始终在寻求一种平衡：既要尊重个人自由和承诺，又要保障社会秩序和道德伦理。 结论：法律的温度与人性的温度 最终，本书旨在揭示，即便是一个看似微不足道的“订婚之吻”，也可能在法律的框架下，牵引出复杂的人际关系和深刻的法律问题。我们希望通过对这一主题的深入研究，不仅能够增进读者对法律发展历程的理解，更能体会到法律在维护人际关系、处理情感纠葛时所蕴含的智慧和温度。这本书将引导读者从法律的角度，重新审视那些曾经或正在发生的“订婚”故事，理解它们背后真实的法律逻辑，以及这些逻辑如何影响着我们的生活。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品甫一入手，便给我一种置身于历史迷雾之中的奇妙感受。作者的笔触极其细腻，仿佛带着我们亲身走过那些古老的法律条文和尘封的判例。阅读过程中，我多次停下来，细细揣摩那些复杂的法律概念是如何在不同历史时期演变，尤其是在涉及“婚约之吻”这一主题时，那种跨越时空的思辨张力令人着迷。作者并非简单地罗列史实，而是将法律史、社会习俗乃至当时的伦理观熔于一炉，构建了一个多维度的分析框架。我尤其欣赏其中对中世纪晚期习惯法如何影响近代民法典编纂过程的深入剖析，那种严谨的考据和洞察力，即便是对法律史有一定了解的读者，也会感到茅塞顿开。它不是一本快餐式的读物，需要沉下心来，细细品味每一段论述背后的深厚功力。每一次翻页，都像是推开了一扇通往更深层次理解的大门，让人不禁感叹法律体系的演进之复杂与精妙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是层次分明的，它拒绝给出简单的答案，而是不断地抛出更深层次的问题。我最欣赏的一点是其批判性的视角。作者并未将任何一个历史时期的法律制度视为完美无瑕的终极形态，而是始终保持着一种审视和反思的态度。例如，在探讨某个特定时期法律如何通过“形式要件”来固化社会等级时，其措辞的尖锐和逻辑的无可辩驳，让人不得不正视法律工具性背后的权力运作。这种不妥协的求真精神，使得整部作品在学术上极具分量。它不是一本仅仅记录“发生了什么”的书，更是一本指导我们如何“思考法律的本质和局限”的指南。读完之后，我的思维被极大地拓展，对如何看待现代法律的继承与革新，都有了全新的启发。

评分☆☆☆☆☆

说实话，最初翻开这本书时，我略微有些担忧，害怕它会落入纯粹的文献堆砌的窠臼，变成一部只有行家才能读懂的“天书”。然而，出乎意料的是，作者在保持极高学术水准的同时，成功地融入了一种近乎人文主义的关怀。对于“婚约之吻”及其后续影响的探讨，不仅仅是技术层面的分析，更触及到了人类对承诺、忠诚和界限的永恒追问。这种对“人”在法律结构中位置的关注，使得这部厚重的著作读起来充满了一种温暖的、历史的厚重感。它让我们意识到，即便是最僵硬的法律条文，其背后也流动着时代的血液和人心的期待，这种深度的人文关怀，是许多纯粹的法律史著作所欠缺的宝贵特质。

评分☆☆☆☆☆

读完后，我深感震撼于作者对于法律传统溯源的执着与深度。这本书的叙述方式，跳脱了传统法律教科书的刻板教条，更像是一部由哲学家和历史学家共同完成的探案笔记。它探讨的“后果”，绝不仅仅是简单的法律后果，而是牵扯到身份确认、财产转移乃至家庭伦理在不同历史语境下的重构。我注意到，作者在论证过程中大量引用了地方性法规和教会文献，这无疑极大地增强了论证的说服力，但也使得部分章节的阅读门槛略高，需要读者具备一定的拉丁文背景或耐心去理解那些晦涩的早期文本的译注。不过，正是这份“硬核”的投入，使得最终的结论显得如此坚实有力，它迫使我们重新审视那些我们习以为常的婚姻和承诺的法律基石，其价值远超单纯的学术讨论范畴，更像是一种对法律精神的重新洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称一绝，犹如一座精心设计的迷宫，每一条线索都指向一个更宏大的主题。开篇那种近乎“侦探小说”式的悬念设置，成功地吸引了我进入这个看似冷门的法律史领域。随后，叙事节奏开始放缓，转入对具体案例的细致解构。令我印象深刻的是，作者在处理“后果”的变迁时，其语言风格也随之变化，从开头的严谨学术腔调，逐渐过渡到对人情世故的细腻描摹，仿佛法律条文背后那些活生生的人的命运也在缓缓展开。这种跨越文体界限的驾驭能力，实属难得。读到最后，我感觉自己不仅理解了某一特定法律行为的历史发展轨迹，更体会到了法律作为一种社会契约，其不断适应和自我修正的强大生命力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆