具体描述
Fourteen-year-old Candace Ong is wasting away in wonderland—Eggroll Wonderland, the restaurant where her under-Americanized family toils in San Francisco. She loves rock candy and rock music, jelly beans and jelly shoes—and hangs with her best friend Ruby, whose wild life she envies. Candace wants more than another stifling summer stuck in the kitchen. So when a new opportunity arises, she leaps at the chance—even though it means leaving home to experience a tantalizing, dangerous life far beyond the dim sum ho hum. But the waiting world may be a lot more than one brainiac Chinese Lolita can safely handle.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚厚的精装书拿到手里，沉甸甸的，封面设计得极其简洁，几乎没有任何装饰，纯黑的底色上印着一行小小的、几乎看不清的白色字体，这本身就给我一种强烈的、近乎挑衅的疏离感。我原本以为它会是一部探讨现代社会中消费主义的尖锐批判，或者至少是一部深入剖析某种特定文化现象的学术著作。然而，当我翻开第一页，那种预期的“硬核”感瞬间崩塌了。全书的叙事节奏慢得像是老式留声机里播放的黑胶唱片，每一个句子都经过了近乎偏执的打磨，仿佛作者在用显微镜观察每一个词语的结构和韵律。故事围绕着一个生活在海边小镇的制钟匠展开，他毕生的追求是制造出一只“永不停止走动”的钟表。这种近乎荒谬的执念贯穿始终，但作者的高明之处在于，他并没有将此描绘成一种英雄式的壮举，反而将其塑造成一种慢性、优雅的自我毁灭。书中的对话少之又少，更多的是对环境细节的冗长描述：海浪拍打岩石的声音、空气中弥漫的盐分如何腐蚀金属、日出时分光线在老旧木地板上投下的几何图形。读到一半时，我甚至开始怀疑自己是否漏掉了什么关键情节，但回头再读，发现情节本身根本就不重要，重要的是那种氛围，那种被时间缓慢吞噬的宿命感。这本书更像是一首用散文写成的、关于“坚持”与“徒劳”的哲学诗篇，它挑战了读者对“故事”的传统定义。
评分坦白讲，我当初是冲着作者的名字去的，听说他过去的作品充满了魔幻现实主义的色彩，这次听闻他转向了更内敛、更贴近日常生活的题材，充满了好奇。但这份好奇心很快就被一种莫名的、持续的“无聊”感所取代。不是那种枯燥的无聊，而是一种刻意营造出来的、令人心悸的平静。情节推进得极其缓慢，主角似乎总是在做一些毫无意义的重复劳动：修理生锈的自行车链条，或者只是坐在码头边观察渔船返航。书中的人物关系也处理得异常疏离，每个人都像是一个被装在独立气泡里的个体，彼此之间保持着一种礼貌而遥远的距离。我试图去寻找一些冲突点、一些可以让我抓耳挠腮的情节转折，但这本书仿佛拒绝提供任何这种“快感”。它的语言风格极其冷静、客观，像是一台高清摄像机在不带感情地记录着生活片段。读完后，我合上书本，脑海里浮现的不是某个惊心动魄的场景，而是一连串细碎的、关于“生活本身”的疑问：我们每天重复的那些琐碎日常，究竟是为了什么？这部作品成功地将这种现代人的存在主义焦虑具象化了，但代价是，它牺牲了几乎所有的娱乐性。对于追求快速情节和强烈情感冲击的读者来说，这本无疑是一次漫长而艰涩的考验。
评分我不得不承认，这本书的结构设计是其最引人注目也最令人困惑的一点。它完全摒弃了传统的时间线叙事，全书由上百个编号的、看似不相关的“笔记”或“观察记录”组成，这些记录之间唯一的联系似乎是它们都发生在同一个虚构的北方小镇上，并且都与“记忆的不可靠性”有关。读这本书就像是在拼凑一个巨大且支离破碎的拼图，你永远不知道相邻的两块碎片是否真的应该放在一起。作者似乎故意模糊了现实与梦境、历史与虚构的界限。例如，某篇笔记可能记录了1950年代的一次镇议会投票结果，下一篇却可能描述了主角在雨中看到一只会说话的渡鸦。这种跳跃性和不确定性，使得读者必须全程保持高度警惕，不断地在脑海中建立和推翻自己的假设。初读时我感到的是挫败感，认为作者在炫技，但坚持读到后半程，我开始领悟到这种破碎感本身可能就是主题——即我们对世界的理解，从来都不是一个完整统一的整体，而是一堆零散的、主观的瞬间集合。这本书需要的不只是阅读，而是“解读”，它更像是一部开放式的艺术装置，而非线性的文学作品。
评分这本的装帧设计简直是一个谜团，内页的字体小得令人发指，而且行距紧凑得让人呼吸困难，仿佛作者是在用一种视觉上的压迫感来模拟书中人物所承受的精神重压。如果说内容是内秀的，那么形式就是外露的“反抗”。故事的核心围绕着一家濒临倒闭的、专门制作老式音乐盒的作坊展开。我原本期待能从中看到一些关于手工艺精神的颂扬，或者至少是家族传承的感人故事。然而，作者笔下的手工艺人，与其说是匠人，不如说是被自己手艺所囚禁的囚徒。他们对完美音质的追求，已经超越了热爱，演变成一种近乎宗教的狂热，最终导致了与外界——包括亲人和市场——的彻底隔绝。书中有一段关于主角花了十年时间尝试校准一个音梳的细节描写，那种对毫厘之差的斤斤计较，读起来让人感到一种强烈的窒息感。这不是一本读起来“舒服”的书，它更像是一种智力上的角力，你必须强迫自己进入主角那种极度专注、近乎病态的思维模式中去。它成功地营造了一种“被困住”的氛围，但这种氛围的营造方式，对于大众读者来说，可能过于沉重和晦涩了。
评分这本书的文本质地非常“粗粝”，用词偏向于使用那些带有强烈感官冲击力的词汇，充满了泥土、铁锈和陈旧皮革的气味。叙事视角在不同的“观察者”之间频繁切换，每一个观察者似乎都对主角——一位神秘的植物学家——抱有极深的误解或强烈的迷恋。植物学家的研究内容晦涩难懂，似乎涉及某种对稀有植物进行“情感编程”的实验。令人不安的是，随着阅读的深入，你会逐渐意识到，这些不同的观察者所描述的“植物学家”其实是截然不同的几个人，甚至可能根本不存在这样一个统一的实体。作者的高明之处在于，他通过细致入微的感官描写，让你相信每一个碎片化的描述都是真实的，从而彻底瓦解了你对“中心人物”的认知。这种写作手法非常考验读者的心理承受能力，因为它不断地在挑战你对“真实性”的信任基础。读完后，我感到一种强烈的“信息过载”和“身份危机”，仿佛自己也失去了对自己所见所闻的判断标准。这不是一本用来放松心情的书，而是一次深入心灵迷宫的探险，充满了不确定性带来的紧张和兴奋。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有