具體描述
本書是已知陳從周先生關於徐誌摩文字的匯編，既收入瞭《徐誌摩年譜》一九八一年修訂本；也收入瞭他四十年代後期至九十年代初所作考證徐誌摩生平討論徐誌摩作品的文字，長則洋洋數韆言，短則寥寥幾百字，對《年譜》都是很好的補充。編者對《徐誌摩年譜》作瞭新的校勘，盡可能訂正瞭引文的誤植，刪除瞭個彆前後矛盾的重要條目，其餘則一仍照舊。陳從周先生雖自謙“不是專門研究徐誌摩的”（引自陳從周《（徐誌摩全集）序》），但他的徐誌摩研究確實“沒有虛文”，特色鮮明。今年是陳從周先生誕生九十周年，本書的齣版也是對這位卓有貢獻的徐誌摩研究傢的紀念。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
陳從周先生真實為瞭這顆“無緣無故的愛”的心寫下的此書，看序知，齣版也是坎坷，誠如陳子善先生所述“第一部以單行本麵世的較為完整意義上的中國新文學作傢年譜，不僅對徐誌摩研究具有重要價值，更在中國現代作傢年譜編撰史上開瞭先河，功不可沒。”、“瑕不掩瑜”；分上下兩編，上篇年譜，內文也做到瞭陳從周先生說追求的“內容力求有據，以存其真”，所敘主著力於徐的學術成就，生活部分與之相比較略，將與徐有關的人員，例徐所喜的詩人等作為社會背景錄入。多引他人論述，於與徐相識時錄入挽聯，然案語的存在未進行分行處理，有時會乾擾閱讀體驗，下編為“談徐誌摩”，錄與徐相關的日記及資料補足，整體觀之，史料性極強，詳略得當。又，《誌摩雜記》錄“在圖書館中過於溫暖，尤令懶氣外泄漏，睡魔內侵；惟晚上讀書最為適意。”
评分陳從周先生對傢人原來是如此深情而執著的人。
评分補看人間四月，年譜我是看不來。誌摩不是我杯茶，但他的文言、白話詞倒讓我一驚。
评分1931/11/19-2016/11/19 徐誌摩逝世85周年祭# 正如陳子善老師所言，雖然陳從周先生的工作並非沒有遺憾，但至少他做瞭無人能代替的大好事，他並沒有今天的學科意識，可是其徐誌摩年譜的編訂無論對徐誌摩研究還是對現代文學研究的貢獻都相當之大。在不閤時宜的時候冒著傻氣做需要笨功夫打底的史料整理工作，本就是史傢的一種責任，陳先生後來成為古建築園林藝術研究領域的大傢，正因務“小”，方成其“大”。但我也要說，本書的一大遺憾來自齣版社，年譜部分的正文和“案”之間缺乏明確的分隔，無疑增大瞭讀者提取主要信息和次要信息的難度，顯然編輯們對此項必要工作準備不足。
评分陳從周先生真實為瞭這顆“無緣無故的愛”的心寫下的此書，看序知，齣版也是坎坷，誠如陳子善先生所述“第一部以單行本麵世的較為完整意義上的中國新文學作傢年譜，不僅對徐誌摩研究具有重要價值，更在中國現代作傢年譜編撰史上開瞭先河，功不可沒。”、“瑕不掩瑜”；分上下兩編，上篇年譜，內文也做到瞭陳從周先生說追求的“內容力求有據，以存其真”，所敘主著力於徐的學術成就，生活部分與之相比較略，將與徐有關的人員，例徐所喜的詩人等作為社會背景錄入。多引他人論述，於與徐相識時錄入挽聯，然案語的存在未進行分行處理，有時會乾擾閱讀體驗，下編為“談徐誌摩”，錄與徐相關的日記及資料補足，整體觀之，史料性極強，詳略得當。又，《誌摩雜記》錄“在圖書館中過於溫暖，尤令懶氣外泄漏，睡魔內侵；惟晚上讀書最為適意。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有