基本上是范达因中最不好看的的一本了。 诡计很无聊,犯人也比较无聊,那种在推理议论提到的的“到底谁陷害谁”的无聊怪圈。 最后的结局非常不喜欢,万斯是等于纵容了别人犯罪。
評分基本上是范达因中最不好看的的一本了。 诡计很无聊,犯人也比较无聊,那种在推理议论提到的的“到底谁陷害谁”的无聊怪圈。 最后的结局非常不喜欢,万斯是等于纵容了别人犯罪。
評分读范达因的作品,总是很安心,即使故事不精彩,也不会有加快阅读的想法,这种情绪对于推理小说来说也许并非褒奖,但也从一个侧面反映了菲洛•万斯系列的纯净与淡雅。 本作运用了一个非常“经典”的诡计,在诸多推理小说中都可以看到,后期也有此类诡计的“升级版”,相信有...
評分读范达因的作品,总是很安心,即使故事不精彩,也不会有加快阅读的想法,这种情绪对于推理小说来说也许并非褒奖,但也从一个侧面反映了菲洛•万斯系列的纯净与淡雅。 本作运用了一个非常“经典”的诡计,在诸多推理小说中都可以看到,后期也有此类诡计的“升级版”,相信有...
評分基本上是范达因中最不好看的的一本了。 诡计很无聊,犯人也比较无聊,那种在推理议论提到的的“到底谁陷害谁”的无聊怪圈。 最后的结局非常不喜欢,万斯是等于纵容了别人犯罪。
1929/The Scarab Murder Case/“Philo Vance” #05
评分情節非常趕,以至於很多東西就敷衍著講過去瞭,完全沒有班森和主教那種細緻的分析,不過推定桑迪問題時還是可以的……三星不能再多瞭,真的太趕瞭
评分沒有香水殺人事件好看…可能是少瞭嫌犯認罪的部分總覺得多少有些不可靠吧…
评分雖然他人評價不高,其實我還是很喜歡他的推理的。
评分慈善傢布萊恩·蓋爾德被殺,凶器是復仇女神沙剋美的雕像。屍體旁有一件古埃及聖甲蟲飾物。 1930年,範達因第5作。 乏善可陳,全書基本就隻有一個誤導。 話說範達因能不能在最後讓凶手彆死呢,用心證就隻能這樣結尾?為瞭偵探推理風格,凶手也太配閤瞭吧。我是沒看到什麼有力的證據,鎖定凶手的,是凶手的自殺。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有