读范达因的作品,总是很安心,即使故事不精彩,也不会有加快阅读的想法,这种情绪对于推理小说来说也许并非褒奖,但也从一个侧面反映了菲洛•万斯系列的纯净与淡雅。 本作运用了一个非常“经典”的诡计,在诸多推理小说中都可以看到,后期也有此类诡计的“升级版”,相信有...
评分读范达因的作品,总是很安心,即使故事不精彩,也不会有加快阅读的想法,这种情绪对于推理小说来说也许并非褒奖,但也从一个侧面反映了菲洛•万斯系列的纯净与淡雅。 本作运用了一个非常“经典”的诡计,在诸多推理小说中都可以看到,后期也有此类诡计的“升级版”,相信有...
评分读范达因的作品,总是很安心,即使故事不精彩,也不会有加快阅读的想法,这种情绪对于推理小说来说也许并非褒奖,但也从一个侧面反映了菲洛•万斯系列的纯净与淡雅。 本作运用了一个非常“经典”的诡计,在诸多推理小说中都可以看到,后期也有此类诡计的“升级版”,相信有...
评分读范达因的作品,总是很安心,即使故事不精彩,也不会有加快阅读的想法,这种情绪对于推理小说来说也许并非褒奖,但也从一个侧面反映了菲洛•万斯系列的纯净与淡雅。 本作运用了一个非常“经典”的诡计,在诸多推理小说中都可以看到,后期也有此类诡计的“升级版”,相信有...
评分基本上是范达因中最不好看的的一本了。 诡计很无聊,犯人也比较无聊,那种在推理议论提到的的“到底谁陷害谁”的无聊怪圈。 最后的结局非常不喜欢,万斯是等于纵容了别人犯罪。
哦,我承认这不是我的菜 《圣甲虫杀人事件》——The Scarab Murder Case(1930)
评分其实吧,在那个年代应该是挺好的诡计……
评分其实吧,在那个年代应该是挺好的诡计……
评分前240页很闷,一起杀人案家访180页时间跨度13小时,前部分揭露部分诡计以及初步推测感觉连现在短篇都不屑于写了(大人时代变了),但读到结局咱是很想打四星,因为有个点很让咱喜欢:这篇有个超神的嫌疑人(真正意义上超神)和个开了上帝视角的侦探,以及这种设置下两次事后让咱非常会心一笑的情节——但这本问题也在于此,菲洛.凡斯如果是上帝的话,那么他的做法无可厚非——但他并不是,做事情也没做到绝对,以至本案最后差点翻车——再加上他为了逮捕犯人做的这些最后直接自己就说无用,跟着警方吐槽,形象有点大打折扣。 作为还是被后面很多作品荼毒的读者来说,这个诡计反而容易被误导,但诡计本身开头感觉是站不住脚的,虽然有意思【谜面:资助古埃及考察的大佬被雕像打死在自家博物馆,尸体旁发现某嫌疑人的圣甲虫首饰,谁是犯人
评分哦,我承认这不是我的菜 《圣甲虫杀人事件》——The Scarab Murder Case(1930)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有