Ten Novels and Their Authors (Pan Books) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 评论
- 英国
- 小说
- bitch
- W-Somerset-Maugham
- 小说
- 文学
- 英国文学
- 经典文学
- Pan Books
- 选集
- 短篇小说
- 作者研究
- 文学评论
- 20世纪文学
具体描述
作者简介
二十世纪英国最重要、也是最知名的作家之一。一八七四年出生于法国巴黎，二十三岁即以第一本小说《兰白斯德丽莎》一鸣惊人；一九一五年的《人生的枷锁》与一九一九年的《月亮与六便士》，则更确立了他在文坛的地位。他也是一位成功的剧作家，编写的舞台剧在当时伦敦的卖座程度与萧伯纳相比不遑多让。
毛姆的一生多姿多彩，几乎游遍世界各地，一次世界大战时曾担任情报员，战后游踪更广，最后在法国南部定居，直至一九六五年去世为止。
毛姆著作甚丰，无论是小说、剧本、评论、随笔、游记和回忆录都广受好评，一九六一年与福斯特（《印度之旅》作者）同获英国皇家“文学勋章”最高荣誉。毛姆的小说多以异国为背景，处理情节的技巧十分精炼，善于营造悬疑气氛，而对于女性内心的描写更见细腻，处处展露出对人性的洞察。其他作品尚有《兼差密谍阿申登》《刀锋》《饼与酒》《书与你》《作家手记》《巨匠与杰作》等。
目录信息
读后感
书名取得恭恭敬敬，作势要向巨匠们致意；但除此之外，全然是鞭尸的架势。 全书重点在于作者(而非作品)，尤其是他们羞于见人的龌龊事，毛姆大人写得津津有味；他们尴尬、笨拙的情史，更是重中之重，文字之外，也大可感受毛姆大人还意犹未尽呢。 至于作品分析，虽在其次，但对...
评分毛姆整本书都在用一种力求客观的语气进行评价，不论是对人，还是对作品。但是，谁都知道，毛姆是性情中人。当理智和情感交相呼应的时候，一位性情中人想要公平公正公开就有些困难了。 我在自己二十多岁的时候，抱有奇怪的原则。比如，评价作品只关注作品本身，尽量剥离对作家的...
评分董桥在一篇文章里道：“好看是看文采，看故事。沉闷的大议论睡不着觉也懒得看，老皮囊经不起这个折腾。” 这话说得好，却也只有如董桥等“老皮囊”才有资格说，我等籍籍无名的阅读爱好者无论如何不敢说这样的话，即便真的“懒得看”，也要装作“实在没时间看”或干...
评分笑喷无数次。 这年头，很多时候，我们都很“狗仔”。所以，谁谁谁和谁谁谁绯闻了、谁谁谁猥亵谁谁谁了、谁谁谁和谁谁谁“艳照门”了之类的新闻，才会如此的充斥视听如此的夺人眼球。 但是，很多时候，我们又都很不“狗仔”。尤其是在面对所谓经典所谓大师所谓名著时，常常“严...
评分好吧,也许近期是因为对于毛姆的神话,看这本书的速度也奇快,体会了从标签化作者以及著作到饱满的人物形象以及性格(当然多是各种普通的欲望,而且可能比普通的欲望更加粗俗及直接),各种各样的极端遭遇,极端的情感诉求,过分的不在普通的范围内的两性尺度,但偏偏是这样真实直接的了...
用户评价
真正令我感到有些困惑的是，这本书在处理“作者的私生活”与“作品的社会意义”之间的平衡上，显得有些犹豫不决。一方面，它极力避免陷入那种八卦式的传记写作，坚持将重点放在文学成就上，这一点值得赞扬；但另一方面，作者的个人经历——那些驱动他们写作的内在矛盾和情感创伤——似乎被过度简化了，仿佛它们只是影响作品的次要变量。例如，在描述某位作家如何经历重大的个人危机后，突然转入对其作品中结构主义手法的分析，这种过渡显得生硬，使得人物的复杂性被工具化了。文学作品之所以能跨越时代感动我们，往往是因为它触及了人类共通的、最原始的情感。如果作者在分析文本时，能更细致地挖掘出这些情感是如何在作者的内心世界中锻造出来的，那么这本书的感染力将大大增强。它给人的感觉是，作者们都是理性的、在特定的历史时期内被动的创造者，他们的情感波动被严格控制在文本的边界之内。我更欣赏那些敢于将作者的挣扎与作品的辉煌并置的解读，因为正是这些不完美和冲突，才让文学拥有了永恒的生命力。总而言之，这是一本严谨而充实的文献汇编，但它更侧重于“文学的理性结构”，而非“人性的诗意爆发”。
评分翻开这本《十部小说及其作者》，我原本期待能得到一份详尽的文学指南，至少是对那些被誉为“经典”的作品及其创作者的一次深入剖析。然而，读完之后，我发现它更像是一本经过精心挑选的、却又略显疏离的导览手册。作者在选择这十部作品时，无疑是煞费苦心，每部作品似乎都代表了某个时代或某种文学流派的巅峰。比如，对于某部十九世纪的现实主义巨著，书中对时代背景的描绘可谓是细致入微，将维多利亚时代的社会阶层固化、工业革命的阵痛描摹得淋漓尽致。但是，当着墨于作者本人的生平时，笔触却显得有些过于客观，像是在复述一份传记资料，缺乏那种能让人感受到创作者内心挣扎或灵感迸发的火花。我特别想知道，那些改变了小说叙事方式的决定性时刻是如何产生的，是受到何种强烈的个人经历驱使，还是仅仅是对文学潮流的顺应？这本书似乎更侧重于“是什么”，而非“为什么”。它为我们提供了坚实的知识框架，让我们能自信地在文学沙龙中谈论这些作品的地位，但却没能真正点燃我对再次翻开那些书本的热情。它像是一张精美的地图，清晰地标示了文学世界的版图，却缺少了探险家在跋涉途中留下的脚印和汗水。对于初入文学殿堂的新手来说，它或许是极好的入门砖，但对于那些寻求更深层次解读和个人感悟的资深读者而言，或许会感到意犹未尽。
评分这本书的编辑匠心，在对“作者”这一角色的处理上，展现出一种近乎学术的严谨性，但这种严谨有时也令人感到一丝冰冷。它似乎更关注这些作家如何适应他们所处的文学生态系统，他们的出版史、他们的经济状况，以及他们如何与其他文坛巨匠进行微妙的互动。例如，在讨论某位战后作家的创作历程时，作者详细梳理了其手稿的流变，以及不同出版社的修改意见如何影响了最终的文本面貌。这种对文本历史的考证，无疑具有很高的研究价值，对于文学史的学生来说，这无疑是一份宝贵的参考资料。然而，我总觉得，文学的魅力很大程度上源于那种超越物质的、近乎魔幻的创造力。这本书似乎有意无意地将这种“魔力”祛魅了，将它们还原为一桩桩需要被逻辑和历史条件解释的“事件”。当我阅读那些充满象征主义色彩的段落时，我渴望了解作者在构思那些意象时，是否经历过某种顿悟，或者是否受到过某个偶然的街景或一句低语的启发。但这些最能触动人心的“瞬间”，在这本书里大多被替换成了对社会思潮的分析。它更像是一部关于“文学产业”和“作家社会学”的入门读物，而非纯粹的艺术鉴赏。读完后，我感觉自己对这些作家的“职业生涯”了如指掌，但对他们作品中那些令人心碎或拍案叫绝的瞬间，理解却依然停留在表面。
评分阅读体验方面，这本书的排版和行文风格呈现出一种独特的、略显老派的保守感。它大量使用长句和复杂的从句结构，这使得它在试图介绍轻松愉快的通俗小说时，也带上了一种沉重的学术腔调。仿佛作者在用对待史诗的笔触来描述每一部作品，即使是那些情节跌宕起伏、充满黑色幽默的现代小说，也被纳入了同一套既定的分析框架内。这种风格上的统一性，从整体上看，确保了全书的基调一致，但却牺牲了对不同类型小说应有的“语气”的把握。比如，对于一部以其简洁、精准的对话著称的作品，我期待看到一种与之相匹配的、干脆利落的分析；但在书中，即便是对那些对话的讨论，也包裹在冗长的理论阐述之中。这就像是用最厚重的丝绒去包裹一件轻盈的丝绸衬衫——虽然材质昂贵，但却完全掩盖了衬衫本身的质感。我希望作者能在介绍不同作家时，能更灵活地切换自己的“声音”，让分析的节奏和风格与所讨论的作品产生一种共鸣，从而引导读者真正沉浸到不同世界的氛围中去。现在的阅读过程，更像是在一座宏伟但恒温的博物馆中行走，一切都井然有序，但缺乏了温度的起伏。
评分这本书的选篇，虽然在文学史上的地位无可置疑，但从一个普通读者的角度来看，它似乎更侧重于“教化”而非“享受”。它似乎假定读者已经对文学的“价值”深信不疑，因此将重点放在了如何“论证”这些作品的价值上。其中几部作品的介绍，花了大量篇幅去解释其在哲学思想上的突破，或者其对后世作家的深远影响。这些内容当然重要，但对于许多只是想找一本好小说来度过闲暇时光的读者来说，这些分析显得过于沉重和抽象。我渴望在导读中找到一些能激发我好奇心的“钩子”——比如，一个关于该作品创作过程中最离奇的轶事，或者一段能立即展现其语言魅力的精妙节选。然而，这些“引人入胜”的元素被大量严肃的学术注释和背景介绍所稀释了。这使得这本书在功能上更偏向于大学教材的参考书目，而非一本能激发阅读热情的“大众文学伴侣”。它提供了一个完美的“骨架”，但缺乏让人愿意去“填充血肉”的诱惑力。当我合上书本时，我感觉自己学到了很多“关于”小说的知识，但我却没能立即产生“去读”某本小说的冲动，这对于一本介绍小说的书籍来说，或许是一个微妙的遗憾。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有