本书收录了虹影的中篇小说《鹤止步》、《绿袖子》,以及部分短文。《鹤止步》是十分出色的同志小说。灵感来自明王同轨《耳谈》中二子同性狎玩,其中一人误殴一美男子致死,男子代坐死罪,初期友人常为探望馈食,后忽不继,遂怀愤在心,举发友人,友人受刑死,自己亦触木身亡。虹影将故事改写为汪伪政权时期的上海,军统与特工再加上国共间谍与黑帮相斗之下二名男子的情谊爱恨生死。《绿袖子》背景为抗战末期,日本人在长春办的“满映”制片厂厂长,想拍一个从《诗经》中取得灵感的电影《绿衣》,由中日混血演员玉子做主角。日本厂长与乐队中一个中俄混血的少年圆号手争吵起来,玉子不识时务地站在少年一边。两人尽管有年龄差异,却产生了奇异的爱情。苏军轰炸长春,玉子因为被“满映”起用,被指为汉奸;少年为玉子辩护时被指为俄奸,一放逐,一关押。东北战火延烧多年,玉子与少年在废墟和围城之间冒死相寻。
虹影,著名作家、诗人、美食家。中国女性主义文学的代表之一。代表作有长篇《饥饿的女儿》、《K――英国情人》、《上海王》、《上海之死》、《上海魔术师》等、诗集《沉静的老虎》等。现居北京,喜欢旅行和摄影。五部长篇被译成25种文字在国外出版。曾获纽约《特尔菲卡》杂志“中国最优秀短篇小说奖”、《饥饿的女儿》曾获台湾1997年《联合报》读书人最佳书奖;被中国权威媒体评为2000年十大人气作家之一;2001年评为《中国图书商报》十大女作家之首,被《南方周末》、新浪网等评为2002、2003年中国最受争议的作家;《K-英国情人》被英国《独立报》(INDEPENDENT)评为2002年Books of the Year十大好书之一。《饥饿的女儿》被台湾选为青少年自选教材。2005年获意大利“罗马文学奖”。
原先不太明白为什么要从一众古代笔记新说中单单把《鹤止步》提出来与《绿袖子》凑成一对成书,后来一想,大约是从常理来看都是畸恋缘故吧。其实说都是畸恋也不太恰当,毕竟要在彼时彼地的两个男人之间说什么恋有些超脱时代,而那诡异的剧情走向是否称的上是“恋”也不可细究,...
评分原先不太明白为什么要从一众古代笔记新说中单单把《鹤止步》提出来与《绿袖子》凑成一对成书,后来一想,大约是从常理来看都是畸恋缘故吧。其实说都是畸恋也不太恰当,毕竟要在彼时彼地的两个男人之间说什么恋有些超脱时代,而那诡异的剧情走向是否称的上是“恋”也不可细究,...
评分原先不太明白为什么要从一众古代笔记新说中单单把《鹤止步》提出来与《绿袖子》凑成一对成书,后来一想,大约是从常理来看都是畸恋缘故吧。其实说都是畸恋也不太恰当,毕竟要在彼时彼地的两个男人之间说什么恋有些超脱时代,而那诡异的剧情走向是否称的上是“恋”也不可细究,...
评分原先不太明白为什么要从一众古代笔记新说中单单把《鹤止步》提出来与《绿袖子》凑成一对成书,后来一想,大约是从常理来看都是畸恋缘故吧。其实说都是畸恋也不太恰当,毕竟要在彼时彼地的两个男人之间说什么恋有些超脱时代,而那诡异的剧情走向是否称的上是“恋”也不可细究,...
评分原先不太明白为什么要从一众古代笔记新说中单单把《鹤止步》提出来与《绿袖子》凑成一对成书,后来一想,大约是从常理来看都是畸恋缘故吧。其实说都是畸恋也不太恰当,毕竟要在彼时彼地的两个男人之间说什么恋有些超脱时代,而那诡异的剧情走向是否称的上是“恋”也不可细究,...
我更倾向于从叙事声音的角度来评价这部作品。作者采用了一种非常独特的、略带疏离感的“观察者”视角,这种视角使得故事在保持情感温度的同时,又增加了一层冷静的分析和审视。它让你感觉像是在观看一场精心设计的舞台剧,观众席上的灯光是暗的,但聚光灯准确地打在每一个关键人物身上,他们的喜怒哀乐都被清晰地捕捉,却又保持着一种艺术上的距离感。这种处理方式,极大地提升了作品的耐读性,使得情节的重复阅读价值也大大增加,因为每次重读,都会从不同的角度去解读那个“观察者”的潜台词。此外,语言的选择上,简洁而富有力量,很多句子短小精悍,却蕴含着巨大的信息量和情绪张力,避免了冗余的形容词堆砌,体现了一种极高的文学自觉。
评分这部作品的笔触细腻得让人心头一紧,那种仿佛能透过文字触摸到人物灵魂的质感,着实令人沉醉。作者对于情感的刻画,特别是那些潜藏在日常对话下的暗流涌动,处理得极为精妙。我时常在阅读时,会不由自主地屏住呼吸,生怕任何微小的声响会惊扰了书中人物正处于的微妙境地。那种压抑而又充满张力的氛围,如同夏日午后忽然降临的暴雨,来得猝不及防,却又洗涤一切。故事的走向并非那种直来直去的线性叙事,而是像一团被精心编织的毛线,需要读者耐下心来,小心翼翼地解开每一股纠缠。每一个转折都显得如此自然,仿佛是人物性格使然,而非刻意为之的“剧情需要”。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力,那些关于光影、气味乃至季节更替的细节描写,不仅仅是背景板,它们本身就是情绪的载体,直接影响了读者的心境。读完后,久久无法从那种浸润感中抽离,感觉自己像是参与了书中世界的某段真实人生,留下了深刻的烙印。
评分这部作品最让我震撼的,是它对“边缘”人物的关注与书写。它没有聚焦于那些中心光环下的英雄或伟人,而是将镜头对准了那些生活在社会结构缝隙中,默默承受着历史变迁和个人命运挤压的小人物。作者用近乎人类学研究的严谨态度,去描摹他们的日常琐碎、他们的微小反抗以及他们无声的妥协。特别是对特定历史时期下,个体生存状态的描摹,那种无力感和坚韧性交织在一起,令人动容。这种基于扎实生活体验的写作,使得故事的真实性达到了一个非常高的层次,让人感觉呼吸都变得沉重起来。它不是在讲述一个故事,更像是在为一段被遗忘的生命留下一份沉甸甸的、充满敬意的记录。阅读过程是一种体验,也是一种反思,它强迫你走出自己的舒适区,去直面那些不那么光鲜亮丽却又无比真实的人生切面。
评分这本书最吸引我的地方,在于它那种近乎哲学思辨的深度,但它又极力避免了枯燥的说教腔调。它用一个个极富象征意义的意象,引导读者去思考关于时间、记忆和身份认同的终极问题。举例来说,书中反复出现的某种特定的自然景象,每一次出现都伴随着主角心境的巨大变化,这种手法的高明之处在于,它将抽象的思考具象化了,让读者“看得到”思考的过程。节奏的把控上,作者展现了大师级的沉稳,有些段落的推进缓慢得如同老旧的钟摆,却精准地累积着情感的势能,直到最后的爆发,那份力量感是压倒性的,却又绝非蛮横的,而是水到渠成的,犹如火山内部压力积累到极限后的喷发。我不得不承认,这是近些年来读到的,在文学性和思想性上都达到如此高水准的佳作。
评分说实话,这本书的结构有一种令人敬畏的复杂性,初读时,我甚至需要时不时地翻回前几章来梳理人物关系和时间线。它不像很多流行小说那样追求快速的感官刺激,反而更像是一部需要细细品味的古典乐章,每一个乐章都有其特定的节奏和内涵。作者似乎对人类心性的幽微之处有着近乎苛刻的洞察力,笔下的人物都不是脸谱化的善恶符号,他们复杂、矛盾,充满了人性的灰色地带。他们的选择往往是两难的困境,让人在替他们感到惋惜的同时,又不得不承认,在那种情境下,或许也别无他法。这种对“局限性”的深刻描摹,让整个故事的基调显得尤为厚重和真实。我对作者构建世界观的手法深感佩服,它不是宏大叙事下的堆砌,而是通过生活化的场景,将规则和历史的重量不着痕迹地融入其中,读起来既有知识的满足感,又没有生硬的说教意味。
评分书名和封面是我非常喜欢的风格。而这本书也如它的书名一样是由两个故事组成。会很喜欢这样的语言风格。
评分我欣赏不了这种类型的,感觉随便看看就好。第一次看虹影的作品,应该不会再看了。
评分书名和封面是我非常喜欢的风格。而这本书也如它的书名一样是由两个故事组成。会很喜欢这样的语言风格。
评分那种爱情让战争显得万分渺小
评分我去长春找你。我也回长春。简而凄的爱情最煞心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有