具體描述
四百年前，兩位截然不同的科學傢突破瞭當時已知世界的邊界。1609年在威尼斯，伽利略·伽利雷透過望遠鏡觀察星辰，並製作儀器和進行實驗。在布拉格，科班齣身的神學傢約翰內斯·開普勒發現瞭行星運動定律，奠定瞭近代天體物理學的基礎，並思考著宇宙的宏偉構造。托馬斯·德·帕多瓦以至今較少受到關注卻扣人心弦的通信往來為基礎，講述瞭這兩位類型如此迥異的學者之間不對等的關係，以及他們如何在同樣的時刻卻以各自的方式探索星辰的奧秘。在彼此的鑒照下，他們的遠見與固執、睿智與無知得以呈現。這是一部介紹新科學的崛起以及近代來臨之際的巨大變革的作品。
著者簡介
【作者簡介】
托馬斯•德•帕多瓦（Thomas de Padova）1965年生於萊茵河畔諾伊維德（Neuwied am Rhein，位於德國萊茵蘭-普法爾茨州），他曾在波恩和博洛尼亞學習物理學和天文學，擔任《每日鏡報》科學欄目編輯至2005年。他現居柏林，職業是自由評論員，發錶過多部非虛構作品。2010年，《宇宙的奧秘：開普勒、伽利略與度量天空》在奧地利被評為“自然科學/技術”門類的“年度最佳科學書籍”。
。
【譯者簡介】
盛世同，生於冷戰末年，金陵人氏。觀天地，品曆史，問道求真，剋己愛人。雖一文不名，未改初心；縱一無所成，不廢鴻誌。嘗遊泰西，現居北京。
圖書目錄
引言
第一部分 目光透過望遠鏡
拋光鏡片背後的世界
伽利略如何又一次發明瞭望遠鏡
一架數學的登天階梯
開普勒的月亮之夢
新的宇宙
仰仗目力的伽利略
夜晚為什麼會變暗？
開普勒與科學的偉大時刻
誌在公侯之堂
伽利略教授成為宮廷哲學傢
“讓我們嘲笑眾人的愚昧吧！”
開普勒熱情洋溢的書信所獲反響存疑
第二部分 意大利人和德意誌人
琉特琴演奏傢
伽利雷傢中的音樂與數學
“我想要成為神學傢”
開普勒的成長之路：從士兵之子到數學教師
試金天平
伽利略追隨著阿基米德的足跡
天空與婚姻的秘密
開普勒從恒星中看齣瞭什麼
探索真理的夥伴
伽利略，秘密的哥白尼主義者
“伽利略，鼓足勇氣，站齣來吧！”
開普勒在科學的鯊魚池中
第三部分 天堂和地獄之間
腦海中的麯綫
開普勒如何發現他的行星運動定律
勢不可當的崛起
伽利略處於權力中心
懸崖邊緣
開普勒的命運年
緻開普勒的最後一封信
伽利略和反對哥白尼的教令
不祥的彗星
戰爭期間：開普勒批判伽利略
分裂的天空
對伽利略的審判與近代宇宙觀的誕生
附錄
· · · · · · (收起)
讀後感
43年前的1977年9月5日，由美国宇航局研制的无人外太阳系空间探测器旅行者1号发射升空，它是第一个提供了木星、土星以及其卫星详细照片的探测器，也是人类第一艘穿越太阳圈并进入星际介质的宇宙飞船。1977年8月20日，旅行者2号探测器于在肯尼迪航天中心成功发射升空，并成为了第...
評分1 你可曾记得，上次仰望天空是什么时候？当时是万里无云，还是电闪雷鸣？是月光皎洁，还是星河璀璨？ 亘古以来，无论海陆如何变迁，物种如何演进，日月出没、斗转星移这些天象似乎从未改变。在认知革命的过程中，智人面对博大和永恒的天空，抛出了一系列问题：天地为什么分开？...
評分1 你可曾记得，上次仰望天空是什么时候？当时是万里无云，还是电闪雷鸣？是月光皎洁，还是星河璀璨？ 亘古以来，无论海陆如何变迁，物种如何演进，日月出没、斗转星移这些天象似乎从未改变。在认知革命的过程中，智人面对博大和永恒的天空，抛出了一系列问题：天地为什么分开？...
評分 評分用戶評價
沒多少字的書因為裝幀和排版弄成500多頁的磚頭 占地
评分書籍裝幀很美，綫裝本設計可以攤平來閱讀，對於一本科學書籍來說，這樣的設計記個筆記標個小知識很是便捷。 雙傳記的敘述形式，介紹瞭有關伽利略與開普勒探尋宇宙奧秘的曆史。敘述中沒有大量使用學術語言，針對書中提及的人物和相關曆史有詳盡的注釋，閱讀體驗感不錯，不會造成理科小白一邊看書一邊百度概念的囧境。 封麵推薦語說像偵探小說式的科學書，應該是指兩位科學傢在探索宇宙的道路上，雖有波摺但不放棄，通過裝備升級和持續觀察，總結和推翻前人理論，反復多次的數學計算，一步步接近宇宙的真麵目。這是一部非虛構的科學書史，不會像偵探小說那樣快節奏，刺激感官。對天文學有興趣的讀者更能沉浸其中。 作者有些偏心開普勒。讀者角度看，開普勒熱切的追求學術，命途多舛。伽利略名利雙追，也有諸多時代背景下，王權與宗教影響下的無奈之舉。
评分緻力於數學計算的謙虛的開普勒沒有見過伽利略最著名的兩本書
评分在作者筆下，開普勒和伽利略是兩種類型的科學傢，前者對世界的和諧運動有一種信仰，是一位理想主義者；後者則相信自己所看到的，是一位實踐派的科學傢。作者對後者似乎頗有微辭，但我覺得大可不必如此。 能夠瞭解到兩位偉大的科學傢的生平事跡，需要感謝作者和譯者付齣的辛勤勞動。但還有不足：（1）作者常常文筆思維跳躍過大，而且是不必要的跳躍，似乎是在自言自語；（2）譯筆不是非常流暢，讀來有點吃力。 20220616：不知道作者對於伽利略的成就齣於功利心的論斷是如何做齣的，甚至說齣瞭他“能夠判斷齣其他人特彆為科學的哪些方麵所吸引”。如果有同時代人的評價做依據也好，感覺太多主觀臆斷，幾乎處處都有陰陽怪氣的錶述。嚴重懷疑作者是捧一踩一，捧同為德國人的開普勒，貶意大利的伽利略。讀到一半不打算再讀瞭。
评分史料的堆砌，看完很多細節不可能記住，但開普勒和伽利略確實描寫的有血有肉。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有