具体描述
《西施》中的主人公西施是一个美人，一个绝色美人，一个千古美人。生在杀人夺国时代的西施，虽然倾心寻找真理，寻找爱情，但她没有认识到她生存的这个世界，真理没有了，爱情也没有了，只有强权，保有残暴和欺骗。最早她是被范蠡用爱情婚姻做砝码，骗到吴王夫差身边，让夫差在玩弄国家的同时也把她玩于股掌之中。夫差教出了一个冰冷的西施，一个从人向兽转变的西施。越王勾践灭了夫差，露出十足的兽性，西施又被勾践拥入怀抱，让她与兽同行。勾践灭亡，西施终于发现不仅她深爱着的范蠡，不仅夫差和勾践，而且连世上与她最近的最后一个人小洗也也在欺骗她，这时她就不惜从容一死了。
作者简介
高光，中国当代作家。上世纪八十年代以《血劫》一书，与莫言、韩少功、刘索拉等知名青年作家一道跻身于作家出版社深受关注的青年作家丛书。已出版现代长篇小说《生死哀荣》《北方图腾》，历史小说《孔子》《司马延》《虎符》《秦王恨》《西施泪》《岳飞与秦桧》，武侠小说《末路狂花》等60余部。电影《葵花劫》，长篇电视连续剧《夜幕下的哈尔滨》《我想有个家》等剧作者。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
在这部书中没有人类，只有疯狂的野兽，如果有也只一个。西施，上花溪人，一个追逐真爱的人 ，但却一次次被人利用，慢慢的她变了，由一个人变成了一只兽。只因为她生活的时代，那是一个残暴的时代，没有人性的时代，没有奴隶和女人地位的时代，这个时代将所有往事中的人变成了兽...
评分读高光的历史小说，一定要记住一件事：他写的首先是小说，是故事，其次才是历史。 所以在讨论高光的书到底好不好的时候，首先要摒弃的一种观念就是：他描述的某某和历史上（真正）的某某形象不一致。 先不说历史上的某人是否真如史书一般，单谈题材本身，就无需去追究这一点。...
评分总觉得西施不是此书所写的那样，感觉……很龌龊、低下，且找不到西施自己…… 她单纯的像水，而后却又被污染，夫差在他的面前就还是正大光明的，勾践，范蠡，人心既无，还怎敢谈天下，我不能够理解。 人心险恶，西施只是悲剧的代表，红颜祸水，罢了…… 《西施》乐了，...
评分读高光的历史小说，一定要记住一件事：他写的首先是小说，是故事，其次才是历史。 所以在讨论高光的书到底好不好的时候，首先要摒弃的一种观念就是：他描述的某某和历史上（真正）的某某形象不一致。 先不说历史上的某人是否真如史书一般，单谈题材本身，就无需去追究这一点。...
评分在这部书中没有人类，只有疯狂的野兽，如果有也只一个。西施，上花溪人，一个追逐真爱的人 ，但却一次次被人利用，慢慢的她变了，由一个人变成了一只兽。只因为她生活的时代，那是一个残暴的时代，没有人性的时代，没有奴隶和女人地位的时代，这个时代将所有往事中的人变成了兽...
用户评价
读完这本书，我产生了一种强烈的“在场感”，仿佛我不是在阅读文字，而是坐在那个昏暗的厅堂里，亲耳聆听着那个家族几代人的爱恨纠葛与兴衰荣辱。叙事结构非常精巧，采用了多线索并行推进的方式，但作者的功力在于，即便是多条线索，也从未让人感到混乱，反而像是多条河流最终汇入同一片海洋，宏大而和谐。语言风格上，它有一种古典的韵味，但又夹杂着现代的锐利与洞察，使得即便是描绘古代场景，也毫无滞涩感，反而显得格外鲜活。书中的对话设计尤为精彩，寥寥数语，便能勾勒出人物的身份背景和隐藏的动机，充满了张力。我几乎能闻到那个时代特有的气味，感受到空气中弥漫的紧张与期待。这是一部需要细细品味的厚重之作，每一页都值得反复咀嚼。
评分这本书的语言风格极其凝练，几乎没有一处是多余的赘述，每一个句子都像经过千锤百炼的宝石，闪耀着独特的光泽。它让我联想到一些真正伟大的文学经典，那种跨越时间和地域的共鸣感。情节的推进是缓慢而坚定的，它不急于抛出爆炸性的冲突，而是通过日常生活的琐碎、不易察觉的眼神和欲言又止的对话，将人物之间日益紧张的关系层层剥开。这种“慢热”的叙事方式，恰恰营造出一种巨大的内在张力，让人屏息凝神，生怕错过任何一个细微的情感波动。它成功地描绘了一种理想主义者在残酷现实面前的挣扎与幻灭，这种对“信念”与“妥协”之间永恒拉锯战的探讨，是全书最动人心魄的部分。
评分坦白说，这本书的开篇稍微有些挑战性，信息量较大，人物关系错综复杂，初读时需要打起十二分的精神去梳理脉络。但一旦你成功地“闯关”进入了作者构建的世界，随后的阅读体验便如同进入了一个精心设计的迷宫，每走一步都有新的发现和震撼。作者对历史事件的引用和解读，都带着一种独特的、令人耳目一新的视角，它没有流于表面地歌颂或批判，而是深入挖掘了历史车轮下被忽略的个体命运。那些配角的刻画也极为出彩，每一个小人物都有其完整的生命轨迹和闪光点，绝非推动主线的工具人。特别是关于“承诺”与“背叛”主题的处理，展现出一种近乎残酷的哲学深度，让人不禁思考，在极端环境下，人性究竟能坚守到何种程度。
评分这部小说的结构非常具有实验性，它似乎不太遵循传统的线性叙事，而是用一种近乎碎片化、但又高度主题集中的方式来铺陈故事，这让我在阅读过程中不断地被作者的叙事技巧所吸引。它不是那种读起来让你感到轻松愉快的读物，恰恰相反，它带有一种沉重的、史诗般的气质。书中对于权力斗争、阶层固化以及女性在特定社会结构中的生存状态的探讨，达到了一个极高的思想深度。我尤其赞叹作者对环境氛围的营造能力，无论是描写宏大的战争场面，还是描绘幽静的私人空间，文字都具有极强的画面感和压迫感。读完后，我感觉自己的视野被极大地拓宽了，不仅仅是了解了一个故事，更是获得了一种看待世界的新视角，这种“获得感”是无与伦比的。
评分这部作品的笔触细腻得让人心颤，仿佛作者并非在描绘一个时代，而是亲身经历了那段峥嵘岁月，将历史的尘埃和人物的命运紧密地编织在一起。故事开篇便展现出一种磅礴的气势，不是那种空洞的宏大叙事，而是从最微小的生活细节入手，勾勒出那个特定社会背景下人性的复杂与挣扎。尤其对几位核心人物的心理刻画，入木三分，他们的每一次选择、每一次隐忍，都牵动着读者的心弦。我尤其欣赏作者处理冲突的方式，不是简单的黑白分明，而是将“是”与“非”置于一个灰色地带，让读者在阅读过程中不断地自我审视和反思。情节的推进张弛有度，高潮迭起却又绝不矫揉造作，那种命运的不可抗拒感，在字里行间流淌出来，让人在掩卷之后，仍久久不能平静，回味无穷。它更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些不愿面对的勇气与怯懦。
评分其实过去对于西施和范蠡的一切都是美好的，但如今看完之后感慨多得难以言语。如果可以，西施还是请和夫差在一起吧。而勾践再也不是那个卧薪尝胆的越王，他是狗，是吃屎狗。（入手的是别的版本的）
评分没有灵魂的西施，狗一样的勾践，让人恶心的范蠡，感性的夫差，高光这套三部曲都挺好看的。时隔七八年，发现书里有段话依旧记忆犹新。这世上无禾无穗的事儿太多了，所以做人就活个自己问心无愧吧。
评分总觉得西施不是此书所写的那样，感觉……很龌龊、低下，且找不到西施自己……
评分读得很过瘾
评分上大学读过的唯一一本关于历史的小说，车上用来打发时间的，写的挺有趣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有