具体描述
《细讲中国历史丛书：春秋史》于公元前770年的平王东迁，结束于公元前453年的三家分晋。春秋初年有诸侯国一百四十余，而影响较大者仅鲁、齐、晋、秦、楚、宋、卫、陈、蔡、曹、郑、燕、吴、越等十四国。王权衰微，导致诸侯混战，其问相继出现“春秋五霸”。铁器，牛耕，私田，是当年的民生“三宝”，老子、孔子、墨子，是那个时代的精英。
作者简介
陈雪良，毕业于华东师范大学历史学系，副编审。著有《司马迁人格论》、《中国远古文明之谜》、《读〈三国演义〉》、《中华传统美德》等。另著有历史人文小品集《生命•事业•未来》、《立志•修身•读书》、《交友•处世•做人》等。与郭志坤合著《中华一万年》、“提问诸子丛书” （10册）、与陆满堂、金相成合著《历史教学法概论》等，《爱珠乎？爱身乎？》等历史小品曾入选中学语文课本。
目录信息
序 一 李学勤 1
序 二 郭志坤 4
导 语 1
第一章 平王东迁
第一节 西周王朝的由盛而衰 1
第二节 一个王朝的残阳夕照 5
第三节 无奈的平王东迁 8
第二章 郑庄公“小霸”
第一节 春秋时代的历史进程 11
第二节 郑国的东进方略 14
第三节 郑武公经营中原 18
第四节 郑庄公“小霸”及其影响 20
第五节 郑子产“铸刑鼎” 25
第三章 齐桓公的霸业
第一节 齐的建国及其“杂交”文化 29
第二节 齐桓公用管仲为相 32
第三节 齐鲁长勺之战 36
第四节 管仲改革齐政 39
第五节 齐桓公的尊王和称霸 43
第四章 秦晋两大国的崛起
第一节 结秦晋之好 49
第二节 宋襄公图霸失败 53
第三节 晋楚“城濮大战” 56
第四节 晋文公的霸业 59
第五节 秦穆公称霸西戎 62
第五章 楚国的北上争霸
第一节 楚的先世及楚的建国 66
第二节 楚的北上和东进 70
第三节 楚庄王问鼎中原 73
第四节 楚的称霸天下 76
第六章 “弭兵”之盟
第一节 晋楚争霸的势均 80
第二节 华元的“弭兵” 83
第三节 向戎的“弭兵” 86
第七章 吴越的崛起
第一节 开放的吴国走向昌盛 90
第二节 “十年归报楚王仇” 94
第三节 越王勾践的“卧薪尝胆” 98
第四节 越国的北上争霸 102
第八章 大夫专政和三家分晋
第一节 大夫专政局面的形成 105
第二节 “三桓”专鲁政 110
第三节 田氏代齐 115
第四节 三家分晋 120
第九章 铁器时代
第一节 冶铁手工业的兴盛 126
第二节 从“铁耕”走向牛耕 132
第三节 铁器应用引起的社会变革 137
第十章 中华民族的开始形成
第一节 民族大家庭形成的社会条件 142
第二节 “华夷杂处”局面的发展 146
第三节 大国争霸促成华、夷融合 150
第四节 频繁的华、夷联姻活动 153
第五节 “东西南北人” 156
第十一章 学术下移和思想解放
第一节 “天下一统”局面的打破 161
第二节 学术下移和私学的兴盛 165
第三节 “士人”崛起和思想解放 169
第十二章 显学及其社会影响
第一节 儒墨显学的渊源及其形成 172
第二节 儒墨显学的社会价值 178
第三节 老子和先秦道家的创始 183
第四节 显学以外的文化大家 186
第十三章 至圣先师孔夫子
第一节 圣人之后 190
第二节 千秋学人 194
第三节 民族良心 201
第四节 万世师表 206
附 录
附录一 大 事 记 216
附录二 春秋时期周王室及霸国世系 219
附录三 主要参考书目 223
附录四 春秋时期中心区域图 224
结束语 225
· · · · · · (收起)
读后感
无语，这书没法读了。 错误1： 查《尚书·顾命》，成王是临终之际召集他们辅佐太子，亲自作《顾命》。查辞源，顾命是后来才衍生出天子遗诏的意思。 错误2： 《左传》引文出错，隐公七年变元年…你错到别的年头也就罢了，错到了元年，元年主要讲郑国的事啊，大家都知道啊。然后...
评分从内容上看，此书显然可以归入通俗作品之列，但是本书讲故事的水准只能说是勉强及格，远谈不上出彩。 春秋是个精彩纷呈的大变革时期，许多话题都可以讲得引人入胜，又予人以启迪，然而本书却远远没有达到这个目标，叙事上的平淡无奇，某些编造的对话和情节远不如史书记载的精彩...
评分无语，这书没法读了。 错误1： 查《尚书·顾命》，成王是临终之际召集他们辅佐太子，亲自作《顾命》。查辞源，顾命是后来才衍生出天子遗诏的意思。 错误2： 《左传》引文出错，隐公七年变元年…你错到别的年头也就罢了，错到了元年，元年主要讲郑国的事啊，大家都知道啊。然后...
评分从内容上看，此书显然可以归入通俗作品之列，但是本书讲故事的水准只能说是勉强及格，远谈不上出彩。 春秋是个精彩纷呈的大变革时期，许多话题都可以讲得引人入胜，又予人以启迪，然而本书却远远没有达到这个目标，叙事上的平淡无奇，某些编造的对话和情节远不如史书记载的精彩...
评分无语，这书没法读了。 错误1： 查《尚书·顾命》，成王是临终之际召集他们辅佐太子，亲自作《顾命》。查辞源，顾命是后来才衍生出天子遗诏的意思。 错误2： 《左传》引文出错，隐公七年变元年…你错到别的年头也就罢了，错到了元年，元年主要讲郑国的事啊，大家都知道啊。然后...
用户评价
这本书的叙事节奏掌握得非常到位，丝毫没有拖沓之感。它仿佛是一部精心剪辑的纪录片，高潮迭起，张弛有度。对于一些著名的战役，比如崤之战、城濮之战，作者的描述并不是简单的军事地图推演，而是着重分析了决策背后的战略意图、情报的获取与运用，以及后勤保障对战局的决定性影响。更难得的是，作者在描述这些军事行动的同时，没有忘记穿插对当时社会经济基础的考察，比如铁制农具的推广如何影响了军队的供给能力，这使得整个历史叙事建立在一个坚实的基础之上。对于一些争议性的历史人物，比如某些弑君的诸侯，作者也采用了相对审慎的态度，既不一味褒扬，也不简单地进行道德审判，而是将其置于那个特定的历史语境下去考察其行为的必然性与选择性，这种处理方式非常成熟和客观，展现了极高的历史洞察力。
评分我必须承认，这本书在史料的运用上达到了一个令人敬佩的水平。它绝非是简单的史籍堆砌，而是在繁杂的文献中提炼出一条清晰而富有逻辑性的主线。不同于一些侧重于宏大叙事和政治权谋的通史著作，此书的价值在于它对思想史和文化史的关注。春秋时期，百家争鸣的序幕已然拉开，作者巧妙地将那个时代各种流派的思想萌芽与具体的历史事件结合起来进行阐释。比如，在描述晋楚争霸时，书中穿插了对当时士人阶层心境的描摹，那些怀才不遇、辗转依附的知识分子，他们的困惑和探索，实际上构成了那个时代最活跃的知识图景。文字的笔触时而雄浑，时而细腻，尤其在描绘那些关键的转折点时，作者的文笔具有一种史诗般的力量感，仿佛能让人听到战鼓在远方擂响，也能感受到士大夫在密室中低语的紧张气氛。它是一部严肃的学术著作，但阅读体验却丝毫不枯燥，反而充满了智力上的探寻乐趣。
评分这本书给我最大的触动是关于“变”与“不变”的哲学思考。春秋，顾名思义，是周王室衰微、旧秩序开始崩塌的时期，万事万物都在剧烈地变化之中。作者并没有简单地将之视为一个“乱世”，而是深入挖掘了在这种剧变之下，人们如何试图抓住一些“不变”的东西来维系秩序，比如对周礼的怀念、对德行的追求。书中对于“德”与“霸”之间张力的刻画极为精彩，一个诸侯国想要称霸，往往需要打着“尊王攘夷”的旗号，这本身就是一种充满矛盾的政治修辞。这种表面的统一性与内在的撕裂感，被作者揭示得淋漓尽致。阅读过程中，我常常会停下来思考，我们今天所面临的许多社会困境，是否也能在那个古老的时代找到某种思想上的对应？这种历史的共鸣感，是许多严肃历史读物所难以企及的。全书结构严谨，逻辑缜密，但字里行间又流淌着对历史人物命运的深切关怀。
评分我尤其欣赏作者在文本中流露出的那种“历史感”。这不是那种高高在上、俯视古人的说教腔调，而是带着一种对时间流逝和人类局限性的深刻理解。阅读体验中，我能感受到作者在史料前那种反复推敲、力求还原真相的“匠人精神”。书中对于周王室衰落过程中，礼仪制度如何一步步被架空和扭曲的描述，细致入微，令人扼腕叹息。礼乐的崩溃，在我看来，是比战争本身更可怕的灾难，因为它意味着共识的瓦解。作者没有使用过多华丽的辞藻，但其文字的力量感和穿透力却极强，仿佛每一个字都经过了千锤百炼。读完此书，我对于春秋时代的理解不再是碎片化的诸侯纷争，而是一个复杂、多元、充满内在张力的“旧世界正在死去，新世界尚未诞生的阵痛期”。这是一部值得反复研读的佳作，它给予读者的远不止知识，更是一种面对历史变迁的智慧。
评分这本书的叙事视角非常独特，它没有将历史仅仅视为一连串的帝王将相的更迭，而是深入到那个时代最底层的社会结构和民众的生活细节中去。读完之后，我感觉自己仿佛穿越回了那个风云变幻的春秋乱世，亲眼目睹了礼崩乐坏的景象。作者对礼乐制度衰微的描写尤其深刻，那种由内而外的瓦解，不仅仅是政治上的松动，更是文化和道德根基的动摇。书中对于“诸侯争霸”的解读也跳出了传统的教科书框架，不再把焦点完全放在战争和兼并上，而是探讨了不同文化圈、不同思想流派在碰撞融合过程中产生的火花。比如，齐桓公称霸，不仅仅是军事上的胜利，更是他如何运用经济和外交手腕构建了一个松散但有效的联盟体系，这种对权力和治理模式的精妙剖析，让我对那个时代的复杂性有了全新的认识。而且，书中对许多历史事件的细节处理得极为考究，那些看似不起眼的小插曲，往往能折射出大时代的深层矛盾。读来令人拍案叫绝，深感历史的魅力就在于这些细微之处的真实感和复杂性。
评分比起前面几本好了许多。
评分听介绍说春秋卷写的不错，看完之后觉得思路还是非常清晰的。从东周开始到春秋五霸的称霸历程，再到士大夫掌权，田氏代齐，三家分晋之后战国开始。然后到科技，文化的发展简介，还有最后中华民族的讨论都是非常条理清晰。是一本很好的春秋史入门读物，非常符合这个系列丛书的定位。
评分从小喜欢历史，从图书馆就借了这本书，看完也算对春秋有了一定了解，但是感觉讲的还是不够透彻。最后看到孔子思想的时候感慨孔子真是个圣人！但是为什么只讲孔子的思想啊……
评分虽然说没读过太多历史丛书，但是这本真的没法读，看了二十几页每次都要从头看还是没有太清晰的思路，像我们这种对历史了解浅薄的读者真是枯燥无味
评分虽然说没读过太多历史丛书，但是这本真的没法读，看了二十几页每次都要从头看还是没有太清晰的思路，像我们这种对历史了解浅薄的读者真是枯燥无味
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有