具体描述
1935年上海良友图书公司出版的《中国新文学大系》，收录了中国新文学运动最初十年（1917～1927）的主要文学作品及相关资料，由当时最为著名的十位文学家负责编选并撰写导言，如鲁迅、郑振铎、周作人、郁达夫、朱自清等等。他们撰写的导言立意离远，气魄宏大，言之有物，切中肯綮，具有很高的史料价值和研究价值。孱良友图书公司将这些导言辑为一书，冠名为《中国新文学大系导论集》，于1940年10月出版。本次重做此书，加入中国新文学大系的主编赵家璧的前言，每篇导论后收录该集作品目录。书后增加了阿英的《史料索引》序例，以及胡适等入关于新文学运动的文章作为附录。
作者简介
目录信息
读后感
看《中国新文学大系导言集（1917-1927）》①首先一定是被它华丽隆重的阵容所惊艳：蔡元培 总序 （中）；胡适 《建设理论集》导言 （右）；郑振铎 《文学论争集》导言（中）；茅盾 《小说一集》导言（左）；鲁迅 《小说二集》导言（左）；郑伯奇 《小说三集》导言（左）；周作人...
评分看《中国新文学大系导言集（1917-1927）》①首先一定是被它华丽隆重的阵容所惊艳：蔡元培 总序 （中）；胡适 《建设理论集》导言 （右）；郑振铎 《文学论争集》导言（中）；茅盾 《小说一集》导言（左）；鲁迅 《小说二集》导言（左）；郑伯奇 《小说三集》导言（左）；周作人...
评分看《中国新文学大系导言集（1917-1927）》①首先一定是被它华丽隆重的阵容所惊艳：蔡元培 总序 （中）；胡适 《建设理论集》导言 （右）；郑振铎 《文学论争集》导言（中）；茅盾 《小说一集》导言（左）；鲁迅 《小说二集》导言（左）；郑伯奇 《小说三集》导言（左）；周作人...
评分看《中国新文学大系导言集（1917-1927）》①首先一定是被它华丽隆重的阵容所惊艳：蔡元培 总序 （中）；胡适 《建设理论集》导言 （右）；郑振铎 《文学论争集》导言（中）；茅盾 《小说一集》导言（左）；鲁迅 《小说二集》导言（左）；郑伯奇 《小说三集》导言（左）；周作人...
评分看《中国新文学大系导言集（1917-1927）》①首先一定是被它华丽隆重的阵容所惊艳：蔡元培 总序 （中）；胡适 《建设理论集》导言 （右）；郑振铎 《文学论争集》导言（中）；茅盾 《小说一集》导言（左）；鲁迅 《小说二集》导言（左）；郑伯奇 《小说三集》导言（左）；周作人...
用户评价
这本书的出现，对于我这个自诩对中国现代文学抱有一定兴趣的读者来说，无疑是一次及时且必要的梳理。一直以来，当我们谈论“新文学”时，总会不自觉地将其与某些代表性的作家、作品甚至文学思潮联系起来，但真正要追溯其源头、理解其早期探索的复杂性与多元性，却往往显得力不从心。而《中国新文学大系导言集 (1917-1927) 》正是填补了这一空白。它并非罗列作品，也不是简单的人物传记，而是通过“导言”这一独特的形式，邀请了诸多当代学者，以一种更为宏观、更为深入的视角，去剖析那段波澜壮阔的文学革命时期。我可以想象，每一篇导言都凝聚了作者们对那个时代深刻的理解和独到的见解。翻开书页，仿佛就能看到当时的学生、知识分子、以及那些走在时代前沿的作家们，如何在思想的洪流中摸索、碰撞、创造。那些关于白话文运动的争议，关于文学革命的口号，关于东西方思想的交融与冲突，以及在这样的背景下涌现出的各种文学流派和创作实践，都在这些导言中得到了精辟的阐述。它不是枯燥的学术论文集，而更像是一场跨越时空的对话，让我们有机会站在巨人的肩膀上，重新审视那段塑造了中国现代文学面貌的关键时期。对我而言，这是一次极其宝贵的学习机会，让我能够更清晰地勾勒出新文学诞生的肌理，理解其内在的逻辑和发展脉络，为我进一步深入阅读具体的作家作品打下坚实的基础。
评分每当我翻开《中国新文学大系导言集 (1917-1927)》的某一页，总能收获一份别样的惊喜。这本书的价值，并不仅仅在于它为我们提供了一个梳理中国新文学早期历史的框架，更在于它所呈现出的那种“研究的深度”和“思想的广度”。它让我明白了，所谓的“新文学”并非是某个单一声音的产物，而是一个由无数个声音、无数种探索汇聚而成的宏大交响。我从中看到，在那十年间，文学不仅仅是文字的组合，它更是思想的载体，是社会变革的先声。每一篇导言，都像是一个经验丰富的向导，带领我走进那个充满活力与挑战的文学世界。我能够深入了解，在白话文的推广过程中，那些不为人知的艰辛与争论；在吸收外国文学精华的同时，中国作家是如何构建自己的民族文学表达；以及在社会动荡的大背景下，文学创作如何反映现实、反思人生。这本书让我对那个时代的作家和作品有了更深刻的理解，它不仅仅是知识的传递，更是一种思想的启迪，让我重新审视了文学与时代、文学与社会之间的紧密联系。
评分对于我这样一位对中国现代文学史有着濃厚兴趣，但又常常感到“抓不住重点”的读者来说，《中国新文学大系导言集 (1917-1927)》无疑是一本“及时雨”。它所收录的导言，并非简单地回顾过去，而是通过对特定时期文学思潮、创作实践以及代表性作家作品的深入剖析，为我们构建了一个清晰而立体的文学发展图景。我之所以如此钟爱这本书，是因为它没有停留在对“新文学”的泛泛而谈，而是着重于1917年至1927这十年间的具体探索与演变。我能够从中了解到，在五四运动的浪潮下，文学如何成为思想启蒙和社会变革的重要载体。每一篇导言都像是一堂精彩的微课，它引导我关注那些早期文学创作中的关键问题，例如语言的革新、题材的选择、艺术手法的运用，以及作家们在个人风格形成过程中的挣扎与突破。我尤其欣赏那些导言中对特定文学流派和思潮的梳理，例如早期社会主义文学的萌芽，象征主义、唯美主义等流派的引进与发展，这些都极大地拓宽了我对那个时代文学多样性的认识。
评分《中国新文学大系导言集 (1917-1927)》这本书，对我来说，是一次关于“溯源”的深度旅程。我一直对中国现代文学的起点感到好奇，而这本书恰恰将我带回了那段充满变革与创新的关键时期。我能从中感受到，新文学的诞生并非凭空而来，而是承载着一代人对于旧时代的反思和对新未来的憧憬。每一篇导言都像是一枚重要的“定位坐标”，帮助我理解那个时代文学发展的方向、动力以及所面临的挑战。我能够深入了解到，白话文的推广是如何改变了中国文学的语言面貌，它所蕴含的思想解放意义；我也看到了，在吸收西方文学理论与技法的同时，中国作家是如何探索本土化的表达方式，形成具有民族特色的创作风格。这本书让我明白了，那个时期的文学创作，不仅仅是个人情感的抒发，更是社会现实的映照，是时代精神的表达。它让我对那些早期的作家和作品有了更深刻的理解，也对中国现代文学的根基有了更清晰的认识。
评分读完《中国新文学大系导言集 (1917-1927)》后，我最大的感受是，原来我们今天所熟知的许多文学概念和创作手法，在那个时期就已经开始了最初的探索和奠基。这本书并非简单地介绍某个作家或某部作品，而是以一种更加系统和梳理性的方式，为我呈现了中国新文学从萌芽到初步发展壮大的全景图。我惊喜地发现，许多在今天看来理所当然的文学形式，例如小说、诗歌、散文在白话文下的革新，其背后的争论与突破是如此之艰难。每一位作者在导言中，都以他们独特的视角，为我解读了那个时代文学创作的复杂性。我能够从中了解到，白话文的推广并非一蹴而就，其中充满了与旧文学传统的斗争，以及对于新语言规范的探索。同时，我也看到了各种外国文学思潮对中国新文学的影响，以及中国作家们如何吸收、转化、并最终形成具有自身特色的文学创作。这本书就像是一本“使用说明书”，它为我理解那个时代的所有文学现象提供了背景知识和理论框架，让我能够更深入地理解那些作品的意义，以及它们在整个中国现代文学史上的地位。
评分这本书给我的感觉，就像是在一个巨大的宝库中寻宝，每一次翻开，都能找到意想不到的珍贵“文物”。《中国新文学大系导言集 (1917-1927)》为我打开了一个全新的视角，去审视和理解中国现代文学的早期发展。它并非是简单地列举作品和作家，而是通过每一篇“导言”，深入地剖析了那个时期文学发展的内在逻辑和外在环境。我能从中感受到，在那个新旧思想激烈碰撞的年代，文学如何成为思想解放和社会变革的重要阵地。每一篇导言都像是一位经验丰富的向导，带领我穿梭于白话文运动的艰辛探索，感受着新诗、小说、散文等各种文学体裁的革新与突破。我尤其欣赏书中对不同文学流派和思潮的梳理，例如早期现实主义的萌芽、浪漫主义的兴起，以及对西方文学的借鉴与转化。这些导言让我明白，中国新文学的形成是一个多元、复杂且充满活力的过程，它不仅仅是文字的变迁，更是思想的解放和文化的转型。
评分《中国新文学大系导言集 (1917-1927)》这本书，在我看来，是一份关于“中国现代文学基因图谱”的珍贵档案。它没有停留在对某个作家或作品的简单介绍，而是通过对1917-1927这十年间文学发展的深度梳理和理论解读，为我揭示了中国新文学的起源、发展脉络以及核心特征。我从中感受到，那个时代，文学不仅仅是艺术的表达，更是思想解放和社会变革的先锋。每一篇导言都像是一次精准的“解剖”，它剖析了白话文运动的意义与挑战，梳理了各种文学流派的兴起与演变，更重要的是，它让我看到了中国作家们如何在东西方文化交融的大背景下，探索属于自己的文学语言和艺术表达。这本书的意义在于，它让我能够更清晰地认识到，中国新文学的形成是一个多元、复杂且充满活力的过程，它不仅仅是对旧传统的颠覆，更是对新文化的创造。它为我理解那些早期文学作品提供了坚实的理论基础和深厚的历史语境。
评分这本书，最让我着迷的莫过于它所呈现出的那个时代思想的激荡与活跃。1917年到1927年，这十年间的中国，风云变幻，社会转型，而文学作为时代的镜子，也随之发生了翻天覆地的变化。阅读《中国新文学大系导言集 (1917-1927)》，我仿佛置身于那个风起云涌的年代，亲历了新文化运动的激昂，感受到了白话文运动的艰辛与伟大。每一篇导言，都像是那个时代的一扇窗，透过它，我看到了无数先驱者们为追求思想解放、为创造中国新文学所付出的努力和智慧。我能体会到，在那段时期，文学的意义远不止于文字的表达，它承载着救亡图存的重任，肩负着启蒙国民的使命。从胡适倡导的“文学改良”，到鲁迅对国民性的深刻反思，再到郭沫若对浪漫主义的激情呼唤，这些导言犹如一条条线索，串联起那个时代文学发展的不同面向，勾勒出不同流派、不同思想的争鸣图景。我尤其欣赏书中所展现出的研究者们对于历史细节的考据和梳理，他们不仅在宏观上把握了时代脉搏，更在微观处挖掘了文学创作背后的深层动因。这使得我对那个时代的文学理解，不再局限于表面的文字，而是触及到了其更深邃的思想根源和社会土壤。
评分读完《中国新文学大系导言集 (1917-1927)》，我的感受是，原来我们对于中国现代文学的认知，可以如此具象和立体。这本书让我明白，新文学的诞生并非一蹴而就，而是一个充满探索、碰撞与蜕变的过程。它让我看到了，在那个时代，文学不仅仅是文字的艺术，更是思想的载体，是社会变革的号角。每一篇导言，都像是一扇窗，让我得以窥见那个时代文学发展的脉络与肌理。我能从中了解到，白话文运动的艰难推进，以及它如何改变了中国文学的面貌；我能看到，在东西方思想的交融中，中国作家如何吸收借鉴，又如何创造出具有民族特色的文学作品；我更能体会到，在那个动荡变革的年代，文学创作如何反映社会现实，如何表达民众呼声。这本书的价值在于，它让我们能够更清晰地认识到，新文学的奠基者们是如何在艰难的条件下，为中国文学开辟出一条全新的道路。它不仅仅是知识的积累，更是一种对那个时代精神的传承和理解。
评分这本书带给我的，是一种“拨开迷雾见真章”的阅读体验。在接触《中国新文学大系导言集 (1917-1927)》之前，我对中国现代文学的早期发展，总有一种模糊而零碎的认知。而这本书，就像一位循循善诱的老师，通过一篇篇精心撰写的导言，为我构建了一个清晰且丰富的知识体系。它让我明白，1917年至1927这十年，是新文学从孕育到初步成熟的关键时期，其中充满了各种思想的碰撞、艺术的探索和创作的实践。我能够从中了解到，白话文运动是如何一步步深入人心的，它对文学创作带来了怎样的革命性影响；我更能看到，在接受西方文学思潮的同时，中国作家是如何寻找自身的文化根基，并形成了具有时代特色的创作风格。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的堆砌，更是一种对那个时代精神的深刻解读，让我对中国现代文学的起源有了更透彻的理解，也为我进一步深入阅读具体的文学作品提供了宝贵的指引。
评分定价偏高。
评分也算是一代经典了，本学科不能绕开的必读书目
评分那些导言读多了就会乏味，估计是因为每个编写者都要对新文学革命做一个回顾，故而就显得重复。赵家璧的两篇后记较之反倒有意思。
评分也算是一代经典了，本学科不能绕开的必读书目
评分那些导言读多了就会乏味，估计是因为每个编写者都要对新文学革命做一个回顾，故而就显得重复。赵家璧的两篇后记较之反倒有意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有