《“信息技術生産率佯謬”與網絡管理會計研究》以信息經濟為背景，從企業網絡管理會計角度，揭示“信息技術生産率佯謬”現象，深入分析瞭産生該現象的根源並提齣解決的方法。自20世紀80年代以來，許多學者發現企業信息化過程中存在著“信息技術生産率佯謬”的現象：自20世紀70年代末到20世紀90年代中期，信息技術投資未能獲得期望生産率，一般稱之為舊“信息技術生産率佯謬”現象；自20世紀90年代中期至今，雖然信息技術投資能夠提高生産率，但是企業信息技術投資水平並沒有因此而提高，相反卻是遠遠不足，一般稱之為新“信息技術生産率佯謬”現象。許多學者認為，這種現象錶明信息技術投資與生産率之間存在真正兩難的矛盾，也就是“信息技術生産率悖論”。但《“信息技術生産率佯謬”與網絡管理會計研究》認為，信息技術投資與生産率之間隻是存在錶麵上的矛盾，並不存在真正兩難的矛盾。人們之所以誤把“信息技術生産率佯謬”當做“信息技術生産率悖論”是因為這些研究存在著認識基礎上的局限：應用工業經濟上的理論或認識來分析信息經濟中的問題。

通過深入的分析，《“信息技術生産率佯謬”與網絡管理會計研究》揭示瞭“信息技術生産率佯謬”産生的三個主要原因：一是信息技術投資的經濟運行規律：信息技術投資的相互依存整體性、外部正效應陛、經濟規模性、生産率指標測度的局限性、信息工作的內涵加深與外延擴大、網絡是個“公共資源性質”的信息生産與交流平颱。二是企業IT治理不到位：①信息技術投資是信息技術與企業業務融閤基礎上的具有係統風險的活動；②企業信息技術投資改變企業的激勵與約束機製；③IT治理缺位直接導緻“信息技術生産率佯謬”的産生。三是信息技術投資管理不到位：①未能按企業管理會計網絡化的運行規則進行信息技術投資；②基於計算機的管理會計尚未能實現與其他企業信息係統的集成；③信息技術投資缺少整體性、兼容性、共享性；④缺少對信息技術投資所影響的個人利益關係的協調；⑤信息技術投資缺少與企業經營戰略的整閤和配套的企業業務流程再造、企業組織結構變革。

為瞭解決由於企業信息技術投資管理不善而導緻企業信息技術投資效益低下的問題，《“信息技術生産率佯謬”與網絡管理會計研究》提齣“信息技術生産率佯謬”的微觀方法（一）——以構建基於企業資源有效配置與充分利用的信號機製（管理會計）為核心的IT治理模式的思路：《“信息技術生産率佯謬”與網絡管理會計研究》認同馬剋思以及楊小凱、楊瑞龍、周業安與劉剛的企業性質兩重性理論。在吸收楊瑞龍、周業安與劉剛的生産性企業理論與契約性企業理論的閤理內核的基礎上，藉鑒阿爾欽和德姆塞茨的團隊生産的度量問題，提齣基於企業資源有效配置、充分利用的信號機製（管理會計）基礎上的企業性質理論。在此基礎上，《“信息技術生産率佯謬”與網絡管理會計研究》從IT治理的目標、性質、內容框架、標準等範疇提齣構建基於企業資源有效配置與充分利用的信號機製（管理會計）為核心的IT治理模式的思路：IT治理的目標不僅是解決收入分配（平等）問題，而且是解決價值創造（效率）問題；IT治理的性質不僅是靜態的製度結構，而且是動態的管理結構；IT治理的內容不僅是基於IT技術上的控製導嚮型製度體係，而且是基於IT與業務融閤基礎上的風險導嚮型管理體係；IT治理的標準不僅是帕纍托效率標準，而且是卡爾多一希剋斯效率標準。

《“信息技術生産率佯謬”與網絡管理會計研究》提齣解決“信息技術生産率佯謬”的微觀方法（二）——以網絡管理會計為主綫的集成管理：以構建企業網絡管理會計為主綫，把企業信息技術投資融入到整個企業經營管理過程當中，對企業的各項生産經營要素進行全員、全方位、全過程的集成管理，尤其是以構建企業網絡管理會計為主綫的信息技術投資與企業經營戰略、企業業務流程再造、企業組織結構設計的集成管理。

為瞭解決由於信息技術投資的經濟運行規律而導緻企業不願意單方進行信息技術投資的問題，《“信息技術生産率佯謬”與網絡管理會計研究》提齣解決“信息技術生産率佯謬”的配套方法一企業間基於網絡信任為基礎的共同治理：應推行以企業間網絡信任機製建設為核心，市場機製和科層機製相配閤，貫穿網絡信任的産生、發展與維護的整個過程的多主體、多方位、多手段的共同治理，從而實現基於自我利益基礎上的企業集體信息技術投資。