具体描述
《守望的距离》是周国平1983年至1995年4月所写散文的结集，收入了散文十四辑，内容包含哲学思想、人文思想、人生寓言等，其中充满了人生的智慧和哲学的魅力，融理性与激情于一体，笔调清新自然，内涵睿智深刻。虽然是上个世纪的作品，今日读来，这些散文作品依然触动人的内心，因为我们同样热爱生活，希望寻求人生的真谛，向往豁达的精神境界。
在与原出版社的合约期内，在未作任何宣传的情形下，《守望的距离》在五年中印行了71000册，我对这个成绩深表满意和感谢。现在，在合约到期以后，我把《守望的距离》略做修订，重新出版。所做的修订有三。其一，在初版时，匆忙交稿，许多文章是从原发表刊物上剪贴的，其中有一些不免被那些刊物的编辑做了删改，此次均按原稿予以恢复。其二，由于《妞妞：一个父亲的札记》一书已出版，删去了从中摘录的文字。其三，增补了当时遗漏的若干文章。
作者简介
周国平，一九五四年生于上海，一九六七年毕业于北京大学哲学系。一九七八年考入中国社会科学院研究生院。先后获硕士、博士学位，现为中国社会科学院哲学研究所研究员。主要代表作有学术专著《尼采：在世纪的转折点上》、《尼采与形而上学》，随感集《人与永恒》，诗集《忧伤的情欲》，散文集《守望的距离》、《各自的朝圣路》、《安静》，纪实作品《妞妞：一个父亲的札记》，自传《岁月与性情：我的心灵自传》等，主要译著有《尼采美学文选》、《尼采诗集》、《偶像的黄昏》等。
目录信息
读后感
我是谁？我为什么活着？我降生，死去，我的存在有什么意义？我相信人生在世，每个人都曾经思考过这些问题。不管前人的思索如何透彻，都不能取代你的探索。当面对死亡和生命本源的问题时，我们永远是孤独的。但是，在人性中总有些东西是相同的，它存在于每个人的内心深处，并在...
评分我渐渐开始喜欢读散文。我从中获得到最大的乐趣，莫过于作家的倾诉，和我作为一名读者的聆听。散文的好处，是不必按部就班，你可以从你翻到的任何一页、任何一篇文章开始读，闲时信手翻来，不拘泥于文体局限的格式，找能够引起你兴趣的那一个主题、一个篇目，而不是当你拿...
评分已经有近一年没有看过中文书了。最近在结束了smith的summer reading之后。闲来无事。便在书架上徘徊了许久。 我的书架不大，但是里外三层，书还是不少的。至少对于我这样一个知识贫瘠的人来说。我最喜欢干的事情就是把里面的书和外面的书对调。这样我就能看一看我还有什么...
评分很久以前 大概是初三 見到了周先生的這本書。 那時候還小 看得懵懵懂懂 很多東西也根本不明白 對於那時候的我 有點過於深奧。 後來 高三無聊的時候又看過 還是沒有多少好轉。 一直到大學 大概大三的時候 第三次捧起這本書 才真正開始慢慢理解。 守望。從哪裡，又望向哪裡。社...
评分很久以前 大概是初三 見到了周先生的這本書。 那時候還小 看得懵懵懂懂 很多東西也根本不明白 對於那時候的我 有點過於深奧。 後來 高三無聊的時候又看過 還是沒有多少好轉。 一直到大學 大概大三的時候 第三次捧起這本書 才真正開始慢慢理解。 守望。從哪裡，又望向哪裡。社...
用户评价
这本书的文风，可以说是相当冷峻，但骨子里却透着一股子暖意，这种矛盾的平衡处理得非常高明。一开始，我感觉作者的语言风格有点过于“锐利”，像冰锥一样扎得人有点疼，很多句子都短促有力，直击核心，几乎没有多余的润饰。这让我在阅读初期有些许不适，总觉得情感被过度压抑了。但随着故事的推进，我开始理解这种克制的表达方式。在讲述那些艰难的处境时，如果用过于煽情的笔墨去渲染，反而会显得虚假。作者选择了一种近乎纪录片的冷静视角，让残酷以它本来的面目示人，反而更具冲击力。这种冷静之下，偶尔会冒出几句极其精准的、直击人心的哲思，像黑夜中的闪电，照亮了整个场景。比如他对“坚持”这个概念的探讨，不是鼓吹盲目的乐观，而是描绘了那种知道希望渺茫却依然选择前行的勇气。读完后，我感觉自己像是刚刚跑完了一场马拉松，筋疲力尽，但内心却有一种被洗涤过的清晰感，非常纯粹。
评分我通常不太喜欢阅读结构过于复杂的文学作品，因为很容易在故事情节中迷失方向。但是这本书的结构设计，虽然精巧，却丝毫没有炫技的嫌疑，完全是为了更好地服务于主题的表达。它更像是一部精心制作的音乐剧，不同的章节扮演着不同的角色，有时是独奏，展示某个角色的内心独白，有时则是合奏，将多条线索交织在一起，营造出命运的必然感。作者对意象的运用堪称一绝，一些非常日常的物品——比如一把生锈的钥匙，一盏忽明忽暗的灯——在他的笔下，都被赋予了强烈的象征意义，成为了推动叙事和揭示人物性格的关键道具。我特别喜欢他那种从宏大叙事中抽身而出，专注于“小人物”命运的写法。这些人物的命运，可能无法改变世界的走向，但他们如何选择面对自己的困境，却折射出人类精神中最坚韧的那一部分。这本书的后劲很足，不是那种读完就忘的快餐文学，而是需要你反复回味其中那些微妙的暗示和留白，每次重读，可能都会有新的感悟。
评分这本书，说实话，初拿到手的时候，我对它的期待值是打个问号的。封面设计得很有那种怀旧的文艺范儿，但我总觉得现在很多书都喜欢走这条路子，内容嘛，不一定能跟得上这层皮囊。然而，当我翻开第一页，那种细腻入微的文字触感一下子就抓住了我。作者的笔触不是那种直来直去的叙事，而是像在精心编织一张网，每一个细节，每一个场景的转换，都充满了考量。故事的主线其实不算复杂，围绕着几个边缘人物在城市角落里的挣扎与和解展开，但难得的是，他没有去刻意拔高主题，只是将这些生活中的灰尘和微光，原原本本地呈现在你面前。读到中期，我几乎能闻到那种老旧公寓楼里特有的霉味，感受到那些人物内心深处那种欲言又止的沉默。特别是对情感的描摹，非常克制，不是那种歇斯底里的爆发，而是像冰块在温水中慢慢融化，那种无声的消逝感，让人读完后，心里空落落的，需要时间去消化。这本书的节奏把握得极好，该舒缓时娓娓道来，该紧凑时又让人喘不过气，完全不像初次尝试的作品，老练得让人有些意外。
评分我这个人吧，看书向来是比较挑剔的，尤其对那些故作高深的文学作品不感冒。这本书一开始吸引我的，纯粹是书名带着的那股子神秘劲儿，感觉像是一个古老的谜题。读下去才发现，它真正厉害的地方，在于对“时间”这个概念的解构。作者似乎对时间的流逝有着一种近乎偏执的观察，他不是按部就班地讲故事，而是时不时地在时间线上跳跃，用不同角色的记忆碎片来拼凑一个完整的图景。这种非线性叙事，初看之下可能会有些费力，需要读者投入更多的注意力去梳理线索，但一旦你适应了这种节奏，那种抽丝剥茧的乐趣就出来了。你会发现，原来那些看似不经意的对话，在后面的章节里竟然成了关键的钥匙。我特别欣赏作者在环境描写上的功力，他笔下的场景，无论是喧嚣的市井还是寂静的深夜，都仿佛被施加了某种慢镜头效果，每一个物件，每一束光影，都承载了厚重的意义。读完后，我脑海里浮现的不是情节的跌宕，而是一系列鲜活的、带着特定光线的画面，仿佛经历了一场漫长的、有些迷幻的梦境。
评分说实话，这本书的阅读体验，对我来说，更像是一次深入的“社会观察”。它没有宏大的历史背景，也没有惊天动地的阴谋，它聚焦的，是那些我们日常生活中最容易忽略的群体。作者像是带着一架高清的摄像机，对准了那些在城市边缘游走的“局外人”。让我印象最深的是他处理“疏离感”的方式。每个人物之间，似乎总隔着一层看不见的玻璃，他们互相靠近，却又彼此遥远。你看着他们努力想建立连接，却又一次次被自己的心魔或外界的壁垒所阻挡。这种疼痛，不是大喜大悲，而是一种持续的、低频的震动。我尤其喜欢作者在对话中埋藏的“潜台词”，很多时候，人物真正想说的话，反而是在沉默中被表达出来的。这需要读者有足够的耐心去捕捉那些细微的面部表情变化和肢体语言的暗示。这本书的价值，不在于它能提供什么明确的答案，而在于它迫使你停下来，去审视自己与周遭世界的复杂关系，那种不完美、不确定，才是生活的真相。
评分似笑非笑的哲理与人生侃谈。
评分大一时候的枕边书。周国平是个哲学家。他的散文真不是一次两次就可以读懂的
评分大一时候的枕边书。周国平是个哲学家。他的散文真不是一次两次就可以读懂的
评分没看完
评分好哲学。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有